Деформации деревянного дома (усадка, коробление, растрескивание) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет, запилены в бревно, в них как бы вырезаны полукруги и они лежат на последнем бревне

 

ну вот и ответ, у вас верхние брусья повисли на стропилах, низ уселся, стопила должны были разъехаться, а некуда, уперлись этим самым полукругом в боковое верхнее бревно, млять опять эти "профессионалы" строили, заколебали уже, нафига? вапиливать в стропилах полукруг? чо за тупость? смысл? занижать высоту утепления кровли? вот что в голове там?

Что делать? крышу разбирать, крепить страпила на скользячки к боковым бревнам, а в смыкании надеюсь на шпильки? крутится в коньке смогут?

Понимаете, фронтоны у вас к примеру в 20 рядов, боковые стены в 10 рядов, усадка у одного бревна плюс минус одинаковая, допустим 1 см на бревно, боковые стены сядут на 10см а фронтоны на 20 см, кровля собранная на скользячках к боковому брусу и шарнире в коньке, сядет вместе с фронтоном и боковыми стенами, повторит их геометрию, страпила в коньке немного опустятся в боковых стенах разъедутся на скользячках, ничто не помешает равномерно опустится всем рядам бревен во всех стенах. А вы их жестко закрепили к боковым стенам стропилами, вот во фронтоне и дыра, это не нагель, это тупость, незнание основ.

 

Точно полукруг? В бревнах выпиливаются пазы на ширину доски и в них кладутся стропила. И жёстко в этом месте не закрепляются..Посмотрите может быть там какие нибудь гвозди забиты и стропила зависли на них..Если же действительно сделаны полукруги то все это надо разбирать и переделывать.
А верхняяя коньковая балка висит на стропилах. То есть стропила и к ней прикреплены..В ином случае кони опустились бы вниз и между балкой и стропилами щель была бы..Ну если стропила закреплены жёстко внизу..То есть Вам нужно сделать так, что б вверху и внизу стропила не были бы ни к чему прикреплены..Максимум что можно поставить это внизу скользящие опоры для того чтоб крышу ветром не унесло

 

А вот если я напишу что у меня сделано то же не по "технологии", но проблем пока нет, ттт. Что скажите?

 

Над двойным коньком и стропилами щель как раз есть, стропила врезаны вот так, зачем там поставлены и скользячки и пропилы непонятно

 

Все правильно у Вас сделано, насколько можно судить по фото, только смотрите чтоб скользячки не до конца доходили и был на них запас хода.
Сделан пропил в стене шириной со стропило и в него вложена доска. И она по этому пропил опускается вниз. А чтоб ветром в верх крышу не подняло для этого поставлены скользящие опоры. Правильно имею ввиду узел крепления стропил вверху и внизу сделан..Сами фронтоны надо было делать с перерубами и тогда точно щели бы в них не полезли.
По щели между коньковыми балками, похоже на то, что действительно нижняя балка провисает. Какая длина коньковой балки? Попробуйте ее брусом снизу поджать чтоб ушла щель..Можно просто поставить брус и ждать пока усадкой щель уберется если дом нп жилой и ближайшее время в нем жить не планируется..Можно сделать это быстро каким нибудь домкратом..Ну и потом уже шпильками между собой стянуть две балки. А то так будет проблематично шпильками бревна сжать чтоб щель ушла

 

Я на ютубе недавно видел видео про дома из бревен кело, говорят, что дома из таких бревен практически не дают усадки.

 

Нет, это кажется что правильно, ездил туда, это именно полукруги выпелены на стропилах и лежат на бревне, а получается скользячка бутафорская, буду оставлять так металл уже лежит свесы подшиты, попробую только двойную балку в единое целое с помощью шпилек соединить, видно как она садится и между этой коньковой балкой и стропилами зазор в сантиметра 3-4 образовался.

 

@Doping89, скользячка не бутафорская, а ее о полное отсутствие, скрепление коньковых бревен шпильками вам ничего не даст, кроме того, что щель будет увеличиваться и на страпилах уже висеть будет не только верхняя коньковое бревно, но уже и нижнее, ну и лишних трудозатрат, которые лучше пустить на устранение проблемы, дом еще будет садится, страпила уже и так не опираются на на коньковую балку и наоборот она висит на них, как это скажется при снеговой нагрузке? Ваше дело конечно, можете не разбирать, оставить так, а дыру чем то заделывать и маскировать, но кроме нарушения эстетики и теплоизоляции дома, у вас в нем серьезные конструктивные проблемы, я не пугаю, может оно и прокатит, но вы должны это знать.

 

Почему Вы говорите что коньковая балка висит на стропилах? коньковая балка запилена же в рубленый фронтон и опирается на него, получается стропила вообще никак с ней не связаны. Вот нашел фото постройки

 

Я просто не понимаю почему сейчас с одной стороны нижнее бревно провисло, а с другой нет, вот и хочу их соединить шпильками, они были как единое целое

 

@Doping89,

потому что полукруглые выпилы в стропилах не дают ей садиться вместе с фронтоном.
Фронтон стал ниже, а стропила короче не стали. И получается, что конек висит на стропилах. Из-за этого щель во фронтоне и конёк разошелся.
Шпильки не помогут.

Запросто могут отломиться стропила при большом количестве снега. Там от доски отпилена половина!

 

То что отпилена половина от стропилин это я согласен, нехорошо, но они плотно сидит на бревне полукругами, плюс обрешетка, контробрешетка соединяют все стропила, но вверху две стропилены соединены шпилькой и живут как бы своей жизнью никак не опираясь на эти две коньковые балки, я так понял суть этих двойных балок держать фронтоны, во всяком случае по задумке строителей (я так думаю)

 

нет.
Стропила должны вверху опираться на конек, а внизу на мауэрлат (верхний брус) и зафиксрованы скользячками.
У вас наоборот - внизу фикс, наверху болтаются. На фронтон крыша не давит, там уже щели, будет еще хуже.

Плюс на кровле снеговая нагрузка. Как кровля ее выдержит, когда от основного силового элемента отпилена половина?

переделывать. Найти строителей и переделывать.

 

Да уж, это жуть, всю крышу придется снимать, как-то другими способами реально усилить, срубу 3 года пошел четвертый, сколько будет продолжаться усадка?