Деформации деревянного дома (усадка, коробление, растрескивание) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не прозевайте момент когда дом будет давать усадку, засчет того что брусовая часть дома сядет, а стропильная система у вас исполнена в жестком (не плавающем) исполнении в том месте где строила оперяются на столбы необходимо будет вовремя опускать компенсаторы усадки иначе эту опорную конструкцию вывернет, а стропила задерёт вверх. И опорную конструкцию было бы не плохо увязать со срубом в том месте где стропила операются на балку.

 

Вы имеете ввиду соединить как на фото?

 

Да, вот так

 

Это нормально. Брусовая коробка завершилась в одном уровне.

Фронтоны-то каркасные у него. Главное, чтобы стены были перевязаны.

А усадку где сгоняете, на верхних концах столбов или на нижних?

 

в проекте компенсаторы на верхних концах столбов

 

Да.

 

Немного истории одного заказчика:
Усадка в срубе происходит независимо от наших пожеланий и мнений. В апреле 2016 года в сруб из бревна ручной рубки фирмой была установлена окосячка дверных и оконных проемов.
Окна и двери ПВХ устанавливал подрядчик связанный с хозяином дома под нашим контролем. Перед монтажом колод прорабу и хозяину дома было объяснено, что усадочный зазор над дверьми нужно оставлять не менее 11 см. Однако заказчик вместе с прорабом требовали оставить зазор не более 7 см. аргументируя это тем, что сруб устоялся, бревна высохли, усадки не будет и т. д.
Под подпись в акте - "оставьте 7 см."
Из практики 1 м. стены дома на первом этаже усаживается не менее 5-7 см. Берем дверной проем - высота пропила стены 2.2 м. - усадочный зазор нужно оставить 11-12 см. 12.02.18 - прошло 2 года. Звонит заказчик - "что то громко треснуло в двери", но дверь открывается и закрывается. Что имеем: сруб сел, и надавил через джут на окосячку. Замки вершника не выдержали и треснули. Пенный зазор позволил сместится обсаде и не дал сломать дверь. Результат: демонтаж двери, замена вершника и увеличение усадочного зазора на всех дверях.

 

Все верно. 6% от высоты проема.

 

И что? Вполне себе прогнозируемая ситуёвина.

 

Бревно в доме диаметр 240-250 мм. Производилась и устанавливалась окосячка клеевая пласть шириной 195 мм., толщина 65 мм. тип П образная, паз под установку окон и дверей + дополнительное расширение светового проема внутрь дома (косина). Наличники: клеевые, толщина 30 мм. ширина 150 мм.

Задача- донести информацию по усадке срубов. Постоянно вопросы по зазорам - сколько оставлять над окнами, дверьми. Разница по 1 и 2 этажу и чем это грозит.

 

Посылать надо было и заказчика и прораба. Вы же окосячку ставите. Вы и отвечаете. Делали бы как надо, а не как заказчик хочет. Многие из них хотят вообще без зазора на усадку. И без компенсаторов. А виноват то всё равно плотник

 

Было дело... За постройку дома из бревна взялись каменщики. Об усадке и не догадывались да и дом строили на продажу.
Окна раздавило, двери входные не открывались, перегородки межкомнатные тоже придавило вместе с дверьми, печку кирпичную поломали, лестницу тоже, крыша потекла, короче работы для Плотника было много.
Мораль.
Не забывай про усадку!

 

Аналогично оставлял на зазоры над дверьми, спустя год после усадки, 7-8 см. Спустя 4 года проблем нет. Но у меня заложена в зазор минвата, такое чувство по фото что зазор не весь усадка съела, а за счет плотности колбаски джута пошло давление на вершник?

 

Всем доброго времени суток. Имеется новый дом из бруса и межкомнатная перегородка (тоже из бруса). Все было хорошо, но после того как запустили отопление, один из брусов межкомнатной перегородки повело, превратилось в "коромысло" (прикладываю фото и рисунок от руки, для информативности). Какие могут быть варианты решения указанной проблемы? Заранее благодарен.

 

Сверлить и ставить шпильку. нагеля не держат вот так и получается.