Каркасник со вторым светом в Крыму на УШП 8х10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начали потихоньку перебираться...
Первой пошла оранжерея

 

@id319982348, приятный каркасничек...
По какому проекту все же делаете? В теме не нашел

 

Проект по сути тот же, что и планировался в брусе, только несколько изменили положение помещений.

 

Все бы хорошо, но почему обшили ОСП внутри?

 

Плитная обшивка для жёсткости каркаса, у нас ветровые нагрузки приличные

 

Я считал, что подобные плиты снаружи используются. Внутри чем отделка будет?

 

Изнутри для правильной пароизоляции, как я понял.
Изнутри пока думаем...вероятнее всего имитация бруса, мокрые помещения ГК с плиткой, возможно что-то сделаем ГК и обои.

 

Нагруженный пролет стропильной ноги - 4,3 м

Карнизные и фронтонные свесы ~0,6 м.
Шаг стропил 590 мм
Обрешека доской 25х200 с шагом 330 мм
Сплошная обшивка 12 мм ОСП по обрешетке.
Батута нет, но мы и не прыгали там) если бы прыгали, он бы был, но это крыша а не эксплуатируемое жилое перекрытие, где шаг, пролеты, толщина настила были бы другие + бриждинги. Ну и не забываем, что табличная снеговая нагрузка у нас 1кПа (а по факту снега почти не бывает).

 

Они могут быть где угодно. Снаружи или изнутри. Но паропроницаемость стены должна уменьшаться изнутри наружу. То есть, при использовании ОСП снаружи очень сильно повышаются требования к качеству пароизоляции. А у нас тут Крым. И летом может быть ситуация, когда в охлаждаемом кондиционером доме внутри будет 20° и пониженная влажность, а снаружи море, до 40° и соответствующая влажность при такой температуре. Водяной пар может начать давить в обратном направлении и конденсироваться на холодной пароизоляционной пленке. А зимой ситуация обратная, но зима у нас мягкая, около 0. Тут нужно ограниченное паропроницание. То есть, чтобы ограничивало пар, но немножко и пропускало. Летом в одну сторону, зимой в другую. Это "немножко" будет выветриваться в вентзазоре и высыхать, по времени это будет небольшой промежуток.
Для холодных регионов эта схема неприемлема.
Паропроницаемость ОСП как раз приблизительно соответствует этому "ограниченному" значению. При монтаже его изнутри и герметизации стыков скотчем или герметиком, мы прилично экономим на пароограничивающей мембране (например, дорогостоящей Tyvek AirGuard SD5), которая в нашем случае будет монтироваться только на потолок.
Сказанное не касается санузла. В данном проекте предусмотрен "скандинавский" душ, который примыкает к наружной стене. Постоянная повышенная (90-100%) влажность прямо у наружной стены влечет за собой использование "нормальной" пароизоляционной пленки (полиэтилен от 200 мкм), + несколько слоев гидроизоляции (которые тоже будут частично работать как пароизоляция). Таким образом, зимой мы предотвращаем излишнее проникновение пара в конструкцию наружной стены. Для летнего периода этот пирог для санузла в нашем жарком регионе также актуален, так как тут всегда будет повышенная влажность и температура, поэтому давление пара в это помещение снаружи в этот период будет стремиться к нулю.

 

Причем тут п/проницаемость? Я имею ввиду экологию, тем более для самой дешевой плиты.
И потом, я думаю, что у ОСП никакой п/п нет и быть не может. Потому как стружка залита смолой.
ОСП вы не увидите у финнов, да и у американцев я не видел. У нас, правда, с пенопластом популярна.

 

Паропроницаемость тут "при всем". Это каркасный дом. Парируя ваш ответ, могу спросить "при чем тут экология"? В доме будет работать приточно-вытяжная вентиляция - необходимый атрибут комфортной жизни в ЛЮБОМ доме, кроме разве что дома со щелями в пол-пальца.
У ОСП паропроницаемость есть, как есть она и у прочих материалов, кроме металлов (у них она нулевая). Все цифры доступны в таблицах паропроницаемости материалов, а по паропроницаемости ОСП на форуме есть даже отдельная тема.
У американцев вы не видели ОСП? А кто по-вашему ее вообще изобрел, как более дешевый заменитель фанеры и стал повсеместно ее применять в каркасном домостроении?

 

Я так понимаю, что это вы "впарили" обшивку внутри ОСП заказчику?
Кто ее изобрел понятно, только применяют где, вы забыли написать. Два раза использовали ОСП как основу для паркетной доски. Скажу честно, вонь стояла такая, что врагу не позавидую. Заказчик экономил
А вот зачем то изобретать а-ля СИП я не понимаю. Финны давно все придумали.

 

По поводу "впаривания". Давайте будем тщательнее выбирать выражения.
ОСП изнутри используют, например, немцы: https://yadi.sk/i/ukZIji-R3TYbvG

Если ваш частный случай с вонью - основной критерий неприменимости ОСП внутри дома, то могу сказать следующее. Обшили ОСП весь дом - никакой вони не было вообще. Поэтому буду и дальше обшивать)

Кстати, у себя стелил ламинат. "Вонь стояла жуткая" (с) - что делать теперь всем, кто уже постелил этот тип покрытия?
А недавно кухню новую привезли. ЛДСП, и прочая "отрава". Вонь тоже была при монтаже. А при ОСП не было. Скоро шкафы-купе приедут, другая мебель - как спасаться? Использовать только дерево? В том числе и при черновом настиле под паркет (не дай бог, ламинат)?

 

Обшивайте, не вам там жить

 

@RuginP, три года назад вы вроде были на правильном пути
https://www.forumhouse.ru/posts/12998951/