Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стандартная схема не нравится тем, что хочу закрыть контур, а потом не спеша монтировать утеплитель и мембраны независимо он погоды на улице

 

@Plumber1980, ну у вас же каркас не год будет открытым стоять. Голая ОСП совершенно спокойно переживет некоторое количество дождей, пока вы закончите крышу.

Если этот момент критичен, делайте по плану, только ПИ перенесите с каркаса на внутреннюю обрешетку. Короче, чтобы весь утеплитель был за ней. Но этот вариант не очень хорош тем, что ОСП, которая оказывается снаружи, сама по себе является довольно сильным паробарьером. Хотя, вариант распространенный, да.

 

Спасибо за ссылку- думаю пересмотрю немного пирог. Сделаю балки 200 мм, а поверх пароизоляции утеплитель ставить не буду

 

Evgenysv, я просто буду заказывать домокомплект заводского исполнения-там каркасные панели по 2-3 м, обшитые снаружи ОСБ собираются не месте, а утеплитель и ПИ потом уже буду делать сам.

 

Зря. 150+50 в перекрестном варианте всяко лучше 200 в силовом каркасе, не говоря уж о цене. Если непременно хотите делать утепление изнутри, кто мешает сначала сделать перекрестное утепление 50мм по брусьям, и уже поверх него ПИ?

 

Есть еще один камень преткновения. Сейчас у меня залит ленточный фундамент. Я предполагал сверху залить еще плиту 150мм, а на ней уже поднимать дом. Система отопления в доме-"водяной теплый пол". Сейчас поступило предложения-перекрыть ленту деревянными или двутавровыми балками (ОСБ-ЛВЛ бруски). Расчет нагрузки будет производить проектировщик. Он меня уверяет- что по итоговой стоимости вариант №2 значительно дешевле. И во втором и в первом случае поверх плиты или балок (+шпунтованная ДСП, подложка для ТП) будет полусухая стяжка 70 мм и плитка. То, что во втором варианте нужно будет делать продухи-понимаю. Но насколько ли разумно, со всех точек зрения использовать Вариант "2 ?

 

@Plumber1980, если есть ленточный фундамент, проще, надежнее и дешевле делать не плиту перекрытия, а "полы по грунту".
С балками перекрытия получится сложнее и дороже: балки + утеплитель + поддержка утеплителя + черновой пол + вентиляция подполья + вибрации получившегося основания.

 

Лучше будет 150 стойки плюс 50 перекрестного, причем если ОСП снаружи, то лучше повех него...

 

Пусть вам проектировщик сделает сметы по обоим вариантам. Покажете, подкорректируем.

Развод на ваши деньги. Под стяжку можно положить даже необрезную дюймовку...

Изучайте тему "А нужен ли цоколь с продухами?"

 

Сделайте для @Plumber1980 две сметы, посмотрим...

 

Привет, товарищи.
Можно ли снаружи стены покрыть по Осп ветровлагозащитной мембраной и сверху сразу накрутить Цсп листы? Или вент. зазор надо?

 

@Serg7S, вентзазор на мой вкус надо с любой внешней отделкой, а вот ЦСП на фасаде я бы посоветовал сильно подумать, многие ругают.

Почитайте вот тут, как раз про ваш вопрос.
https://www.forumhouse.ru/threads/156153/

 

@Evgenysv, какие еще есть варианты наружной обшивки стойкой к огню?
Посмотрел как в Тюмени дом сайдингом обшитый горел, и уже не охото сайдингом обшивать.

 

У вас есть риски поджога внешней обшивки?

 

А оно надо? Вот трезво осмыслите. От умышленного поджога никакая отделка не спасет, потому что рулить будет бутылка с бензином в окно. А в остальном проще включить голову и не разводить костер в полуметре от стены. Случайно поджечь сайдинг - это надо сильно постараться.

Ну и огнетушитель в частном доме - это вообще маст хэв. Покупать надо со стадии постановки бытовки. Причем, не литровая пукалка, а 5-6 литровый. Лучше ОВЭ (воздушно-эмульсионный), ну или на худой конец ОП (порошковый). Ни в коем случае не ОУ (углекислотный).