Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я не советую рисковать, ибо бесполезно оно - вернётесь обратно с вопросом как теперь исправить. Таких "авантюристов" тут было очень много.

 

Понял. Надо думать что там можно усилить. Пока мысли такие: Там по идее должны быть стены (перегородки) второго этажа, можно связать с ними, но эти стены на уровне верхней обвязки не будут непрерывны, будут прерываться на проемы дверей, будет ли от такой связи толк надо думать, но мне кажется что толку будет больше чем от просто укосин изнутри.

Да хотел перекрывать именно так, но выше мне говорят что даже строенной балкой из 50*150, пролет в 4,6 не перекрыть. А то что они имеют связь в пролете вроде не так уж и страшно, СП вроде такое позволяет, хотя согласно его стык нужно сдвинуть к опоре на 20 см.

 

Потом может быть поздно. Для начала можете подсмотреть размеры готовой лестницы и попытаться впихнуть в вашу планировку. И так несколько итераций, и не только с лестницей. И только по итогу может оказаться, что все гениальное просто...

 

Что до стенки второго этажа мыслите правильно. Привязывайтесь к перегородкам, а в них (в перегородках) сделайте укосины для внешней стены. Но вот как их связать вместе и насмерть тут надо подумать. Тут первое что приходит на ум это использование метала (лент). Но я противник метала в зоне теплового контура. Тут надо думать.

 

Завтра попробую нарисовать и выложить.
Спасибо.

А по перекрытию пока у меня нет вариантов, кроме как воспользоваться металлом.

 

Двутавр деревянный.

 

Поищи трехсотую доску. Я находил это не сложно но надо поискать и спи покойно.
Да еще все таки лучше делать балки из трех размеров. От стены до перегородки, от перегородки и далее еще ряд. В районе лестницы ваш вариант будет лучше.

 

А вы не обращали внимание, что двутавр ни фига не прочнее по жесткости с деревянной балкой такого же размера. Я имею ввиду если взять размер полок двутавра и его высоту и такого же размера балку, результат будет очень близким. Другое дело что таких размеров досок нет. Двутавр выигрывает только в весе и ОЧЕНЬ.

 

Лестницу - надо в первую очередь прикидывать, чтобы потом не пришлось втискивать в оставшееся пространство какую-нибудь мотыльковую конструкцию...

 

Камрады, вот разрез крыши из моего проекта. Конькового прогона не будет из-за планировки, есть две несущие стенки. Подскажите, такой вариант нормален, или нет? А то сижу вот и вылавливаю в проекте косяки. Один серьезный по перекрытию уже нашел, а вот с крышей не мгу понять. Уже своя крыша скоро поедет...

 

А если стойки с шагом 626, а балки перекрытия и стропила с шагом 313? Какой вариант выбрать?

 

@ravilin, Начинать с двойной обвязки. Переходить к скандиригелю при показаниях расчётов (обычно их не бывает, но вдруг ).

 

У вас двойная обвязка? И что смущает? Посмотри сколько будет разрушающая нагрузка у балки 150/100/600. И где у вас такие нагрузки?

 

1. Прочнее однозначно.
2. 250 найти нормальную в России сложно, а уже 300 и подавно.
3. 300 камерной сушки - будет стоит дороже, чем двутавровая балка. Да и все равно ее по пласти будет выгибать, 250 сухую гнет, а уже про 300 в наших условиях промолчу.
4. После 250 рациональнее и разумнее использовать двутавр, а не 300, т. к. двутавр просто дешевле выходит.