Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, по опыту. Сколько должно быть расстояния от земли до лаг снизу, чтобы под ними можно было ползать без чрезмерных извращений?

 

Поперек лаг дюймовку в местах стыковки сетки (ширина тканной 1м) и из нутри к дюймовке закрепить стык.

 

Всё-всё, удаляюсь.

 

Если бы у меня было 50см, ради закрепления сетки поползал бы на спине

 

не дёшево выходит тканной сеткой на 90м2, если брать 5х5мм клетку (от мышек), на 27000р. выйдет.
Или хватит 10х10мм? она на 13500р уже.
А сварная чем плоха?

 

Тканная оцинкованная 110р м. кв. Чет вы перепутали с ценами) 10х10 мышке пофиг)

 

Чтобы лежа на спине снизу крепить к лагам что-нибудь, удобнее будет расстояние вытянутой руки. Но не думаю, что это должно быть определяющим при выборе расстояния. можно и ниже, лишь бы клаустрофобии не было, живот не застрял и ничего не сводило. .
Высота может быть и переменной - на фото недоделанное подполье. Заглублен и укреплен только проход в полный рост, а барахло кладется на укрытую бет. панелями поверхность земли. Потом преполагаются утепленные перегородки и стенки. Отмостка утеплена на метр наружу и более 0,5м внутрь.

 

кстати это гораздо "удобнее" чем метр, когда и лежа уже не достать и на коленях не выпрямиться!

 

Из тем @Росвуд в идеальном случае подшивка должна удовлетворять следующим условиям.

1) Быть достаточно не продуваемым

2) Иметь способность отвести влагу в жидкой фазе

3) Иметь достаточно высокую паропроницаемость

Соответственно материалы

1) МДВП - идеальный вариант, при этом самый дорогой

2) Разреженная подшивка доской снизу и ветрозащитная пленка, неудовлетворяет условию 2

3) фанера толщиной до 9мм (по данным росвуда обладает достаточной паропроницаемостью и способностью постепенно вывести воду в жидкой фазе) - неплохой вариант, желательна фанера ФСФ

4) Вагонка (норвежский вариант подсказанный @V1adislav) - сухая, за счет шип паза, условно непродуваемая, может отвести воду в жидкой фазе, отжирает минимум пространства от утепления, достаточно паропроницаема.

А если выгодно взять, то по стоимости практически сравнится с дюймовкой естественной влажности.

"Случай из жизни показал, что мембрана Изоспан А (именно А, а не АМ!), очень хорошо выводит влагу и воду и даже если будет протечка, то ничего страшного нет, так как спокойно всё высохнет... проверенное реальным случаем не протечки, а потопа (вода три дня заливала полы в каркасном доме!)." Raper

 

@Pumala, как раз тканная - деньги на ветер. Я сдуру такой закрыл по ростверку. От мышей она не защитит. Нужно паяную, с жёсткими ячейками.

 

@DrScorpion с ценами не перепутал - такой порядок цен и вышел на сетку. на 100 кв порядка 30 тысяч вышло. Причём паяная ещё дороже.

 

мне нравится когда после второго пункта свободную петлю сразу на шею)

а куда девается вода в случае использования пенопласта с пеной?

ну от пыли черновой и чистовой полы не плохо помогают, а вот от протечек в помещении как спасает мембрана я не вкурил(

 

При небольшой протечке вода останется на мембране и постепенно испарится и выведется в помещение, утеплитель останется сухим.

 

Подскажите платформа под каркасник чем отличается от платформы под сруб. Если можно схемку фото.

 

Вязаная ячейка2х2 мм?
А кто побогаче, нержавейку ставит)