Опилки. Утепление стен и потолков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот задумался чего то. А стоит ли на самом деле заморачиваться с опилками для дома 6 на 8 один этаж? С потолком понятно, там по любому опил, он туда идеально подходит. А вот со стенами вопрос. Судя по всему, набивать стену, ограничив ее сразу гипсокартоном, я не смогу - его выгнет. А соответственно, нужно сначала изнутри обшивать ее чем то жестким. На ум идет только дюймовка. А это первый минус в бюджет. Под доску еще нужно крафт бумагу. Ко всему прочему добавим двойной каркас. Конечно 4 перемычки из дюймовки между стойками - это не так много, но тоже минус к бюджету, а к перемычкам еще и крепеж прибавим. Наружную отделку тоже можно отнести к минусам - тоже сперва нужно чем то жестким обшивать, даже если это просто двп (хотя у меня почему то сильное недоверие к ее паропроницаемости). Еще возьмем во внимание неудобство монтажа. Опил нужно сушить, трамбовать, под окнами тоже что то нужно придумывать. Я опилками заинтересовался изначально только исходя из финансовых возможностей. Потом к плюсам несомненно добавил экологичность. Короче уже надо рыть траншею под фундамент, а у меня вдруг сомнения появились. Намного ли дороже будет вата ? Даже если запилить перекрестное утепление, как сделал мой товарищ - наружные стойки вертикально 100 мм, далее обшивается бруском 50 мм под 45градусов (тут понятно, что сразу 2 зайца убиты), и потом снова вертикально брус 50мм (а мож и горизонтально, не помню уже)

 

Не забывайте, что потолок то останется опилочным. С другой стороны, если закрыть все стены, то в потолок устремится весь пар... А по поводу притока - так его ведь можно пропустить через печь, сразу нагревая его. Вобщем, капец какой то. Ведь уверен был всю дорогу, какие стены будут. Уже каркас даже нарисовал. И что то взбаламутило меня. Наверно страх какой то перед неизвестностью. С ватой то я работал, а вот с опилом. Еще раз убеждаюсь - меньше думай, больше делай! А иначе в голове все начнет перемешиваться...

 

@lanser_zareka, а крошки пеноизола поблизости нет? Она, по опыту, оказалась лучше и ваты и опилок.
И кстати не требовательна к пароизоляции.

Минуты размышлений экономят годы.

 

Вы всё верно описали - опил не "волшебный" материал, и имеет много нюансов применения.
Я использовал опил ТОЛЬКО потому, что смог найти сразу сухой и в удобной таре для транспортировки.
Да ещё забирать по пути почти.

Увы, с ватой проблем ещё больше.
Самая неприятная, но почему то редко озвучиваемая - вата пылит.
И пыль эта вот нифига не полезна.

Как альтернативу опилу в стенах, лично я рассматривал пенополистирол (пенопласт малой плотности).
Он паропроницаем, и не боится пара.
Поэтому стена получается простой, и без потенциальных проблем.
Из явных минусов - низкая звукоизоляция, и стандартная проблема с живностью.

У меня перекрытие гаража утеплено этой крошкой.
Таким достался.
И первое, что пришлось делать, это набивать пароизоляцию по потолку и снова обшивать.
Ибо эта крошка частично уже почти пыль, и активно пылит в помещение, покрывая всё тонким слоем.

 

Только когда это действительно минуты, а не годы)

 

Так бывает при низком качестве крошки. Крошка хорошего качества состоит как бы из упругих "снежинок" и не пылит.
Пыль можно и крафт-бумагой с проклейкой стыков отсечь, без пароизоляции. В слое от 30 см крошка пеноизола не требует пароизоляции.

 

15 лет назад утеплял чердачное перекрытие. Пирог изнутри: гипсокартон; воздушная прослойка: доска-дюймовка: пергамин: куски пенопласта от упаковки бытовой техники засыпанные ппс крошкой; 1-2 см шлака (что бы не раздувало крошку.) Куски упаковки, местами заталкивал под стропила, что бы были на виду. Так вот эти самые куски до сих пор в нормальном состоянии. То есть ппс, в принципе не такой уж плохой материал.

 

а что с ним могло произойти?

 

Ну, говорят со временем он исчезает

 

Сам по себе нет.
Но от солнышка его нужно обязательно прятать.
Так же его с удовольствием едят чуть ли не все...
И мыши, и осы и муравьи и птицы расклевывают...
А так у меня есть образцы которым за 30 лет и какого либо старения на них не видно.

Вот пример того, что могут сделать осы:



Это вагончик аж 8х годов, в остальном пенопласт целый.
А вот стекловата в крыше реально "растаяла".

 

да никто его не ест. Неужели насекомые такие тупые? Ходы грызут, это да. Но уж никак не едят

 

Тут недавно видел как морские черепахи целофан в океане откусывали - ролик гринпис, не знаю правда или нет, но видимо всё-таки пробуют. Так и с пенопластом