Опилки. Утепление стен и потолков - 8

Кстати. интересный ролик по правильному смешению опилок с известью.
Сначала опилки стружка смачиваются равномерно водой, затем добавляется известь. Осторожно, присутствует ненормативная лексика

​

 

@spacewalker, песенка зачёт) В тему, новогодняя. Сразу воспоминания юности, сколько водки под неё было выпито)

 

из ролика к сожалению не видно пропорций... да и опилки вперемешку со стружкой) воды можно и больше! лишняя вытечет... если это перекрытие и внизу уже живут то... тут с водой надо поаккуратнее)
с новым годом!

 

В каментах пишут 1 к 8. (в видео показывает 5л ПЭТ) Как альтернаивный вариант развести известь в воде и затем просто поливать лейкой или залить в мешалку. Я думаю кол-во воды вполне сопоставимо с тем. что на видео. 1.5-2.л ПЭТ и достаточно. Итого:
2-3ч воды / 1ч гаш. извести / 8 частей опилок.

 

именно это и имел ввиду! я тоже мешал в бетономешалке но просто тупо мерил лопатами) 8 лопат опилок и лопату или полторы, на усмотрение, извести... а воды брал до консистенции "сметаны" ... в таком случае опилки хорошо трамбуются (из личного опыта)...

 

Здравствуйте.
Долго читал, но мой вариант не встретился. Попробую описать, может кто подскажет.
Имеется: дом деревянный, чердак холодный, чердачное перекрытие с щитом наката, поверх (со стороны чердака) пароизоляция, потом керамзит 150.
При такой толщине естественно уходит тепло.
Исправление:
1. по верх керамзита ветрозащиту и сверху просто опилки сухие 0.5 м
2. на керамзит насыпаю сразу опилы 0,5м
3. разгребаю керамзит, заполняю опилками (0,5 м) и сверху керамзит который разгреб.(для п. безопасности)

вопрос. Как по мнению форумчан будет рационально или есть 4 й вариант.
Я готов пока только ко 2.

 

Для начала, по 2-му варианту насыпьте сантиметров 15-20 опилок.

 

думал наверняка 0,5 с учетом усадки, с тем что можно будет поверх известкой слой напылить

 

Самый идеальный конечно третий. Это если бы изначально делать. А в текущей реальности второй вариант норм .

 

Спасибо. А по первому варианту ветро (влаго) защита не будет работать получается. вся влага из помещения будет абсорбироваться в керамзите и потихоньку отдавать в опилы

 

Возникла одна мыслишка-идея, назовём его "печка-лайт", захотелось поделиться и послушать критику, т. к. самому она мне видится оригинальной и гениальной

если коротко - элемент системы отопления, радиатор, выполненный в виде трубы и установленный вертикально посередине помещения. В результате такой конструкции он будет излучать инфракрасные лучи во все стороны, согревая ими находящихся в помещении людей, мебель и стены.

такая "печка" не потребует фундамента и её можно будет поставить даже в самые легкие дома/бытовки, в т. ч. и каркасные. Можно будет поставить только на холодное время года, чтобы "добавить мощности". Возможно, что она будет очень эффективной для домов, эксплуатирующихся в режиме дачи, т. к. очень быстро прогреет стены.

почему в теме про утепление опилками? потому, что см. выше - он, по идее, должен более эффективно греть стены, как высушивая опилки в свежепостроенных домах, так и поддерживая сухость опилок в последующем.

из минусов вижу, что надо будет крепить ещё к потолку для устойчивости. И температура поверхности должна быть не более 55 градусов или сколько там безопасно чтобы не обжечься при касании.

конструкционно это может быть "свернутый в трубку тёплый пол" и, соответственно, можно будет использовать все "теплополные" технологии. Но для бюджетного вариант мне видится интересным вариант из асбестоцементной трубы, провода ПНСВ и металлической кладочной сетки. Сетку и провод оборачиваем вокруг трубы и заливаем цементом. Сетку - к проводу заземления, чтобы УЗО сработало, если провод пробъёт. Можно ещё китайские регулятор мощности, термометр и/или термостат добавить. Себестоимость должна получиться меньше 1000 рублей.

 

@a991ru, необязательно ровно посередине комнаты ставить чтобы всем мешал - можно где-то немного сбоку, даже в какой-то мере как часть планировочного решения - обозначая границы зон. Стояли же раньше в домах печки-голландки в комнатах.

но вообще, конечно, идея пришла не как основная система отопления большого загородного дома, а скорее как дополнение и/или для отопления небольших домов, как я уже говорил выше:
а) более быстрого прогрева дачного домика;
б) для добавления мощности в холодное время года;
в) для создания зоны повышенного теплового комфорта
г) для более быстрой и гарантированной просушки опилки в стенах.

пункт в) хоть и со смайликом, но вполне может потом оказаться так, что осенними/зимними вечерами за место около такой "печки" будут драки среди домашних)

хотя в стационарном варианте можно наверное заюзать уже существующую колонну, не знаю только - не будет ли проблем, если конструкционная колонна в центре будет всю зиму иметь температуру порядка +50...

 

Пусть уходит
Без обид, но есть по сути два варианта отопления: высокотемпературный и низкотемпературный.
Самый быстрый и эффективный способ нагреть помещение это мощный тепловентилятор, но есть ньюансы.
Самый комфортный но медленный это низкотемпературный, тоже есть ньюансы.
Конструкционное исполнение на вкус и цвет, но теплая колонна в середине комнаты это за гранью добра и зла. Хотя нечто подобное существует, это когда печка со щитками делается в середине и дом разгораживается перегородками так, что щитки греют каждый свою комнату. И печь колонна тоже существует - забыл как называется.