Опилки. Утепление стен и потолков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В подвале будет холодно, а сверху тепло. Разная будет температура.

 

Задайте толщину опила и толщину бетона и просчитайте на смарткалке, чтобы увидеть перепад Т на бетоне.

 

Толщина плиты 5 см в самых тонких местах, толщина опила - сантимов 30 и более.

 

Теплопроводность бетона в 10 раз выше чем у опила, и толщена опила в 6+ раз больше.
Поэтому ∆Т на опиле бкдет в 60+ раз больше ∆Т на бетоне, т. е. перепад на бетоне будет не более 0,5°С.
Значит конденсат будет уже сверху плиты.
Чтобы это исключить, надо ставить пароизолчцию над опилом, чтобы пар из дома не шёл в направлении подвала.

 

Это на практике наверно практически невозможно, все равно пар найдет свою щелку.
Получается, что на пол опилки не годятся и стружка наверно тоже. Да и отзывов восторженных не только на форуме, но и по всей сети не нашел. И тема эта неспроста называется '\утепление стен и потолков". А про полы ни слова. Хочется теплые полы и большой погреб в подвале, где температура не поднимается от тепла сверху и не опускается, когда дом не топишь месяцами.

 

Конечно, абсолютной герметичности не возможно добиться. Но ничего страшного, так как:
1. Опилки гигроскопичны и небольшое повышение их влажности практически не ухудшит теплоизоляционные свойства.
2. Бетон паропроницаем, потому избыток влаги будет потихоньку мигрировать в подвал.
Ну оттуда уже можно удалять через вентиляцию.
3. Опил в полы не хотят, из-за возможных протечек туда при аварийных ситуациях.

Если конструктивно решить вопрос защиты опила от протечек, то можно утеплять им пол.

 

@Ваалич, Можно ещё решить вопрос удаления конденсата, путём организации вентзазора между опилом и плитами перекрытия. Тогда пароизоляция над опилом будет ненужна.

При вентиляции в этой полости, влажность опила не будет увеличиваться.
Как это оформить конструктивно- думайте. Проблема решаемая.
А сделать просто и недорого, для этого нужно поломать голову.

По какому пути пойти, пароизоляция или вентиляция, или оба вместе.
Решайте сами.

 

Вентиляция между полом и утеплителем - тоже тупик, если вдуматься. Если вентиляция с улицы - в подвале будет холодно. Если с дома задувать, то тепло будет уходить в тот же подвал.
Увы остается стекловата либо пенопласт. А думал я долго. Очень долго размышлял. Опилки в полу невозможно заставить работать. Они да, гигроскопичны и не теряют теплоизоляционных свойств с накоплением влаги, почти. Но они легко покрываются плесенью и в них заводятся токсичные споры, весьма вредные для здоровья.
Уровень грунтовых на участке - возле поверхности, поставили маленький дом, этой осенью заглянул и заметил небольшие налеты плесени снизу половых досок. Именно поэтому стал смотреть в сторону бетона. Его плесень не любит.

 

Причина не в деревянном полу, а температуро-влажностных условиях под полом, которые оказались благоприятными для развития плесени.

Замена дерева бетоном не решит эту проблему полностью, (Плесень найдёт себе место для развития, хотя бы из-за погреба под полом), а приведёт к удорожания строительства.

Нужно подумать как решить эту проблему с перекрытиями из дерева (ведь тысячи тысяч домов имеют деревянные перекрытия), без существенного удорожания.

1. Обработка деревянных элементов под полом антисептиками.
2. Снижение влажности под полом за счёт продуманной вентиляции
Ну и постоянный контроль за состоянием дома в целом, включая и подполовое пространство.

 

Шутишь? Плесень живёт везде где влажно и не проветривается до суха.

А вот с этим согласен на 100%. Тоже думал в цокольном этаже утепление арболитом делать, но посчитал, подумал - мой выбор пенопласт!

 

Перреведи!) почему нельзя? если проветривать снизу (подпольное пространство, продухи вентиляторы итп) то все работает прекрасно... и да, никаких пленок только!

 

Добрейшего дня! Остаётся много стружки от фуганка. Можно ли её использовать в межэтажном перекрытии 150 мм для шумоизоляции дачного домика? Будет ли эффект?

 

какой то будет, но не такой как от яичных упаковок на 3 десятка!

 

Реально используют упаковки? Друг в друга как конструктор?

 

раньше их использовали даже в звукостудиях! где потусторонние шумы возникающие просто нагоняли брак в конечном итоге...
в вашем случае, если между этажами, то там в основном ударный шум, (от топота копыт)