Опилки. Утепление стен и потолков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы потолок все равно с картоном делал. Провереный дедами вариант.

 

Нет никакой мистификации. Все будет примерно так как вы и описали, при условии что опил засыпан сухой. Только встает вопрос, опил натолкать в стену еще тот труд, и люди сознательно идут на это ради того что бы их дом "дышал". А какой смысл ставить ПИ в стены, пихать опилки тратя овердофига килокалорий своей энергии с тем что бы потом ваша стена была такая же "мертвая" как в каркасе из ваты? Ставьте вату и ПИ и будет все проще, быстрее и легче. Чуть дороже но... и все.
Опил по своей сути это же та же древесина. И вот представьте себе вы ставите себе сруб а изнутри вешаете ПИ что бы значит пар в стены не проникал как оно? Нормально?

 

Вполне. В Томске засыпных старых домов довольно много, их строители вряд ли озадачивались "дыханием стен". Просто строили бюджетное доступное жильё. Где-то уже и пароизоляция изнутри появилась в процессе отделки, как кстати и в брусовых домах, люди знаете ли любят комфорт, ровные стены и прямые углы в интерьерах, а "дыхание" происходит через вентиляцию или через окна.

 

Обычно в таких домах набивали дранку и штукатурили глиной без всяких пленок, потом белили известью. Получалось нормальное пароограничение, но не пароизоляция.

 

Да, сам жил в таком доме с штукатуркой по дранке общим слоем сантиметров 5. Уж не знаю наскольколько такая штукатурка мешала дышать стенам. Гипрок и плёнки стали доступны уже после 2000-х, с тех пор чтобы кто-то делал такую штукатурку - мне не попадалось, хотя в деревянном частном доме такая вещь вполне уместна, делает дом более теплоинертным. Ньюанс между пароограничением и пароизоляцией не совсем улавливаю по отношению к жилому пространству, а для утеплителей определённо будет лучше пароизоляция.

 

@a991ru, У меня балки перекрытия снизу подшиты доской 25 мм, на нее уложен картон, потом мелкая стружка ~15 см (было 20 см, но притрамбовал ее пока досыпал слои), над стружкой ~15 см мелких опилок, как древесная мука. Теперь все высохло, лучше некуда.

Доски, когда их прибивали, были уже подсохшими, но все-равно со временем появились щели 2-5 мм. Если я эти щели запеню, можно ли сами доски с пеной между ними считать нормальным пароограничением?

Я бы эти доски снизу покрасил (все же если красить, то чем лучше?) для снижения паропроницаемости, но они нешлифованные, не знаю как это будет выглядеть - нешлифованные окрашенные доски? ! (гипсокартон под потолком в качестве пароограничения в этом строении не рассматриваю как вариант)

 

Я бы болгаркой с наждачкой отшлифовал, но уже поздно - внутри помещения все будет в этой муке (есть опыт), а там холодильник, стиралка, плита и т. п. Т. е. если красить, то только как есть, т. е. неошлифованные доски.

А если красить - паропроницаемой краской смысла нет, а паронепроницаемой (недышащей) - не получится такой же эффект как от пленок?

 

Сн

Сейчас живу в доме из бревен, обитом изнутри дранкой и оштукатуреном песчанным раствором. Сам дом построен в 55 году. Штукатурка впитваает влагу и думаю отдает ее в бревна. А из бревен на улицу влага удаляется.

 

Все это дыхание через стены конечно хорошо, но зимой тепло через такие стены и потолки очень хорошо уходит.
Это наглядно показали в теме тепловизионного исследования домов.
И Екимов тоже это знал, тщательно прокладывая изолон в местах стыков, дабы исключить лишнюю инфильтрацию.
И вообще, чем дом герметичнее, тем он теплее - это аксиома.
21 век уже, а воз и ныне там, все про микроклимат деревянного дома с дышащими стенами)

 

В 2015 году где-то скопипастил

 

@Maikl8,

Конечно хорошо, вы представляете что будет творится в доме без вентиляции в котором ещё и стены не дышат? Наверное вода с потолка капать будет. Правда есть нюансы, в доме с излишне дышащими стенами и потолками кроме перерасхода тепла зимой влажность комфортную создавать увлажнителями чревато, вся эта влага уйдёт в стены и будет кусок льда и подгнивающие венцы или стойки после потепления. Ну ради жизни в экологичном доме можно и потерпеть сухость, першение в горле и вечно заложенный нос в течении нескольких коротких зимних месяцев, тем более что на некоторых людей с богатырским здоровьем пониженная влажность вообще никак не действует.