Опилки. Утепление стен и потолков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сделали очень правильный момент - воду вывели за пределы бани.
При наличии под стяжкой хорошей гидроизляции баня будет самой сухой постройкой на участке
Неясно как решили вопрос с гидрозатвором?
Я знаю уже парочку вполне рабочих вариантов, но всё ещё в поиске идеала

 

Никакой гидроизоляции, никакого гидрозатвора нет. Все по колхозному. 4 года баня стоит - никаких проблем не было.

 

Опилки бесплатны. Хотелось бы вообще не утеплять пол, но вряд ли получится - у меня на единой фундаментной плите расположены неотапливаемый гараж и отаплуваемая времянка. Плита будет охлаждаться до уличной температуры, а значит и в помещении будет холодно, если полы не утеплять.

 

У меня все то же, только нет пенопласта под стяжкой. Могу ли я его положить между лаг?

 

Да.

 

Скажите пжл, почему имея под боком такой дешёвый утеплитель, вы отдаете предпочтение пенорзолу? https://www.forumhouse.ru/posts/20588432/.

Ведь по своим тепло физическим свойствам они не сильно различаются, а вот крошка ППС намного дешевле крошки пеноизола.

 

Пеноизол безопасен с пожарной точки зрения. Он практически не пахнет даже в открытом виде. Не выделяет стирол. Может выделять формальдегид, но в очень малом количестве.
После задувки он представляет собой почти однородную массу, а крошка ППС это шарики около 5 мм диаметром, они плотно уложиться не могут. Технолог на заводе ППС предупредил, что из-за конвективных процессов характеристики ППС крошки на 10-15% хуже, чем у листового ППС. Соответственно, примерно в полтора раза хуже, чем у пеноизола.

 

Добрый вечер уважаемые форумчане. Рассчитывал наиболее экономичную конструкцию стены. В связи с чем вопрос, кто-нибудь делал так: https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=231&rt=0&ct=0&os=1&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=250&le0=1&lt0=0&mm0=230&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=557&ld2=4000&le2=1&lt2=0&mm2=605&ld3=120&le3=1&lt3=0&mm3=615
Т. е. ЦСП по каркасу без вентзазора. Внутри засыпка подсушенным опилом с известью, изнутри на каркас ветрозащитная мембрана (типа спанбонд) отделка доской.
Вот почему-то в голове думается, что должен конденсат на ЦСП быть изнутри, а калькулятор говорит добро, все хорошо.

 

@Kreaker, я делал в обратном порядке, т. е. ЦСП изнутри. В таком случае все ОК уже 5 лет.
В Вашем случае ЦСП желательно самую тонкую брать. 8 мм это редкость, но в Лодейном поле делают, завод "ЦСП-Свирь". Она и подешевле 12 мм.

 

За счет ЦСП хотелось жёсткость каркасу придать и скорость работ увеличить. Дом одноэтажный, бюджетный-бюджетный. Даже угол крыши в 35 град. . ЦСП 8 мм боюсь сильно хрупенькая будет. За 12 то как-то боязно, стойки через 60 см. Наверное пересчитаю на вариант наружной обшивки изнутри наружу: необрезная доска 25мм, ветрозащита, вентзазор, сайдинг.

 

Рекомендую ветрозащиту снаружи заменить на ДВП 3,2 мм. Все же тряпка не надежна.
Т. е. доска - опил - двп - вентзазор - сайдинг.

 

Изнутри по каркасу, снаружи - МДВП, примерно так

 

В свете канувшей в лету оживлённой дискуссии о честности и профессионализме разработчиков норм и правил - Роспотребнадзор предложил уменьшить солнечный свет в квартирах
Обсуждение закончится послезавтра. Чтобы не потревожить отдыхающих граждан.



...а остальное всё дребебедень...

Как бюджетность связана с углом крыши?

 

Как бюджетность связана с углом крыши?[/QUOTE]

Заказчик как я понимаю на материалах крыши экономит. Вроде склонил к холодному равностороннему треугольнику.

Но сдается мне пустой как барабан этот клиент. Как я понял надеются влезть в какую-то программу государеву для молодых.

p. s. но в самой идее что-то есть. надо на досуге посчитать.

 

Да ну, ерунда какая. При пятне застройки 10х10м разница в длине стропил между 45 и 35-ю градусами уклона будет 97см - 7,07м и 6,10м соответственно. Что добавит к площади покрытия крыши 19,40кв.м. В шифере это 2115грн. или $78 - это же просто в рамках погрешности.

А как Вы собирались их с опилками всунуть в госпрограмму? Государство поддерживает нетрадиционные (в хорошем смысле) технологии?

Вот, хорошо напомнили про первый дом! Как он, эксплуатируете? Там же засыпка поменьше и стойки одинарные? Но тоже, ведь, несушенным засыпали?