Опилки. Утепление стен и потолков - 8

Это не стена, а перекрытие между жилыми теплыми помещениями и холодным чердаком. Пароизоляционные пленки применять не хотелось бы.
Считаю, что дом должен дышать.
Выпадение росы, согласно расчетам, наступит только после -16 градусов, что бывает редко в Подмосковье, к тому же хорошая вентиляция чердака должна, на мой взгляд, справиться с этим.
Ветрозащитная пленка на керамзит, полагаю, не нужна.
Нечего в нём сдувать, а без неё роса будет сохнуть быстрее.

 

А пирог для холодного чердака составлен, с учетом того, что керамзит будет в самом верху пирога,
т. е. на балках - доска 25 мм, сверху керамзит 450 мм.

 

Очень удивительно. Настолько удивительно что маловероятно. ИМХО - где-то в калькуляторе или методе его применения косяк! ИМХО.

 

Это религиозный спор-вопрос. Что значит дышать? Бесконтрольно проветриваться? Т. е. воздух с улици возможно пыльный и грязный и зимой холодный должен попадать в помещение без фильтрации и подогрева?
Концептуально где-то должен быть баланс между "дышашим" домом и плохотеплоизолированным "продуваемым" всеми ветрами!
Если бы этот баланс удавалось просчитать и реализовать в процессе строительства, то было бы здорово! А по факту кто ставит цель построить "пассивный" дом тот применяет плёнки и ставит активную систему вентиляции и воздухоподготовки. Это дорого! Но в процессе эксплуатации явно видно экономическую эффективность. Но всё равно дорого!

 

Данные из калькулятора

Гравий керамзитовый 200 кг/м³
Плотность
ρ = 200 кг/м³
Удельная теплоемкость
c = 0.84 кДж/(кг•°С)
Коэффициент теплопроводности
λ = 0.099 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.11 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.12 Вт/(м•°С)
Коэффициент паропроницаемости
μ = 0.26 мг/(м•ч•Па)
Коэффициент теплоусвоения
s (А) = 1.22 Вт/(м²•°С)
s (Б) = 1.30 Вт/(м²•°С)
Предельно допустимое приращение расчетного массового отношения влаги в материале
Δwcp = 3 %

Опилки древесные 250 кг/м³
Плотность
ρ = 250 кг/м³
Удельная теплоемкость
c = 2.3 кДж/(кг•°С)
Коэффициент теплопроводности
λ = 0.05 Вт/(м•°С)
λ(А) = 0.07 Вт/(м•°С)
λ(Б) = 0.093 Вт/(м•°С)
Коэффициент паропроницаемости
μ = 0.26 мг/(м•ч•Па)
Коэффициент теплоусвоения
s (А) = 1.93 Вт/(м²•°С)
s (Б) = 2.31 Вт/(м²•°С)
Предельно допустимое приращение расчетного массового отношения влаги в материале
Δwcp = 7.5 %

 

Пароизолятор - Полиэтиленовая пленка 200 мкм под потолком от холода с улицы не спасет. Или спасет? А вот влагу будет держать. А зачем? Осталось только подобрать 100%-безвредный утеплитель, который не боится выпадения в нем росы.

 

@СтроящийДачу, а это ничего что Вы пишете такой вопрос в теме переживающей 8-ую реинкарнацию про утепление опилками?

Для чего Вы привели данные из калькулятора? Я бы понял что Вы сопроводили это анализом конкретных характеристик и сделали выводы ... но просто скопировать кучу цифорок и буковок?

 

Доброго всем времени суток!
Не могу найти отзыв о применение опила (стружки) вперемешку с эковатой, кто-нибудь так делал? Видел? Слышал?

 

Наверное потому что среди утепляющихся опилками или эковатой больных нет.

 

Интересует больше как шумоизоляция, а не утепление,
Вы, наверно, даже не вдумались в вопрос, как и некоторые врачи в диагноз

 

@op13061985, ну вы просто сами подумайте, зачем при наличии опилок мешать их с эковатой? Уменьшить плотность для уменьшения звукоизоляции? Увеличить стоимость? Некуда деть оставшуюся эковату? Эковата - более дорогой и тёплый утеплитель. С какой целью вы хотите его разбодяжить с опилками? Как вы это будете достигать равномерное перемешивание? И самый главный вопрос, почему вы думаете, что смесь будет превосходить по нужным вам параметрам исходные материалы?

 

Теперь, наверно, точно не найду,
Интересует как шумоизоляция, а не утепление.

 

Пишу с телефона, что то заглючил.
Цель: сэкономить на эковате разбавив с себе подобным.