1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 15

Опилки. Утепление стен и потолков - 8

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Remcons, 23.10.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338
    Адрес:
    Киев
    Честно говоря, уже четыре варианта сделал в скетчапе, а уж переделок было... :)
    Отопление планируется 2-этажной печью по центру дома, проект которой сделал и порядовки выложил в печном разделе. 2-й вариант СО - тёплый плинтус из медной трубки без рифления со съёмными щитками (идея chicken-A) + ТА цилиндрический (расчёт выкладывал в соломенной, вроде, теме, был выпивш, точно не помню). 2-й вариант отличается требованием бесперебойного электричества для насоса, поэтому под вопросом. Оба варианта вместе негде разместить, хоть и хотелось бы в идеале. Водоснабжение - от накопительного бака на чердаке самотёком, сантехзона и кухня - через стену, питаются от одного стояка, стоки тоже размещаются вокруг одного стояка, самый дальний от сточного выпуска отстоит на 4м и попутно забирает стоки ещё от 3-х точек. Вот это вот размещение одинаковых помещений на разных этажах друг над другом и делает 2-этажный дом удобным в плане разводок труб. Так что, нет, не дороже.
    Мансарду и сам бы не делал, но могут так сложиться обстоятельства, что это оптимальное решение, хочу его рассмотреть. Да и эстетически тоже, дом в стиле шале, а получается высоковатым. Неправославненько так. Ещё дочка просила наклонный потолок.
     
  2. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.334
    Благодарности:
    12.685

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.334
    Благодарности:
    12.685
    Адрес:
    Пенза
    В дневнике.
     
  3. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.334
    Благодарности:
    12.685

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.334
    Благодарности:
    12.685
    Адрес:
    Пенза
    Эмоции это всё - эмоции! А деньги нужно считать с холодным сердцем! :aga:
    Не хочется вносить смуту. Нравится тебе - делай! Чтобы считать, подход "считаю что это оптимально" точно не прокатывает. Только чертежи, спецификации и сметы на работы и обслуживание! Вот это правильно, а все другие варианты это любительство - сделал сам! Естественно что тебе это нравится и ты считаешь что это самое оптимальное и правильное решение, иначе посмотри в зеркало и увидишь больного человека! :aga: Даже если кто-то тебе скажет что то что ты сделал не лучший вариант - смело посылаешь этого человека и радуешься жизни! :victory:
    Вообще, всё что "самодельщина" трудно и неоднозначно поддаётся экономической экспертизе, потому что обычно уникально, а уникальное оно бесценно! :aga::aga::aga: :hndshk:
     
  4. StrawBale
    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    StrawBale

    Живу здесь

    StrawBale

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Томск
    Это смотря с какой стороны смотреть, главное, что вы поняли о чём речь)

    Про заглянуть под скат. Планируете такое расстояние между шифером и мембраной, как на рисунке?
    Я про то, что в обычной мансарде идет обычно чистовой слой с обрешетками, утеплитель, опять обрешетки, гидрозащита, обрешетка и на неё покрытие крыши. Непонятно куда вы сможете заглянуть на смонтированой крыше. На обычную кровлю можно залезть, встать на утплитель и проинспектировать состояние и возможные протечки.
    Невозможность этого на масарде и смущает.
     
  5. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338
    Адрес:
    Киев
    Имел ввиду - в доме негде разместить одновременно две такие системы отопления.
     
  6. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    1.662

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    1.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Себе крышу мансарды делал из двух досок 200х30 на ребро, плюс с низу на расстоянии на подвесах закрепил брусок 50х50 под чистовую обшивку.
    Итоговое расстояние получилось 500мм.
    С помощью пространственного каркаса получился монолитный слой утеплителя без мостиков холода.
    Мансадру выбрал как некий уход от обыденной прямоугольности комнат.
    Дом смотрится более красиво, приземленно, особенно с большими свесами.
    Пользовался эскизом похожим на этот, переработав под себя.
     

    Вложения:

    • 51-38vid.jpg
  7. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338
    Адрес:
    Киев
    Сначала прочитал - не понял, на всякий случай поблагодарил, думаю - потом перечитаю. Вот, перечитал и опять ничего не понял...

    На любой смонтированной крыше в любом случае невозможно "встать на утеплитель и проинспектировать его состояние и возможные протечки", если там не будет большой дыры. Как встать на утеплитель, если стоишь на кровельном покрытии? В этом и заключается проблема и уязвимость утеплённых крыш - в их неремонтопригодности. Случись что - придётся всё разбирать и искать протечку выше её обнаружения изнутри. Это меня и останавливает.
    Именно! Вопросы:
    1) Чем утепляли?
    2) Какое покрытие?
    3) Как скрепляли доски 200х30?
    4) Нет ли фото? Или это дом на Вашей аватарке? Уклон 45град?
     
  8. Kreaker
    Регистрация:
    08.07.09
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    45

    Kreaker

    Участник

    Kreaker

    Участник

    Регистрация:
    08.07.09
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    В. Новгород
    У меня баня 5х4 утеплена (только потолок !) опилом. Честное слово, не надо про совочки и ведерочки. Большими мешками (не знаю как правильно называется размер, но примерно в 2 раза больше тех, в которых раньше сахар по 50 кг продавали) засыпал. Его высыпаешь, а он куда-то утаптывается, ты опять высыпаешь, он опять утоптался. Делал 5 лет назад. Сейчас рисую дом. Фундамент уже залит. Утеплять планирую опилками, но ! подъем надо механизировать. Нельзя так издеваться над собой. Ну или стройка растянется на пока совочком в ведерко и в щелочку... долго. Нетехнологично.

    Полагаю, что на холодной можно встать на утеплитель (потолок нижележащего этажа) и проинспектировать состояние кровли.
    Но как говорится, на вкус... фломастеры разные.

    Если над мансардой сделать маленький чердачок для досыпки... Но протечки в кровле все равно не видно будет, пока грибы из стен не полезут.
     
  9. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338
    Адрес:
    Киев
    Никто не собирается опилки совочком засыпать. Я же там писал "хоть", имея ввиду, что опилки можно делать любыми порциями, а соломенные блоки - нельзя. Блок, он и есть блок. И механизация, да, нужна, конечно.
    Холодный треугольник - про него и писал.

    Какую толщину опилок планируете в доме?
     
  10. Kreaker
    Регистрация:
    08.07.09
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    45

    Kreaker

    Участник

    Kreaker

    Участник

    Регистрация:
    08.07.09
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    В. Новгород
    Пока просчитывал 55-60 в стенах, но сушить материал серьезно надо. И каркас антисептировать серьезно, и опил с известкой мешать. Делать меньше не хочу по причине конструкционной. В доме планируется высокий подвал. Поэтому пытаюсь просчитать как технологичнее сделать балун из 5-ти метровых стоек. Уже 30 кубов леса насчитал :(. Да, крыша холодная, двухскатная.
     
  11. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.334
    Благодарности:
    12.685

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.334
    Благодарности:
    12.685
    Адрес:
    Пенза
    Вот именно поэтому и считаю холодный чердак идеальным решением! :victory:
     
  12. StrawBale
    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    StrawBale

    Живу здесь

    StrawBale

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Томск
    @straw, ага, путано выразился, но люди выше пояснили, что имелось ввиду. В мансарде под шифер не заглянешь.
    Kreaker правильно, жизненно описал процесс засыпания опила. Но люди садовые пылесосы используют. На чердак бани не обязательно его покупать, но на стены и мансарду большого дома, ИМХО, без него никак. Ну если у вас нет кучи родственников и друзей, желающих размяться)
     
  13. mjaster
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    1.310
    Благодарности:
    720

    mjaster

    Живу здесь

    mjaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    1.310
    Благодарности:
    720
    Адрес:
    Пермь
    Волков бояться, в лес не ходить.
    Я делал мансарду в доме у дочери, утеплитель опил. Так как очень ссыкотно по поводу протечек, то постарался сделать хорошо. Пирог с наружи:
    -кровля
    -обрешетка
    -воздушный зазор 5см
    -ДВП
    -опил 30см
    -пароизоляция
    -чистовая доска
    Длина ската полтора метра (при большом желании можно тем же совочком или кружкой вычерпать опил, и засунуть обратно. Но думаю этого не понадобится).
    Двп вставлена между стропилами враспор с небольшим прогибом в сторону опила. при протечке вода должна скатываться по двп за пределы стены (аналог устройства утепленной кровли с металлочерепицей). Даже если протечка будет иметь место, то опил не намокнет. А ДВП даже на улице живет очень долго, а под крышей и подавно.
    По крайней мере в моем случае, мансарда при утеплении опилом стоит в разы дешевле чем второй этаж с хол. чердаком. НО... как сказано выше... на вкус и цвет...:)
     
  14. ДедПохабыч
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    530

    ДедПохабыч

    Легионер самостроя.

    ДедПохабыч

    Легионер самостроя.

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    Москва-Калязин
    У шифера все хорошо, за исключением одного - он довольно тяжелый. Хрупкий, то есть одному крыть большими листами очень сложно. Мелким шифером одному легче, но расход крепежа возрастает. В общем как и любой другой материал имеет свои + и -.
     
  15. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.338
    Адрес:
    Киев
    55-60 в стенах - зачем столько? Какая конструкционная причина может заставить так делать? Пассивный дом всё-равно не получится, т. к. там утеплением стен не обойдёшься - нужен целый комплекс мероприятий, которые чрезмерно затратны и большей частью надуманы и излишни. А иметь только стены от пассивного дома - они одни работать не будут. 300мм достаточно, кмк.

    Каркас антисептировать думаю известью. Опил ни с чем мешать не надо - в стене нужно добиваться однородного опилочного монолита, которые слёживается вместе, оседает вместе, делает стену однородной, без пустот и уплотнений, а известь возьмётся местами, будут камни, мешающие опускаться верхним опилкам, под камнями - пустоты, т. к. под ними опил будет продолжать оседать.

    Сушить - да, надо думать. Ездил осенью к одному пеллетчику, он продавал сушку для опилок б/у днепропетровскую, наврал, что хочу купить, посмотрел. Дура большая, но меньше, чем ожидал увидеть, на электричестве, жрёт много, включать не стал (разобрана), цену уж не помню, вроде $3000. Решил, что это тупиковый путь - за 1/10 таких денег можно взять 5 бочек 200л, нарезать-наклепать в них направляющих из жести, соединить их в трубу и направить туда тепловую пушку пропановую на 18кВт за $150. Или ещё проще - сушить летом слоями под солнцем на п/э плёнке.

    Как ухитритесь уместить 2 этажа с перекрытиями в 5-метровый балун, какая там высота потолков?
    Оно не только с опилом так, а с любым сыпучим материалом, распределённым в слои - когда ремонт в квартире делал, всего-то штукатурку посбивали, а вывезли 4 или 5 машин.

    Екимов, вроде, пытался приспособить садовый пылесос, или @cas1973... Оказался слабым, не тянет. Я планирую сварить шахту из квадрата 50х50 и в ней подъёмник, который потом станет лифтом, а на чердак - таль на коньковую балку.
    О, как я и написал! Только я ещё гидроизоляцией под шифером подстраховался, а у Вас просто ДВП с прогибом. Только боюсь, со временем ДВП станет хрупким, ломким, не пойдёт ли трещинами?
    Сначала прям обрадовался этой идее. Действительно, если утеплить только скос крыши, выходящий в мансарду и оставить холодный треугольник не только сверху, но и снизу, то наклонного утепления будет не так уж и много, его можно будет ремонтировать изнутри без разборки крыши. Но, поразмыслив, понял, что в нижнем холодном треугольнике нужно утеплять не только вертикальные боковые стенки мансарды, но и перекрытие 1-го этажа. Нужно обеспечить доступ в этот треугольник и корячиться там неудобно, если что. Не будет встроенных шкафов в нижних угловых нишах. Но главное - размыкается тогда единый тепловой контур стен-крыши-перекрытия в холодном треугольнике верха, а значит, "остаточне прощавай" автоматической подсыпке сверху вниз из холодного треугольника.
    А вот тут, можно детальнее? Есть какие-то цифры, хоть прикидочные? Особенно про "в разы"...
     
Статус темы:
Закрыта.