Опилки. Утепление стен и потолков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык никто не обещал чудес.
И даже более того - вот прям такого эффекта "из стены аж дует" не будет.
Точнее будет, если сделать стену из доски-опил-доски, но это будет не рекуперация, а ветер продувать

Тут согласен.
ИМХО в опилочном доме достаточно пары вытяжек - на кухне и в ванной-туалете.
Приточка тоже иногда нужна - конструктив дома и системы отопления у всех разный.
К примеру батареи под окнами всяко намекают сделать над ними приточные клапана.
С печным отоплением и проще и сложнее одновременно - печь сама неплохо вентилирует, но проект дома под печь нужно тщательно продумывать.

 

Какие опилки лучше использовать для утепления потолка с холодным чердаком - в наличии есть (можно взять):
- Очень мелкие опилки, с виду почти как мука.
- Обычные опилки в перемешку со стружкой.
- Стружка тонкая, шириной миллиметров 8, с волокнами не по длине, а поперек - с легкостью переламывается пальцами.

К сожалению фотографий нет.

 

На мой взгляд, лучше обычный опил. А наличие стружки только увеличит теплоизоляционные параметра засыпки.
Думаю у мелкого опила теплопроводность больше, чем у крупного, ввиду уменьшения воздушной прослойки между частичками опила.
У чистой стружки теплопроводность увеличится из-за увеличения конвективного переноса тепла., в виду больших воздушных полостей между частицами стружки.
Поэтому смесь опила со стружкой это наилучший вариант.

 

Какие дешевле получится привезти и суше по возможности. А все остальные аргументы из разряда ИМХО.

 

Первые нафиг.
Вторые хороши в засыпку.
Из третьих можно опилкобетон делать, ну или подобие арболита.

Вот про это некоторые почему то забывают...

Тут немного другое - стружку сложновато плотно умять, и в итоге она тупо продувается.
Но при наличии ветрозащиты, вполне себе утеплитель.

 

Ветрозащита должна быть в любом случае, чтобы исключить воздествие атмосферных осадков на утеплитель.
Поэтому я в своём ответе, говоря про конвективный перенос тепла, имел ввиду не продувание, а движение воздуха. из-за разницы температур, в массиве стружки, даже при наличии ветрозащиты.

 

Что можно использовать в качестве ветрозащиты опилок?

 

Все не угадали, чем меньше опил, тем он менее теплопроводен, и соответственно теплее!
При малой плотности такого опила получаем значение порядка от 0.038.
Т. е. при засыпке на чердак, такой опил будет теплее и обьёмом можно обойтись гораздо меньшим.

 

Чем меньше плотность материала (в том числе и опила), тем меньше его коэффициент теплопроводности (это аксиома).

А теперь Вам осталось только доказать, что чем мельче опил, тем менее его насыпная плотность.

А я считаю, что плотность засыпки обратно пропорциональна размеру частиц опила, т. е. чем мельче опил, тем плотнее засыпка.

 

Если каркас обшит снаружи плитными материалами, типа, ОСП, ДСП, ДВП и т. п., то они сами служат ветрозащитой и нет необходимости в дополнительной ветровой защите. Если же доской, то любая современная ветрозащитная плёнка или картон, крафт бумага и т. п.

 

При стройке бани было много мусора, в том числе и стружки из под фуганка и рейсмуса. Куба 2 это точно. Керамзит, стружки - опилки, цемент, антисептик. Всё это в бетономешалку на минуту и вёдрами на потолок первого этажа. Получилось тепло и без мышей в утеплителе. Таким образом отходы пошли в дело. И ещё была задача сделать плохогорючее перекрытие. Мало ли чего в бане бывает.

 

Плотность засыпки и размер частиц опила абсолютно разные понятия!
Я написал, что мелкие опилки в насыпной плотности теплее!
Доказательства здесь законы физики.
Потому как основной теплоизолятор воздух между крупными опилками легко передаёт тепло наружу. А в мелких опилках он находится в более связанном состоянии и теплоперенос идет хуже.

И не надо здесь писать, что крупный опил при засыпке чердака будет теплее мелкого!

 

Ага аксиома ,
если сравнивать опилки с плотностью 100 кг/м3 и войлок или поролон, которые намного легче, то такие опилки имеют более низкую теплопроводность, чем войлок или поролон. Интересно за счет чего?

 

Речь не о стенах, а об утеплении опилками чердачного перекрытия.
Т. е. вопрос - чем лучше накрыть опилки сверху, если это вообще необходимо?

 

Я Вас обидел своим ответом? Зачем же язвить?

Пожалуйста сравнительные цифры по опилу, поролону и войлоку в студию.
П. с. Спасибо, что успели подредактировать свою первую фразу. Претензий к ответу теперь нет, но жду цифры.