Опилки. Утепление стен и потолков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да из чего только не делают - картон, просто газеты, мешковина, ...
Главное, что если что-то покупать, то только именно пароизоляцию.

 

Вот склоняюсь в итоге тоже к опилкам...
Не из-за цены даже, а из-за того что другие утеплители или воняют, или стекло-пыль эта, или лаги сгноишь... - нет короче совершенства в этом мире)
Но что то мне с известью перемешивать неохота... Это так критично прям? Ну не смешаю и че? Мыши съедят? Сгниет? Чем я рискую? Есть у кого реальный опыт?
Я помню на своем первом доме насыпАл на перекрытии пристройки стружку - ничего кроме кошачьего говна там за 5 лет не увидел) И не сгнило там ничего.
Как я бы сейчас вот сделал бы... (может конечно и передумаю, но сейчас думаю так)
Утеплил бы пол по лагам следующим образом:
- застелил бы землю под полом пароизоляцией и присыпал ее чуток песочком или грунтом.
- поскольку лаги по 150 мм, что для опилок маловато, придется хотя бы на 50 мм опускать черновой пол (ДВП наверное будет дешевле на обрешетке, чем сплошная зашивка)
Вот пожалуй и все по полу. Никаких мембран больше стелить не хочу, и с известью мешать не хочу. Надеюсь что много влаги из помещения туда не пройдет, с учетом того, что будет какое то все равно половое покрытие (скорее всего линолеум)
По холодному чердаку (снизу вверх)
- пароизоляция. Причем хочу попробовать сначала ее снизу прибить степлером к стропилам, а потом уже подшить досками, чтоб стропила не получились обернутые пароиоляцией.
- слой опилок/стружки
- ветрозащитную мембрану

 

Вот мембрана сверху точно не нужна, а пароизоляция только для того чтоб опилки не сыпались за воротник), я вместо пароизоляции прибил пенофол (чердак холодный и wifi мне там не нужен). да и за счет "отраженки" от пенофола мне не нужен большой слой опилок 30см в самый раз.

 

Ничем не рискуете. Кроме экономии денег. Известь нужна от гниения. Гниет при попадании влаги и отсутствия проветривания. Если сделать правильно, то и так все будет в ажуре.

 

Какой толщины брали?

 

не соглашусь пожалуй... мне таки кажется, что гуляющие на чердаке ветра будут сдувать со стружек какой то слой воздуха, что будет эквивалентно уменьшению толщины слоя.
На сколько и стоит ли оно того? Ну тут ХЗ - мое образование не позволяет мне сходу решить соответствующее дифференцальное уравнение)

А как же влага, которая от того что мы дышим?
Согласитесь, что стружка С пароизоляцией будет отличаться по влажности от стружки БЕЗ пароизоляции при прочих равных условиях, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Стоит ли это того, чтоб стелить пароизоляцию - опять же ХЗ)

Ну я лазил и на чердаке и в подполье - Сахара там)
Так что не думаю что это все как то будет преть.

 

ну наверное разумный вариант

 

Позвольте вмешаться. батя мне говорил (я не верил) что лучший утеплитель (дешовый) перегной

Мать несколько лет назад привезла машину (камаз) навоза и свалила вкучу (плёнка сверху) через 3 года превратился в перегной-меня естественно попросили по огороду разнести

Когда таскал возникло ошушение что таскаю вату таким он легким-пушистым он был (плотность наверно близка к минватам), но однозначно теплее опилок

а вот деревянные конструкции известковым молочком пройти не мешало бы (от гниения) это точно

 

Лучший утеплитель вакуум, но его обеспечить сложно.)
А так чем ближе к нему - тем лучше. Соответственно в реалиях это воздух - т. е. чем меньше плотность вещества - тем лучший это утеплитель Ну и надо разумеется исключить конвекцию.
Поэтому если перегной соизмерим по плотности с теми же стружками - то и теплоизоляционные свойства его будут соизмеримы.

 

перегной легче в 2-3 раза опилок, тот который я таскал по крайне мере

 

да 5ку по моему, куда больше то!

 

как вставлять цитировать не могу врубится) получился мой ответ в теле вопроса

 

Нажимаете цитировать, и после [/quote] пишите

 

пишите[/QUOTE]
да вроде так и делал но тут не получилось... небыло [/QUOTE] в середине, хотя сообщения от разных людей были... ладно
аааа, скопировать этот кьет и ... попробую