СО для одноэтажного деревянного дома с газовым котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное. чтобы было компактно и красиво. Ну или скажем удобнее. По краям ФГО, должны быть отсекающие краны. Пусть после него будут два (на каждую ветку, они же балансировочные), но до него нужно еще планировать краник. Очень полезное действо!

Латунный фильтр, пока гнулевый, обязательно отверните пробку с сеткой, и заверните обратно. До одури не стоит, если засопливится, подтянуть не сложно. Если его не тронуть сразу, потом это будет слишком проблематично.

Разговор. так понимаю про обратку. А что там нарисовывается с подачей? Нарисовывается?

 

фильтр я в 191 посте фотку прикладывал, т. к. он разборный имеет ли смысл краны на него с обоих сторон ставить? немного после него будут 2 шк стоять на ветки и после котла будет шк...
Займусь рисунком в визио, попробую сегодня приложить

 

Чем не нравится обычный, косой фильтр? Такие промывные, я на водопровод ставлю. Там в нем хоть сколько сетка микрон?

 

@Manhill, откройте справочные данные КМС (коэффициент местного сопротивления) по этому фильтру и сравните с КМС ФГО (фильтр грубой очистки, сетчатый) может оказаться, что котлового насоса недостаточно для Вашей СО. Данный фильтр "граната" не для СО.

 

@Manhill, Как бы, своя СО не любит частой подпитки свежей водой. Обычный ФГО перекрывается с двух сторон краниками, и сливается с него минимум. Настенник даже не почуйствует провал в давлении. Промывной, просит напор и не факт, что двумя литрами воды он промоется, осадок убежит быстро, а то-что внутри останется с бякой. Вот и попали на открытие краника подпитки. Ну идеальная чистота ? после него как бы и не нужна системе. Цимус должен плавать свободно.

 

Вот данные по фильтру:
Давление номинальное, (МПа) - 1,60
Размер фильтрующих ячеек, (мкм) - 200 и 1000
Температура перекачиваемой жидкости: +1°C...+110°C
Пропускная способность max, (м3/ч) - 9,20
Я его выбрал из-за манометра - видно когда промывать пора
про КМС данных не нашел...

 

@Manhill, Счас ув.@Next57, или порадует, или огорчит...

 

@Next57, вот брошюра по фильтрам какой тогда использовать? 386 пойдет?
мне бы по схеме универсальный лучше бы подошел - его можно вертикально ставить, поворотов меньше бы было в обвязке...

 

192, за глаза! Он так же горизонтально, как планировавшийся ранее агрегат.

 

А 386?

 

Красивый! @Manhill, Вы определитесь в какой плоскости у вас будет ФГО. потом интересуетесь в умной книжке, куда и как должен быть установлен каждый орган. Потом сравниваете ценовой коллапс и покупаете доступный. Они все хороши, но на своих местах. И их достаточно для работы в СО.

 

Ув. @касимов 2, 386 вертикально можно ставить при движении воды снизу-вверх, как и будет. Или тогда горизонтально ставить 192, он дешевле в 2 раза и вертикально только сверху-вниз ставится. ячейки у них до 500 мкм, а со старой ветки железной я не знаю какая грязь может пойти, поэтому тоже хотел двойной поставить - до 200 мкм.

 

@Manhill, если удобней ставить 386 ставьте его. Это практически единственный фильтр который работает на потоке снизу вверх. Я его ставил

Первое попавшееся фото.

 

Вот нарисовал что получается по обвязке и как котел висит приложил...

 

Я приложил с 192 схему, с 386 будет просто прямая опускаться к тройнику...
а 389 сдам или поменяю...