Выбор насоса и оборудования для скважины - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ввод - ГА (максимальным сечением)
(А не ввод - автоматика)
А уже после
Автоматика - любым сечением или вообще сбоку
После фильтр
После уже по трубам

 

Странно, тут я уже что-то не понимаю, по инструкции, Ввод в дом, автоматика, ГА и водопровод


вложил документацию
стр 7 рис 7

 

Тут у Вас, действительно, может сыграть роль мощный насос при не достаточном проходном сечении труб или кранов в ГА и он не будет успевать наполнится прежде, чем сработает автоматика перед ним (по дороге к нему)
И тогда тезис про слишком мощный насос - станет верным
Поэтому "в моей реальности" так не делают
А если автоматика будет после бака, то она не сработает до того, как наполнится бак (приняв на себя давление между насосом и автоматикой и понизив его)
И насос может быть любой мощности
То есть у Вас насос не слишком мощный "вообще", а слишком мощный относительно сечения трубы, наполняющей гидробак или каких-то соединений на пути к нему (не спроста на гидробаках стоят резьбы на "дюйм")
И заужать их - крайне вредно, чему Ваша ситуация - прекрасный пример

 

К ГА у мня идет 32 труба и все соединение с дюймовым проходом, ответвление на фото это всего лишь кран на улицу. Вообще теперь стоит вопрос стоит ли переносить подключение последовательно или же по прежнему ни чего не изменится... И вопрос почему при моей схеме автоматика нормально не срабатывает, ведь ГА должен поддерживать равномерное давление в любом месте трубы и главное что бы он стоял за автоматикой, вопрос только за последовательно или за параллельно, критично ли это. Скажем так еще интересно какой давление должно раскачивать мембрану что бы она растягивалась на 30 литров!

 

Ещё раз Вам повторяю
Перенесите автоматику ЗА гидробак
Я же объяснил почему
(Вернее Вы сами с этого начали, а я только потом понял почему вас это стало беспокоить)
У Вас очень мощный насос для данной трубы
(У меня, например 40 от насоса)
Но мощный насос - это всегда добро, а не зло, если всё правильно учесть

Хотя бы попробуйте, чтобы потом сказать, что я ошибался
Я вряд ли вернусь до пондельника
С удовольствием бы узнал, что всё у вас получилось
Успехов

 

А теперь гляньте стр 6 рис 5.
По-моему именно это ваш случай, а не рисунок 6 или 7.

 

День добрый!
Помогите, пожалуйста, с выбором насоса для скважины:

1. Глубина скважины 14 м, зеркало воды около 10 м. Месторасположение - Карелия, водоносный горизонт в песчаниках сильно-трещиноватых тонкоплитчатых
2. насосом eovint 1 значительно (более 1 м) при откачке в течение нескольких часов зеркало воды не опускалось. Сейчас eocvint сломался, хотим уже поставить постоянный.
3. не можем точно определить, нет мощного насоса. Но явно выше 2 кубов
4. Расстояние до дома - 2 м
5. 2 этажа
6. 3 санузла, 2 душа, 4 раковины, посудомойка, стиралка, кран на полив, постоянное проживание 4-6 человек
7. минимум 2,5, максимум 6 атмосфер, производительность не менее 3 кубов/час (для промывки фильтров)

 

В смысле? 3 унитаза.

 

как вариант Aquatech SP 3,5" 4-85

 

Ну может хоть кто нибудь что нибудь посоветует?
https://www.forumhouse.ru/posts/22685064/

 

Спасибо, как раз под его видео все и собиралось... Да увел ГА в сторону и видимо за это поплатился, на выходных буду собирать все последовательно. Но есть нюансы с которыми до сих пор не понятно что делать...
1. По документам на БА, нужно ГА ставить после ввода, но до БА и тогда насос должен включаться с открытие крана, а ГА будет служить для компенсации давления в момент открытия. Эта схема считается правильной, но при ней 100 литров ГА просто занимают место в котельной и можно обойтись более меньшим объемом.
2. При последовательно подключение (это пока теория) есть большая вероятность получить искомый результат, то есть работа насоса будет в купе с ГА, при открытие крана, мембрана будет выдавать 15-30 литров воды, а далее будет включаться насос и работать в штатном режиме. Но как избежать гидроударов при его выключение, так как обратное давление из ГА будет бить по обратному клапану БА и не будет ли цикличности работы насоса, так как у меня производительность насоса 50л в минуту, то есть он довольно быстро закачает воду в мембрану, параллельно открытому крану, а далее будет заниматься только подкачкой...

Все это усугубляется тем, что в параллельной ветке, где обсуждается работа PM2^ за всю ее историю есть три персонажа, у одного подключено по инструкции, у второго как на видео, что Вы приложили, у третьего без ГА, все говорят что все работает, но не дают их схем и ни чего не говорят про давление насоса и гидроудары...

И резюме почему я так очкую), все разведено ПП трубой 32 диаметра, и переделка уже сделанного может в лучше случае обойтись в 2-3к а если не прокатит, то придется ставить как по инструкции, в разрыв между вводом и БА и это опять переделки и опять 2-3к.

К сожалению много теоретиков... А практики, рассказывают проблемы, решают их и уходят... и потом не дозваться их, что бы выяснить подробности.

 

Попавка самого себя, труба из сшитого полиэтилена PE-Xa