По-настоящему умные интернет-вещи для умного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот-вот. Заходишь в гостях в коридор, а свет там не включается. И первая мысль - какого фига, я же тут!
К хорошему быстро привыкаешь.

 

У меня наоборот было, пришли в гости, у входа фонарь висит и не горит. Какого думаю не включили? Подошли ближе - включился. В общем неудобно это. У меня с наступлением темноты включается. Вот бы еще выключались как спать ложусь.

 

В автоматизированном доме, дело трёх секунд...

Как вы сами замечаете дело настройки и все очень субъективно...

 

Для этого астрономические реле есть...

И автоматизированным домом эта функция может и не являться.
Как не являются таковыми:
датчики движения (хоть для освещения, хоть для сигнализации),
автоматические ворота или электронный замок на калитке с домофоном,
теплые полы с программируемым недельным термостатом...
и прочее прочее прочее, но взятое по отдельности.

А вот если все эти функции собрать в одном доме - будет ли он "УМНЫМ", или как выразился Mycraft только лишь автоматизированным?

На мой взгляд - это все очень субъективно. Кто-то называет свой дом "УМНЫМ", хотя в нем и нет центрального контроллера, способного объединять все системы и устройства в единую сеть, и будет настаивать на том, что самое главное - это автономность и надежность работы каждой системы в отдельности. А у кого-то в отдельной серверной жужжат и мигают огоньками вычислительные мощности какого-нибудь отечественного НИИ 10 летней давности, куда интегрированы все инженерные и развлекательные системы, его "скромного" жилища, но он в этом доме просто живет, даже не задумываясь - умный его дом, автоматизированный или просто современный... и лет через 5 надо будет переезжать в новый, еще более современный дом.

 

Как оно узнает когда я спать лег?
А мой умный дом сломался. Встал и удивился, что дома жара такая. На градуснике 25, залипло реле в контроллере. Второй раз уже.

 

Кстати отличный пример бесполезности автономных "умных" устройств.
Выход из строя одного датчика температуры приведет к тому, что отопление будет греть на максимуме. Наличие датчика температуры в каждой комнате повышает отказоустойчивость в n-раз.
А в случае необходимости (рост температуры) оповестит об аварии ибо это или отопление или уже где то полыхает.

И отличный пример насчет сна. Управляемые розетки - это не только вкл/выкл, но и возможность передавать "состояние". На примере монитора - много видели мониторов, которые по вай фай или иными средствами говорят, что они включены? Условие компьютер не выключается, работает 24/7/365

Вот для сна как раз пример ниже (чуть упрощенно)

#Если датчики движения не видели такового 10 минут
- alias: Sleeping mode automatic on
trigger:
- platform: state
entity_id: group. motion_sensors_rules
to: 'off'
for:
minutes: 10

#Условия
condition:
#время между 22 и 3 ночи
- condition: time
after: '22:00:00'
before: '3:00:00'
#Кто-то дома
- condition: state
entity_id: input_boolean.rules_away
state: 'off'
#И свет нигде не горит
- condition: state
entity_id: group. lights
state: 'off'
#Домашний кинотеатр выключен (там легко без движения хоть час пролежать)
- condition: state
entity_id: media_player.kodi_cinema
state: "idle"
#Монитор выключен
- condition: state
entity_id: switch. rozetka_monitor
state: "off"

#Значит все спят и выполняем всю ночную рутину.

action:
- service: homeassistant. turn_on
entity_id: input_boolean.rules_sleeping
- service: homeassistant. turn_off
entity_id: input_boolean.first_morning

 

слишком сложно. Ошибка на любом шаге, и привет.

не, понижает надежность в такое же количество раз.

 

Кому сложно берёт системы где всё уже написанно и нужно только логические операторы в графическом эдиторе связать вместе:



А тут уже даже бухгалтер разберётся...

Если система тупо и коряво сделанна то точно...а в "умных" системах просто датчик который глючит определяется самостоятельно и компенсируется другими датчиками...просто надо немного смекалку проявить...

 

Выстрелить с ружья гораздо проще, чем ракету в космос запустить, а ракета пипец какая умная, при этом старт бывает откладывается по нескольку раз. Поэтому любое усложнение системы приводит к снижению надежности, а еще к удорожанию.

 

Ну да. Холодильник по конструкции заметно сложнее погреба, но почему-то люди холодильниками пользуются, и те работают по 10-20 лет.
Электрический стеклоподъемник в автомобиле сильно сложнее механического. Но почему-то современные машины с электрическими стеклоподъемниками выпускаются.
Аналогия не прослеживается?

 

Ага. попробуйте на современной машине аккумулятор отключить. Замучаетесь потом стеклоподъемники программировать.

 

Очень скованный и искажённый взгляд...т.е. трёх-/четырёхкратные системы гидравлики в самолётах просто маркетинг чтобы содрать с авиакомпаний побольше бабок и никак не добавляют надёжность самолёту а даже понижают её?



Смешно...

Для вас возможно мука...но вы первый которого я встречаю...

 

вы поняли про что написали то? Это дублирование, многократно увеличивающее стоимость.

Я этого вообще не касаюсь, пусть клиенты сами разбираются со своими авто. У меня жесткая логика. Хотя тоже что то глючит всю жизнь. Так и не смог победить.

 

Я то понял...а вот вы видимо нет...ну да ладно...короче с вами всё понятно...

 

Правильно. Не выполнение хотя бы одного из условий - значит кто-то не спит.

Какой машине! Окститесь - только гужевая повозка на сене. Там этих "заморских" стекло подъемников с аккумуляторами в жизни не было. Лошади только бывает "глючат", но с кем не бывает...