Дом из SIP 160м2 для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я предлагаю перевязать швеллером или профтрубой пролеты, на которые встанут стены.
Салатовая линия это брус, да. Это в дополнение к остальной обвязке, чтобы стены стояли на брусе...под которым швеллера или профтрубы.
Тогда и перекрытие второго этажа и крыша будут спокойно грузить уже не одну внутреннюю стену, а три, а стены не будут передавать нагрузку в воздух, под ними будет опора.
Если не понятно, я попозже могу это дело нарисовать с скетчапе. Может быть завтра.

 

Предлагаю всем у кого железные сваи - ввинтить рядом оцинкованную 1-2 сваи и приварить к остальным. Будет катодная защита основного фундамента.
По-моему отличная идея )

 

Только под соединения, которые сомнительны. Вроде бы эти узлы рассматривали.

 

@Buloshkin, Спасибо, я была бы благодарна, а то я ну никак не представлю. Просто расстояние между сваями одно, а расстояние между стен комнат другое. И если швеллер на сваях, то как стены могут на них опираться при разнице в расстоянии.

Да рассматривали один узел, но вот говорят, нагрузки., нужно еще обвязывать. И еще, не усложняем ли мы? А то у меня фундамент скоро станет золотым. Или это не дорого?

 

Крутить надо было по уму изначально

 

Ты безусловно прав, но фундамент уже закручен. Обвязка не из того бруса и прочие косяки привели к смене подрядчика. И дальше вопрос не перекручивания фундамента (дорого... да и не стоит - рыхлить строй. площадку) - а использовать имеющееся.

@Анаис69, вопросы по сути к проектировщику и распределению нагрузок.

 

И швелеров там тьму варить нахрен не надо, зачем жестить то блин. Делайте раскладку плит перекрытия по уму, а в перекрытие, в сип панелях монтируйте, закладывайте усиленные шпонки под перегородки. Вяжите каркас внутри сип панелей.

 

Нагрузки - силы. Силы - физика со своими законами. Взятку не дать. Здесь все сидят на гарантии от собирателей сип. У всех свои скелеты в шкафу относительно законов, которые не возможно изменить под себя.

 

@Анаис69, Делайте как я посоветовал и не ломайте голову. Никаких мостиков холода, это всё ерунда. Будет жестко и без геммороя.

 

Условно говоря так...
имеем поле 5х5 свай (масштаб примерный)



подрезаем сваи, варим профтрубу 140х160 мм со стенкой 4 мм



обвязку оставляем как была, поперек дома



Брус, выделенный зеленым располагается под стенами, которые образуют холл.

Но это опять же один вариант из...

Как написал @panhouse, при правильной ориентации панелей нулевого перекрытия можно минимизировать фанатизм с профтрубой/швеллером.

т. е., например, сделать нулевое перекрытие из половинок 224 панелей, с использованием шпонок 80х200...и расположить их в двух направлениях



Направление панелей обозначил стрелками.
Несущая, поперечная стена будет лежать на брусе обвязки, а остальные стены (образующие холл) будут распределять нагрузку на сваи через монументальные и достаточно часто идущие шпонки перекрытия.

Допускаю и другие варианты, это всего лишь пара из великого множества...

 

А вот пример продольно/поперечного соединения обвязки... В картинках, которые были выше это не отрисовывал

 

Можно поучаствовать в столь увлекательном дискуссе ? Прекрасно пониманию хозяйку темы в нежелании крутить сваи или что либо усиливать. Не легче ли изменить проект, ведь он мягко говоря " не айс", да и панели не раскроены ещё. На вскидку - сделать трапецевидный тамбур, а ещё проще загнать его в тело дома, там он прекрасно разместиться, ну может направление движения по лестнице сменить

 

А что не айс? Из минусов узкая гостиная. А тамбур мне нравиться. Там все поместится, и обувь и верхняя одежда. Даже какая нибудь скамеечка. Разделся и зашел в дом.

 

Что касается входа в дом - входим в узкий коридор и идём вдоль дверей хоз. назначения, по мне это явный минус, помимо функции в доме должна быть эстетика, во всяком случае во входной группе или публичном пространстве, а у Вас получается, что мы входим неким запасным входом, а не парадным. Что касается функций тамбура - очередное великое заблуждение. Во первых он у Вас холодный или тёплый ? Если первое, верхнюю одежду я бы там хранить не стала, если второе - детскую одежду хранить бы не стала. Тамбур, это не гардероб, он может совмещать эту функцию, например быть гардеробом для рабочей одежды на участке. По жизни туда ещё много чего складывается по функциям, кто корм хранит для собак, кто картошку, то есть на полноценный всесезонный гардероб для трёх и более человек места точно мало. Ну и и самый огонь - это когда разулся, прошёл снял верхнюю одежду, одел тапки и вошёл в дом по тропе, непересекающей вход

 

Ну-ну. Осталось только финансовые затраты на это посчитать. Легко тратить чужие деньги, не правда-ли?
Обоснуйте, также подробно, чем плох мой вариант. Пустое литье воды не нужно... Её и так уже тут налили много.
Спасибо.