Железобетонный дом. Назло скептикам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При отливке наружных стен вставлялись закладные арматурины в каждый слой, потом к ним и выпускам на плите приваривались арматурины образуя сетку. Опалубка внутреннх стен ставилась почти вплотную к наружной стене, зазор около 1 см. Бетон при выбрировании слегка вытекал из этих щелей, но незначительно, максимум в ладошку. Крепления кроме резбовой стяжки не было.

 

Так делают дома по технологиям "Теплый дом", "Велокс", "Техноблок" ... там толщина стен ещё меньше - обычно 150 мм - и ничего так: МКД ваяют

 

Пеной даже проф. монолитчики не брезгуют!

 

Первые пару слоев я уплотнял щели...накладки, со штукой ткой полиэтилен вспененный. Потом забил, бетона выливалось ничтожно мало, он густой и камней там многа, они сразу "затыкали" щели. Потом перфоратором с зубилом прошелся сколов неровности. Очень быстро. С запениванием больше бы времени потерял.

 

Если пенить, то качественнее получится, особенно, если потеки бетона не сбил сразу - затрахаешься потом...
Мы тоже не пенили, но и не сбили сразу

 

Я когда делал кессон по похожему способу даже с перфоратором не успел заморочится: после снятия внутренней опалубки (на 2-3 день после заливки) наплывы в стыках легко сбивались шпателем. Ну конечно не когда бетон уже полностью затвердел...

 

Кстати. К вопросу о монолитности... в углах где я сбивал наплывы коегде адгезия свежего бетона к ранее залитому была такова, что откалывалось не по "шву" а по массиву

 

@Harold, неплохое зеркало залили

 

Таких "зеркал" (чуть меньшего размера) в этом домике ещё 2шт

 

https://ok.ru/video/255495244469

 

Присоединюсь к вопросу. Ваши Скептики как отнеслись к такой технологии сначала наружные стены заливать, потом внутренние? Или технологически так можно? Сам планирую заливаться по такой технологии. Просто это хорошая экономия на лам. фанере, и другого "оборачиваемого" крепежа.

 

После некоторых событий со скептиками старательно не общался на эту тему избегая холивара

Понятно, что расчетов нагрузок никаких не делалось. Все интуитивно, на ощупь можно сказать, поэтому видимо и перерасход материалов (как утверждают знатоки)...
В общем "что выросло то и выросло" стыки наружная/внутреняя стена ведут себя отлично даже после зимы, хотя бетон ни чем не укрыт и дождями и морозами по полной програме.

Вобще вся конструция (ттт) с момента заливки (уже 2 года) не шелохнулась, каких либо трещин или разрушений бетона не наблюдается, за исключением локально поверхностного шелушения фундаментной плиты в районе дренажных отверстий, узкими полосками около 5 см в ширину, ну где вода текеть... но там совсем немного, я когда увидел гидроластом промазал.
Когда крыша будет собрана там уже воды не будет, поэтому дальнейшего разрушения не будет.

 

Ну и ничего страшного... Там при толщине стены 150 мм запас прочности уже неплохой. Ну конечно если не лить вместо бетона заведомое гугно

Ну перерасход "И чо?" (с) Главное понимать что перерасход и перезаклад и последователей об этом предупреждать
А там пусть каждый решает.

 

А пусть попробуют "последователи" самостоятельно залить армированную стенку 150мм вместо 200мм.
Позовите посмеяться, как это... трахаться будут.
Даже на горизонтальной поверхности двойную сетку при 150мм (как на фото) исполнять нелегко...
Паша (@RuskVN) !

 

Ну приходите посмеяться Я заливал в прошлом году именно стенку 150мм с армированием И никакого секаса
Тут как бы вопрос: какое армирование? Может быть и d18 200х200 в две сетки, а может как у меня d6 горизонтально через 250 мм и вертикальные через примерно столько же

Как-то так
(это кессон скважины - закопан весь в землю на глубину вроде как 1,5 м)

PS Стены ровные - такая камера на телефоне была