Железобетонный дом. Назло скептикам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, если взять трубку Ф16, а отверстия в фанере сверлить ф18, то трубку можно без геморроя вставлять снаружи + шпилька меньше грязнится цементным молоком...
Длину трубки нужно, естественно, увеличить на удвоенную толщину фанерной опалубки, в моём случае это было +38мм к 190мм стены.

 

Ну, и фото подтверждение...
Высота опатубки на всю ширину, а иногда и длину листа фанеры... и на 3200 (колонны и углы стен).
В одно лицо, конечно, так не получится - тяжела ламинированная фанера...

 

Не понимаю, зачем что то мудрить, есть же профессионалное решение и реально копеешное.
Расход трубок меньше полторы тысячи рублей на этаж. Конуса можно использовать повторно.

 

Дистанционные звёздочки на арматуру рулят.
Трубки и конусы при большой высоте опалубки вставлять геморройно (испробовано, см. фото) проще и быстрее и ничуть не хуже вставлять электотехническую трубку Ф16 в отверстие Ф18 в опалубке.
Шпильки М12, вставляемые в трубку Ф16 отслужили все заливки и частично ушли на крепёж мауэртатов, которых у нас немало...

 

Вот совсем не понял о чем вы.
Вот это (внутренние несущие) собрал обсолдно один, принципиально.
Леса повесил на те же шпильки

 

Круто. Физической силы у Вас видно немало.
У нас народ вчетвером щит 5м ширины выше тягал, чтобы не разбирать его. Вынимали только шпильки...

 

Лист фанеры 36кг вроде и это самое тяжёлое.

 

На 18мм листе ламинированной фанеры ещё ребра из доски 100х50 по контуру и вертикальные добавляют вес и ровность стенам.

 

У меня все разборные, ни гвоздя, ни самореза. Бруски прижимались гайками, диаметр у них около 80мм. Правда стены не самые ровные. Ничего, штукатурить умеем, хоперковш новенький скучает, старый ещо работает.

 

Кстати интересная технология ! "В ОДНУ ХАРЮ". RuskVN тебе патент надо брать.

 

Возможно это плюс. Штукатурка лучше держаться будет!
А на гладкие стены пробовал одну ЧУЧУ, перед нанесением шлифанули молоко и мойкой высокого давления стенку помыли. Нанесли ЧУЧУ ! Прошло около 10 часов, молотком отбить проблема. Наносить можно тонким слоем 2-3 мм. Расход мизерный ! А затем если надо можно и штукатурку сверху наносить. Тепло будет попробую на гладкую поверхность бетона. Плиточнику одному показал, теперь работает только с ней, для адгезии с бетоном тонкий слой, а затем плиточный клей, экономит времени вагон. Адгезия просто зверская к бетону.
Конструкционный безусадочный ремонтный состав Perfekta® “АРМИТ R3”

 

А еще молочко можно убрать "химфрезом", как на фото в этом сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/21030015/
А можно не морочиться и сразу на клей "Perfecta" для плитки и посадить - у нас так гладкая бетонная стенка керамогранитом 45х45 в котельной отделана - нет вопросов, хотя дырок сквозь этот КГ немало набурено перфоратором.
Гипсовую штукатурку на неё тоже мазали - ок.

 

Сталкивался ремсоставами, агдезию повреждаю. На самом гладком не подготовленном бетоне сделал шубу обычной цементной штукатуркой с обогощенного песка Хопёр ковшом, буду следить, до отделки ещо долеко. Жёсткое испытание для агдезии, и холод, и тепло, и вода.

 

Неа - одинаковые: механическая прочность и максимально возможная водостойкость стены

Да тут нас таких туева хуча ...

Так в каждом способе есть свои "плюсы" и "минусы" - вот каждый сам свой и выбирает.
Я делаю из мелкоформатной переставной опалубки потому как:
а) делать 90% работы всё одному
б) бюджет (пока что) ограничен - и покупать СРАЗУ и МНОГО, хоть и ПОТОМ можно будет продать хоть и за 50% или выше - пока не могу
в) проще ровнять и дешевле отделывать потом - желательно чем меньше отделка тем лучше

 

Проблема не в использовании, а том, что ЗНАТЬ про такие решения и в цене доставки до места
У нас такое ещё найти надо, предоплатить и дождаться прибытия... На месте или то что точно возьмут за сезон или по безумным ценам...