Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шура, количество потраченных на стройку рублей, конечно, важный, но не самый главный фактор, в этом я с вами согласен. Оптимизация собственного времени и душевное спокойствие, пожалуй, не менее важны Вас не затруднит во время "набегов" на объект во время стройки сделать несколько снимков процесса и выложить в этой теме? С одной стороны, может быть, коллективным взором углядим что-нибудь важное, дающее повод для особого внимания и вопросов к исполнителям, а с другой - некоторым, думаю, будет интересно, как строит фирма, а то на их сайтах всегда картинки красивые, как будет в реальности...?

 

Yuri (fromBY) извините если я не правильно выразил свою мысль, Ваши ответы заставили меня задуматься о многих вещах. Спасибо Вам!

 

Сделаю отчётец чо ...самому интересно во что вляпываюсь...ну хоть ногами бейте нету альтернативы...для меня нету...завтра буду заказывать..хотя чёто сыровато кажись ещё в земелюшку блоки втыкать...
нужно первое строение на участке где можно круглогодично переночевать (3 чел.) ночь-две,при случае недельку творческого запоя пожить недельку...потом превратится в домик для оккупантов...
начало 25-26 апреля
от меня- участок без снега и подъезд к нему от них-всё остальное..обещали собрать за 3-4 дня с отделкой...вроде как из готовых нарезаных комплектов...
вот и посмотрим...

 

Сильная экономия окна и двери...но ...все одно за 300 уйдете.

 

Вы правы. У Зо-го черный пол - это именно настил между лаг по черепным брускам, либо подшивка под лагами (реже)-держит вату. Вес от мебели до жильцов держит чистый пол из шпунтованной доски. Имхо ее лучше не 21 мм.



В каркасных домах по системе "платформа" черным полом называю силовой пол ПО лагам. Отсюда путаница.

Про экономию: вы либо экономите на материалах, и каждая сэкономленная позиция снижает качество, либо на работе. На работе вы решили не экономить. У вас будет работать фирма. Т. е. помимо рабочих еще ряд специалистов напрямую не задействованных в производстве. В принципе это хорошо, но только при одном условии: все эти специалисты выполняют свою работу качественно и с вознаграждением соизмеримым труду.
В идеале среди этих граждан должен быть человек проверяющий качество работ на всех этапах. Но думаю его не будет.

Тогда действительно подписав договор вы получите, то за что заплатили. К сожалению часто бывает не так и вы думаю это знаете прекрасно. Надеюсь вам попадется хорошая бригада, и на сайте Зо-го вам не придется жать на вкладку "Пожаловаться на бригаду", со всеми вытекающими...

Возможно самой лучшей для вас альтернативой была бы проверенная бригада с адекватным ценником и толковым прорабом (бригадиром) по рекомендации... но это редкость...

По материалам: только вы можете решить где можно сэкономить, тот у кого начала ржаветь крыша посоветует оцинковку с покраской, кто с такой проблемой еще не столкнулся скажет, что это лишнее... а итог один: доплатив вы получите более добротную, долговечную крышу. Конечно при условии грамотного монтажа. А так выбору профлиста на профильной ветке не одна тема и не одна страница посвящена...

Экономят на всем...

Немного наивно написал

 

не понял при чём тут окна и двери... ставить у сторонних товарищей времени нет а выбирать из имеющихся-смысла нет очень дорого..железная дверь КНР 15 т. р!...в перспективе мож на пакеты заменю и дверь поприличнее..а окончательно 230 т. р. ну и в районе 5-10 тыр на доп. желания и работягам бонусы...или это был совет? тогда спасибо...

ну вот нравятся мне питерские (кроме нескольких что в телевизоре часто) полы усилю..крышу опрофнастилить-подумаю...а оцинковки ржавой я что то не видел ни разу...цинк вроде окисляется при нанесении на железо и плёнка оксида сопротивляется всем невзгодам хорошо...хотя...

 

Ну удачи, с началом сезона вас Конструкция будет лёгкая, для фундамента малоощутимая, лишь бы не в слякотную кашу ставили. Вообще же, подписывая с вами договор, подрядчик должен убедиться, что погодные условия позволяют его нормально выполнить, так что, это у них должна "голова болеть", по этому поводу, а не у вас. Главное, Договор должен предусматривать нормальную гарантию по исправлению косяков, не дай Бог чего.

 

Будем надеяться на гидрометеоцентр...договор ишшо не читал..гарантия вроде 2 года...во во..я так менеджеру и сказал...случись дожди-трактора не пожалею, затащу ваш камаз на участок и стройте как хотите, но как мне надо...

 

Будет цинк стоять. Вопрос лишь в том сколько вы от него ждете. Да и цинк разный бывает.

Есть риск деформаций. Возможно каждый год будет перекашивать ваш домик. Двери и окна не открыть будет. А может все будет отлично и не закопаете денег в землю. Грунты и УГВ сильно критичны при выборе фундамента.

Кому-то давит такая высота, а кому то все равно.

Про этот пункт почти весь раздел "каркасные дома" Но если вагонка снаружи 12.5 мм. то ее колбасит бывает ого-го как особенно на солнце. Причем если вам поставят не из пачек, а недосушенную какую-нибудь то вплоть до выхода шипа из паза. на солнечной стороне особо. и т. д. Стоять будет.

Каркас из бруска 50x50? - хлипкие. Звукоизоляции почти нет. Но пространство перегораживает.

Можно такой оставить. Но себе бы не поставил никогда.

Нормальное решение если на гвоздях экономить не будут.

Мало. Особенно при условии 150 в стенах. Диссонанс некоторый. Но для лета пойдет. Да и для зимы наездами тоже. Топить почаще и печку по мощнее.

Аналогично.

Подозриваю, что силовой каркас франтонов будет из брусков. Слабоват. Лаги тоже тонкие, но выдержат скорее всего. Если сделано будет нормально. Стоят дома от З. и по много зим, так что нормально.

Если не жить на мансарде то хорошо и даже можно сэкономить, положив обрезную просто доску.

На 2,3,..20 лет хватит. Протекать может начать. Но это не от стали а от крепежа зависит больше. Да и вообще тонкостей много. Многие делают такие крыши. Даже из руберойда делают и ничего - стоят по много лет.

Хорошие окна. Пошкурить, покрасить пару раз и послужат не хуже чем всем. Если конечно столярное производство зо-го не подведет. Ну тут не проверить если только до монтажа.

Не знаю что они вкладывают в это понятие. Массив бы я не советовал. Очень подвержен сезонному изменению размеров и выгибает. Лучше филенчатые.

Это по базовой комплектации на ум пришло. Видимо еще наивнее
Сэкономить можно на всем, хотя это итак сильно эконом вариант.
Лишь бы монтажники получше попались...

Договор видимо уже на стадии подписания... Стало быть Удачи! и надеюсь увидеть отчет о вашем положительном опыте постройки.

 

Балки перекрытия не обязательно попадают строго на стойки, для этого двойная обвязка[/quote]

Шаг стоек и балок делаю одинаковыми, только для того, что-бы утеплитель укладывать везде одинакого (мах. без обрезков)
Балки 200х50 с шагом 400, для пролёта 3,5 м. - мне кажется это перебор... расчёт нагрузки позволяет ставить с шагом 625, запас по прочности в 1,7 раза с прогибом (при мах. нагрузке в 450 кг. на м. кв.) всего 9 мм. Мне кажется запас приличный. Если есть весомые доводы в обратном, готов рассмотреть их (благо в данный момент устанавливается фундамент и есть возможность корректировки).

 

В СП 31-105-2002 в таблице б1 пролеты указаны на нагрузку 240 кг/м2. Если их поддерживается сантиметрового прогиба не будет. Именно поэтому я упомянул про комфорт проживания.
С шагом 600мм, согласно той же таблицы максимальный пролет 3,27

 

В этом то и состоит вопрос... Вы указываете размер балки 38х184 (отмечено чёрным), я же ориентируюсь на размер 38х235 (отмечено красным) т. к. он ближе подходит по сечению к тем балкам которые я планирую использовать (50х200). Вопрос: как правильно считать ширину пролёта, по длине балки или фактическому расстоянию от опоры до опоры? я считаю по длине балки. Она у меня состовляет 3,487м.

 

Я не уверен что 50х200 дотягивает до характеристик доски 38х235. Всё таки она на 17 % выше 200 ой. В то время как 184 доска меньше 200ой всего на 8 %.
Правильнее все таки приравнивать к меньшему значению.

 

Я делаю расчёт исходя их площади сечения- 38х184=7см.кв. 38х235=9 см. кв., а 50х200=10см.кв. исходя из того, что балка 50х200 работает на скручивание гораздо лучше, чем балка 38х235, я сделал вывод что их можно прировнять. Сопромат, в своё время, был сдан на отлично...(не куплен, а именно сдан). Как вы считаете, изходя из этих расчётов, моя теория верна?

 

Высота балки играет большую роль чем её ширина.
Если руководствоваться вашим методом расчета то у балки 50х150 и 150х50 одинаковая несущая способность.
Я хоть и не отличник по сопромату и теормеху, но балка перекрытия работает на изгиб. А от кручения её помогают удерживать распорки вставленные между двумя балками. Подробности в 6 главе СП 31