1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем AFA, 25.03.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СергейМагниткаа
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.707

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    СергейМагниткаа

    Верю только фактам!

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    3.376
    Благодарности:
    6.707
    Адрес:
    Магнитогорск
    Он и вставил... без размеров:pioner:
     
  2. jeremy
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    248

    jeremy

    Живу здесь

    jeremy

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    поселок городского типа Брусилов
    Например хедеры над проемами. Многие для окон берут, и просто ставят плашмя доску из стоек, что не всегда есть правильно.
    Есть страничка с пдф-ками и картинками, все довольно интуитивно.
    https://www.southernpine.com/span-tables-headers-beams-size.asp
    Согласно им у меня вышли следующие блоки
    3D-05 3D-standart window.jpg 3D-14 velyky-blok.jpg 3D-09 3D-typicall door.jpg 3D-08 3D-small window.jpg
     
  3. АрменСПб
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    61

    АрменСПб

    Живу здесь

    АрменСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите у меня из за разных пролетов на этажах смещена несущая стена, и мансарда опирается на перекрытие. Как собрать нагрузку на перекрытие ? Перекрывать пока думаю деревянной двутавровой балкой DJS 240-
    Момент инерции J – 5400 см4
    Момент сопротивления W – 450 см³
    Модуль упругости Е – 9000 МПа


     

    Вложения:

    • Чертеж1-Model.jpg
  4. AngelNsk
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    172

    AngelNsk

    Живу здесь

    AngelNsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Новосибирск
    Извините, но это мимо кассы.
    Древесина Southern Pine несколько лучше по своим характеристикам, чем наша "древесина хвойных пород 2 сорта", поэтому позволяет бОльшие пролёты при прочих равных. Так что, брать данные из этих табличек не стОит.
    Хотя, при этом на Ваших чертежах сечения перемычек на первый взгляд выглядят, как будто взяты с многократным запасом (точнее никак нельзя сказать, нет никаких данных).
     
  5. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Вы не полностью нарисовали конструкцию стропильной системы. Не понятно стропила будут опираться на половинку стены (полумансарда) или на верхнюю обвязку стены первого этажа. Ширина пролета какая?
     
  6. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Вы похоже не совсем правильно нарисовали картинку. У Вас если я правильно понял должена быть коньковая балка, которая будет опираться на несущую стену. А нагрузка на перекрытие получается будет той же, что и на коньковую балку.
     
  7. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    А чем Вам таблицы из СП не нравятся ?
     
  8. АрменСПб
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    61

    АрменСПб

    Живу здесь

    АрменСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Grrysha, а есть возможность разгрузить этот участок ? Или только с коньком ?
     
  9. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Так я вообще сомневаюсь, что есть необходимость в центральной опоре при таком пролете. У Вас 6м, а это вполне можно перекрыть висячими стропилами.
     
  10. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Marnik08, как я понимаю, это планируется как дача.
    1. При ограниченном бюджете, не советую применять размеры дома 8х8, т. к. длина стандартного пиломатериала 6 м. Если очень хотите соблюсти квадратуру, то делайте 6х10.
    2. Что в Вашем понимании "коробка"? Я этот термин понимаю так: фундамент, силовой каркас обшитый снаружи, со стропильной системой и кровлей. Без утепления, без полов и внутренней отделки, без инженерии.
    3. В фирмы советую не обращаться. Вы им с таким бюджетом не интересны. Будут работать на отъ...ись.
    4. На вскидку - 600 тыр тянет на неплохой дом размером 6х8 с простенькой внутренней отделкой.
    5. Начинайте строится в конце лета, тогда шабашники и гастарбайтеры уже менее наглые и по цене более охотно двигаются.
    Обо всем остальном спрашивайте. Подскажу...
     
  11. AngelNsk
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    172

    AngelNsk

    Живу здесь

    AngelNsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Новосибирск
    В СП другое плохо, я считаю. Методика подбора количества нецелых стоек – подпорок по краям header'ов очень сильно отличается от американско-канадской. Причём, в сторону ослабления конструкции. Помните, пару недель назад во флудильне обсуждали эту тему:
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-60#post-6025680
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-62#post-6036029
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-64#post-6037125
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-64#post-6037164
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-65#post-6043811
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-65#post-6046491
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-65#post-6046719
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-66#post-6046937
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-66#post-6047245
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-67#post-6052561
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-67#post-6056991
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-68#post-6066442
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-68#post-6067156
    https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-71#post-6091407

    Там многабукаф :)] + лирические отступления, а коротко примерно так:
    При создании СП 31-105 стояла задача "подогнать" его под требования российских нормативных документов (в частности, СНиП 2.01.07 "Нагрузки и воздействия"). Соответственно, те места из Code, где предписываются нормативы более "жёсткие", чем наши, были скорректированы в сторону "смягчения", только чтобы уложиться в требования российских нормативов.
    В частности, поскольку СНиП 2.01.07 не нормирует динамическую жёсткость проёмов, препятствующую вибрациям при, грубо говоря, хлопании дверью, то и американские требования по количеству стоек-подпорок под header'ами скорректировали в строну уменьшения. Если в Code, в зависимости от снеговой и других нагрузок, от сечения и длины пролёта перемычки, от ширины дома, устанавливается таблицами необходимое количество стоек-подпорок – одна, две, три(!), то в нашем СП всё гораздо проще: подпорка с каждой стороны одна, а если проём более 3 м, то две. Вот и получается:
     
  12. Сепулька
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.354

    Сепулька

    Живу здесь

    Сепулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.354
    Адрес:
    Карелия
    Разъясняю: стропила будут опираться на верхнюю обвязку стены первого этажа! ширина 7,76 м.
     

    Вложения:

    • балка.JPG
  13. РустамНЧ
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    727

    РустамНЧ

    Сам себе стройотряд

    РустамНЧ

    Сам себе стройотряд

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Набережные Челны
    Сепулька, вопрос этот ты задал в нескольких темах, а вот сделать нагляднее схемку и дать больше данных не потрудился:hello: Вот и ответы ты получаешь соответствующие...
    Я хоть и не особо "волоку" в устройстве крыш, но что бы было о чем размышлять, как минимум надо отталкиваться от снеговой нагрузки + уклон крыши.
    Так же судя по рисунку, примерно посередине перекладина. Зачем и почему? Дай объяснение в необходимости такой конструкции.
    Она не служит стяжкой (ты пишешь "скреплять"), т. к. далеко от "разъезжающихся" под весом крыши концов стропил. Если стены жесткие/крепкие (не будут разъезжаться), то эта перекладина будет работать на сжатие. Если же нет, то крыша разопрет твои стены. Мы в каркасной теме, т. ч. видимо разопрет:aga:
    Вообще длина стропилы 5м. вполне "самонесущая". (Вот свесов ты тоже не показал.)
    Еще раз: это размышления не специалиста на вскидку. Но мне кажется сам подход не верен.
    Т. ч. давай подробности. Когда вопрос полон, тогда и ответить люди захотят. А так приходится додумывать и уточнять.
     
  14. Сепулька
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.354

    Сепулька

    Живу здесь

    Сепулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.354
    Адрес:
    Карелия
    Ребята простите за малоинформативность! Крыша с уклоном 40 градусов! Перекладина посередине это потолок на чердаке! стойки с боков это стены! стропила хочу снизу закрепить на потолочных балках (не знаю правильно так или нет?)крышу планирую утеплить, пока не знаю чем! покрытие будет металлопрофиль! Вроде так! Шаг стропил-60 см!
     

    Вложения:

  15. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Зима быстро пролетела... сейчас уже к сожалению некогда серьезно разбираться с этими вопросами. Пора начинать.
    Не думаю, что в СП есть грубые ошибки. КОД это по сути справочник, а не учебник в котором расписаны азы. В очередной раз пожалел, что не заморочился с покупкой книги у того американца.
    Конечно помню. Извините:|: начал разговор... и навалилась работа, на серьезные темы просто не было сил...
    Я их читал.

    Это догадка, или Вы нашли подтверждение?
    А это откуда?
    Ну здесь нам никто не запрещает перестраховаться. Я под проем в 3м поставил по 3 стойки. Но думаю это серьезный перезаклад т. к. на него опирается только перекрытие второго этажа.
    Я когда спрашивал о таблицах из СП имел ввиду сечения прогонов и хедеров.
     
Статус темы:
Закрыта.