Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если комплементарные укосины во внутренней капитальной стене каркасника расположить в разных плоскостях - будет ли такая конструкция работать? Изобразил конструкцию на рисунках. Предвосхищая вопрос по поводу ослабления центральной стойки секции поясню, что укосины - дюймовка и уменьшение толщины стойки такое же, как если бы стояла одна укосина толщиной 50.
Спасибо.

 

Monstriller, добрый вечер! А в чем смысл так усложнять? Обычная укосина тоже из дюймовки, так что Ваши две укосины - перебор.

 

Про нейлер: удобно только если по платформе строить.

 

И трудоемкость минимум в три раза возрастет. Одну (наружнюю) легко и просто врезать на лежащей стене. А вторую как? На стоящей? Переворачивать (Чур меня!)?
Потом утроенный геморрой с утеплителем...

 

В том месте, где стропило опирается на мауэрлат, скоба одним концом забивается в этот самый мауэрлат, вторым - в стропило (перед этим острые концы разводятся относительно друг друга на 90 градусов). Здесь скоба выполняет роль ветровой связи и предотвращает отрыв кровли от стен дома при ураганном ветре. Очень распространены скобы при устройстве кровли из тонких бревен (классика плотницких работ). Об этом можно говорить много, но не в теме по каркасным домам. Почитайте популярные книжки по плотницким работам.

 

Вот как я бил гвозди.
А по другому, считаю не правильно! Просто длины гвоздя не хватит!

 

Есть не очень протяженный простенок ВНУТРЕННЕЙ несущей стены. Поэтому прикидываю варианты как расположить покомпактнее две встречные укосины с углами приближенными к 45 градусам.

Насчет сложности монтажа второй укосины вынужден согласиться. Но такое извращение будет единственным в моей конструкции.
В качестве утеплителя возможно буду использовать эковату.

И все-таки по существу - эквивалентна такая конструкция двум встречным укосинам, расположенным в одной плоскости?

 

Аналогичный случай. Тоже задумался... и сделал не спросясь.

Мое личное мнение - ДА!

 

Нет. Т. к. работать будет только одна из них. Вам же не удастся сделать их одинаковыми с точностью до микронов.
Мне кажется, что если возникла необходимость в защите от нагрузок с двух сторон, то легче использовать ОСП. Обшить с одной стороны. Тем более внутреннюю стену.

 

А зачем ДВЕ укосины на один "не очень протяженный простенок" ? Вы думаете, что работают только две встречные? Это не так.
Читайте руководящие документы, например ibs2007_bracedwalls.pdf, там и табличка с расчетом есть

 

Нужна помощь профессионалов по каркасным домам. Имеется эскизный проект дома 144 кв. м. Фирма застройщик предлагает следующий каркас: внутренняя стена - пустотная керамзитобетонная панель 90мм., утеплитель - 100мм., наружная стена - пустотная керамзитобетонная панель 90мм. Сам каркас собирается из клееного бруса 100 мм., между слоями какие-то пленки (вроде пароизоляция). На фото во вложении кусок собранной стены (там по-моему обычный брус). Имеет ли данная технология право на жизнь.

 

«Сон разума рождает чудовищ» (c)

Лично мне гибрид представляется мягко говоря сомнительным... смысл его создания - ускользает

Представленный на фото образец так же вызывает сложные чувства

 

Тоже не вижу большого смысла в данном "пироге". Плиты хоть и керамзитобетонные, теплоизоляционные свойства у них будут невысокие, так как в пустотах будет иметь место конвекция - воздух будет циркулировать, поднимаясь по внутренним стенкам, забирая у них тепло, и опускаясь по наружным, отдавая тепло им. Роль теплоизоляции будет выполнять только минеральная вата. Если забить пустоты минватой или пеной - это будет другое дело. Роль несущих конструкций эти плиты, насколько я понимаю, не призваны выполнять. Тогда какой в них смысл - добавить массы всей конструкции?

 

Все верно, роль несущих конструкций они не выполняют. Смысл использования плит в дальнейшей минимальной ее отделке, т. к. стена получается гладкой, а также невысокой стоимости самой плиты. Вышеуказанный дом строят примерно за 14700 руб. за кв. м. с учетом отделки (натяжные потолки, плитка, ламинат, обои), разводка электрики, водоснабжение, канализация, отопления (с учетом теплых полов по всему первому этажу).

 

Главное слово - жирным из 14700 вычтите стоимость отдельных работ-материалов и получится минус - чудес не бывает