Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решил делать обвязку из бруса 200 мм. Столбики стоят с интервалом не более 2 м. Примерно так:


Ростверк рекомендуется под стены по технологии ТИСЭ. Для каркасника в нем нет необходимости ИМХО.

 

А до какой высоты вы сваи поднимали? Я слышал, что дерево должно быть как минимум 40 см от земли из-за снегового покрова.

А еще, глядя на Вашу фотку задумался, что в вашем случае было бы не плохо шпильки в опоры вмантировать, а потом к ним брус притянуть. Если уж это с лентой делают, то в таком случае это вряд ли повредит, а жесткость всей консрукции, наверняка, добавит.
Что вы об этом думаете? Или это прописная истина?
А двух этажный каркасник такой фундамент вытянет?

 

Высота порядка 50 см над землей

Прописная истина Шпильки решил не заливать, т.к. потом на них будет очень тяжко насаживать 200-ый брус. Буду сначала класть брус, сверлить отверстия, отмечать места на столбиках, сверлить перфоратором, устанавливать забивной анкер, в него шпильку.

22 столбика х 5000 см2 * 1 кг/cм = 110 тонн.
Каркас: 16 м3 * 500 кг/м2 = 8 тонн (сухой брус-доска)
Снеговая нагрузка 60 м2 * 100 кг/м2 = 6 тонн (ломаная крыша, 60 м2 - площадь на которой может лежать снег снег)
И т.д... В общем, хватит с запасом. Столбики можно было бы делать реже, но тогда пришлось бы лить бетонный ротсверк. Или можно было бы их делать без уширения, но тогда касательные силы пучения могут поднять столбики.

Ну и потом в такой конструкции легко скомпенсировать усадку...

 

Скажите, откуда взалась цифра 5000см2. Это, как я понимаю, площать опоры сваи ТИСЭ. Но если вычислить из нее квадратный корень, к примеру, то получается, что в основании квадрат 70х70см
Диаметр бура всего 60см

Да, а по моим представлениям существенный вклад полезная нагрузка вносит. Как никак а по СНиПу 200кг/м2. С сотни метров 20т дает

 

Это точно! В книге об этом написано. Как у вас нарисовано делать нельзя.

 

Это вариант:
"Или очень крепко, жетательно спец. пластинами, собирать "стойка-полустенка+стропила+затяжка" в единую конструкцию-ферму."

Если я не ошибаюсь, тут стропила наслонные, а не висячие.

 

Вместо радиуса подставил диаметр. Сути не меняет 24 столбика + 4 сваи на 3 м + глина это не 1 кг/см2...

Да пускай будет 120 м2 и 25 тонн. Сути не меняет

 

Цитирую: "При высоте ростверка больше 30 см опоры могут распологаться вне углов дома и вне узлов пересечения внешних и внутренних стен..."
"Универсальный фундамент" с.153

"Если дом деревянный, бревенчатый или щитовой, то высота ростверка не менее 40..60 см".
Там же с.171

Или Яковлев в другом месте что еще пишет?

Поясните, пожалуйста, а то я что-то не улавливаю
Я впрочем я уже склоняюсь переделать это дело на два полноценных этажа, так, похоже, сильно проще будет.

 

Вот честно - так и не понял в чем разница между стропилами. Что есть наклонные (или наслонные) и висячие?

И если есть, то можно ли посмотреть на конструктивные узлы соединений стоек и стропил в случае платформы и мансардного полуэтажа?

 

Гугль рулит:
http://www.kroi.ru/stropila_vid.htm
(Там определения правильные, а картинки, какие-то замутные.)

Висячие стропила опираются только на две крайние опоры (например, лишь на стены здания без промежуточных опор). Их стропильные ноги работают на сжатие и изгиб. Кроме того, конструкция создает значительное горизонтальное распирающее усилие, которое передается стенам. Уменьшить это усилие помогает затяжка (деревянная или металлическая), соединяющая стропильные ноги. Она может располагаться как у основания стропил (и в этом случае служит балкой перекрытия, - именно этот вариант наиболее часто используется при строительстве мансардных крыш), так и выше. Чем выше она находится, тем мощнее ей полагается быть. И тем надежнее должно быть ее соединение со стропилами.

Наслонные стропила устанавливают в домах со средней несущей стеной или столбчатыми промежуточными опорами. Их концы опираются на наружные стены дома, а средняя часть - на внутреннюю стену или опоры. В результате их элементы работают как балки - только на изгиб. При одной и той же ширине дома крыша с наслонными стропилами получается более легкой, чем всякая другая (требует меньше пиломатериалов и, соответственно, денежных затрат). При установке над несколькими пролетами единой кровельной конструкции наслонные и висячие стропильные фермы могут чередоваться.

 

Книга "Стр-во по методу ТИСЭ" стр.106. Глава 5.2 Расчет фундамента.
"Столбы по внешнему периметру фундамента располагают по его углам и на пересечении с внутренними стенами дома".

Приведенную Вами книжку не читал, тогда может можно и так как у вас.

Но я бы всеже так делать не стал. Видел на форумах подобные варианты фундаментов и часто указывалось на недопустимость такого расположения столбов относительно ленты.

Сам сейчас веду расчет фундамента под будущий дом.

 

У вас есть проф образование по фундаментам?
Будете проверять свои расчёты или сразу "в бой"?

К знакомому (строится) приехал родственник - посмотрел чертёж фундамента:
"Вполне можно 9 этажей кирпичного дома ставить - выдержит и с запасом"

Представляете - сколько он потратил денег - ни на что?

ИМХО - "сапоги долЖон тачать сапожник ..."

Если конечно, бетон и арматура - "не халява"

 

Спец образования нет, поэтому спрашиваю вот тут forumhouse.ru/forum25/thread16017.html#post293076
Если можете подскажите там.

 

Я попробовал сделать рассчет стен каркасного дома. Правильный получился порядок цен на строй-материалы 700-800руб м2 поверхности?

Размер 9х6х2,7 (только стены) 30м погонных или 80м2
шаг стойки 50см. утеплитель пенопласт 10см. снаружи ЦСП, внутри ГКЛ

Брус 100х150..1,5м3 по 6000 =9000
Стойки 100х50.1,5м3 по 6000 =9000
пенополистирол ПСБ-С-15...8м3 по 1000 =8000
ЦСП 2700*1250*16.24шт по 1000 =24000
Гипсокартон.24шт по 250 =6000

Итого: на материалы 56000руб. делить на 80м2 =700руб.
(плюс крепеж, доставка, запас)

 

крепеж, доставка + запас - это достаточно много по деньгам, так что это тоже считайте
+ погрузка/разгрузка
+ инструмент, + расходник для инструмента
+ монтажная пена
+ непредвиденные расходы 5%(мин)