1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем AFA, 25.03.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167
    Адрес:
    Дедовск
    Да в принципе все ок, т.к. это единичные балки без нагрузок сверху то 150х150 вполне нормально будет, но я бы сделал 200х100, я так понимаю они будут открытые и при виде снизу 200х100 смотреться лучше будет, но можно и 150х150
     
  2. HATING FUSES
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    HATING FUSES

    Живу здесь

    HATING FUSES

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    спасибо, а достаточно двух? А то не хотелось бы захламлять над головой.
    И кстати чем крепить их?
    И вот ещё что. Можно ли закрепить балки крыши без запилов, на какие нить уголки или чтонить ещё?
    Балки 50/200 шаг 600мм будет промежуточная опора (на рисунке), или может она вовсе не нужна?
     

    Вложения:

    • Безымянный1.jpg
  3. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167
    Адрес:
    Дедовск
    А зачем у вас в верхней обвязке три доски?
    Без запилов лучше не делать.
    А какова длина стропилы?
     
  4. HATING FUSES
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    HATING FUSES

    Живу здесь

    HATING FUSES

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    нижняя доска это верх нижней коробки каркаса первого этажа.
    средняя доска, уложена перевязкой - для жёсткости.
    верхняя - низ коробки каркаса второго этажа.

    Понятно.

    длина на рисунке, + свес.

    будет промежуточная опора (на рисунке), или может она вовсе не нужна?
     

    Вложения:

    • Безымянный2.jpg
  5. dos2002
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    dos2002

    Новичок

    dos2002

    Новичок

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Заволжье
    Планирую строить каркасник следующим летом. Тоже хотел сделать как на вашем рисунке. Соединение балок пола со стойками стен безусловно увеличит жесткость каркаса. Но меня волнует не вопрос усушки и деформации... Дело в том, что при жестком соединении на стены каркаса будут передаваться вибрация и звуковые колебания от пола.
    Прошу прокоментировать опытных строителей, насколько это существенно?
     
  6. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы абсолютно правы, слышимость и гул будут, как в хрущевке...именно поэтому во многих странах предпочтение отдается "платформе", где предусмотрен монтаж стеновых панелей ч/з уплотнитель как к платформе перекрытия, тек и между собой.(и с противопожарки,- последнее,- правильно)
    В нашем климате рекомендую обычный джутовый межвенцовый уплотнитель.


    Я бы рекомендовал составные балки (соблюдать направление волокон!),- делаете же для себя. Цельный брус в любом случае выкрутит, а затем еще и треснет до сердцевины. Будут вопросы,- пишите в личку,- отвечу.
     
  7. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Мне не нравится такой вариант из-за того, что в местах где примыкают лаги к стойкам будет неплотно примыкать утеплитель, что чревато промерзанием при низких температурах. Лаги и стойки должны быть на одной оси т.е. без смещения.
     
  8. kulmaro
    Регистрация:
    19.03.09
    Сообщения:
    3.580
    Благодарности:
    5.917

    kulmaro

    Живу здесь

    kulmaro

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.09
    Сообщения:
    3.580
    Благодарности:
    5.917
    Адрес:
    Москва
    Конструктивно так видел у Антипова И. для минимизации мостиков холода. А технологически поступал так:https://www.forumhouse.ru/threads/30155/page-9
     
  9. kulmaro
    Регистрация:
    19.03.09
    Сообщения:
    3.580
    Благодарности:
    5.917

    kulmaro

    Живу здесь

    kulmaro

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.09
    Сообщения:
    3.580
    Благодарности:
    5.917
    Адрес:
    Москва
    . при сопряжении утеплителя перекрытий и стен.
     
  10. evgenvl
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    evgenvl

    Новичок

    evgenvl

    Новичок

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Хочу построить дом в Сочи. Каркас - монолитные колонны и перекрытия. Интересует вопрос по утеплению. Хочу использовать самый простой вариант, пирог от наружи: покраска, шпаклевка, OSB, минеральная вата (быстрее всего Роквел), OSB, обои.


    1) Вот тут и вопрос, на какие теплотехнические свойства минеральной ваты мне рассчитывать? Тут на форуме много писали. И о том, что несмотря на то что точка росы будет в толще ваты, показатели теплопроводности не изменятся так как влага будет просто проходить сквозь стены и выветриваться. Т.е. то, что я не стану гидроизолировать минеральную вату не изменит потери тепла. Что не верится по той лишь причине, что вода сам по себе более хороший энерго конденсат чем воздух. Но к этому добавить еще сам влажный климат города.
    2) Исходя из субтропического климата насколько оптимален такой вариант утепления каркасного дома? Или будет некомфортно?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  11. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.777
    Благодарности:
    6.725

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.777
    Благодарности:
    6.725
    Адрес:
    Псков
    Дышащий--это не осб с минватой.
    Варианты заполнения каркаса железобетонного: газоблок наименьшей плотности, ракушечник крымский, теплая керамика.
    Ваш пирог не имеет преимуществ в цене и качестве.
     
  12. Konst
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Konst

    Новичок

    Konst

    Новичок

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сочи
    Лучше заполните каркас керамзитоблоками. Толщина стены - 40 см.
    Или толщина в 1/2 керамзитоблока + 5 см пенополистрола снружи (в крайнем случае 5 см жесткой минваты).
     
  13. Дерсу
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    1.595

    Дерсу

    косильщик

    Дерсу

    косильщик

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    1.595
    Адрес:
    Море
    и чем лучше? в Сочи так строят, это точно, а в домах дышать нечем.
     
  14. Konst
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Konst

    Новичок

    Konst

    Новичок

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сочи
    На что жалуетесь? Не понял. На вариант с утеплителем или без?
     
  15. Дерсу
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    1.595

    Дерсу

    косильщик

    Дерсу

    косильщик

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    1.595
    Адрес:
    Море
    отвечать вопросом "на что жалуетесь", смахивает на троллинг, не находите?

    я ни на что не жалуюсь, дом под эковату строю, каркасный. Местные бетонные клетки никакого отношения к каркасу из дерева не имеют.

    Керазмзитоблок к "дышашему дому" не имеет никакого отношения, а как утеплитель - полная лажа, мало чем отличающаяся от кирпича. Такие дома - обычные бетонные душегубки, зато "в Сочах так строят все"...

    Хочется быть как все, будь им... какие проблемы...
     
Статус темы:
Закрыта.