Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, а с каким запасом нужно закупать пиломатериал? Сколько % составляют обрезки, которые ни куда не приспособить?

 

"Отходы" могут составить 20-25%

 

Это не только к стенам относится, так что мне проще потом к общей сумме добавить эти статьи расходов. Я хотел бы понять правильно ли я считаю, в принципе. Например, что обрезной доски 100х50 в м2 200 погонных метров + учесть длину кратной 6м? или формулы какие мудреные есть ?

 

Еще 10% (если уложитесь) на отходы, обрезки. потери.

 

Звучит жестоко dit-no. Это информация из практического опыта? Я про себя думал процентов 10.
А к фанере такая же арифметика применима?

 

Всё правильно считаете.Чертите проект и отходов будет минимум.Не экономте на крепеже.

 

При "сознательном" проектировании "отходы", действительно, около 10%.
И ещё 10-15% составят потери при острожке и выбраковке.

Обратите внимание, что стыковку листов ЦСП необходимо делать по стойкам, и при ширине листа 1250 (+5) мм шаг стоек в 500 мм не получается.

Для дома размером 6х9 м я бы применил стойку 50х150 с шагом 553 мм, сдвоенную на краях листов, и заполнитель из эковаты, а изнутри, перед ГК, установил бы лист ЦСП 10 мм.

 

Поискал по форуму, обсуждения подобной конструкции не нашел -
" Конструкция каркасной стены - каркас+брус "
порассуждаем - плюсы минусы таких стен?

силовой каркас из бурса 150*150,заполнение каркаса брус 100 мм
снаружи утеплитель 100 мм. например эковата, ветрозащита, наружняя обшивка.
на первый взгляд кроме более высокой стоимости и трудоемкости возведения подводных камней не вижу при этом получаем прочную дышащую, более теплоемкую стену без использования парозащитных пленок. При использовании в качестве заполнения каркаса строганного или профилированного бруса, отпадает необходимость во внутренней отделке стен ну и при необходимости можно без проблем гвоздики вбивать

 

прямую ссылку вставить не удалось поэтому привожу полное описание:

Совместить достоинства каркасной технологии строительства с преимуществами традиционного Русского деревянного дома поможет "каркасно - брусовая" технология строительства.

При этом стена состоит из вертикально стоящих брусьев с пазами по боковым сторонам (каркаса) и горизонтальных брусьев с шипами на концах. Шипы последних входят в пазы первых. Толщина горизонтальных брусьев 100, вертикальных - на 50 - 100 больше, для того, чтобы можно было положить слой дополнительного легкого утеплителя. Вертикальные стойки могут быть как цельными, так и составными по толщине. В верху вертикальных стоек со внутренней стороны следует сделать выборки до паза. Через эти выборки шипы горизонтальных брусьев можно будет завести в пазы вертикальных стоек.



Порядок выполнения строительных работ с применением каркасно - брусовой технологии таков:
1. Изготовить фундамент
2. Отобрать наиболее прямые брусья на каркас, нарезать в размер, выбрать пазы в заготовках вертикальных стоек.
3. Собрать каркас. Стойки следует ставить по углам, у окон и дверей, а на глухих стенах - не реже, чем через 1,5 м. Укрепить каркас временными укосинами.
4. Поднять стропила и накрыть дом крышей.
5. Установить горизонтальные стеновые брусья, прокладывая их паклей.
6. Закрепить утеплитель с пароизоляцией и обшить стены снаружи. Убрать временные укосины.
7. Продолжать работы в обычной последовательности для каркасной технологии.
8. Год спустя конопатить швы изнутри.
9. После окончания осадки внутренних стеновых брусьев заполнить деревянными вставками образовавшиеся промежутки над брусьями до верхних балок обвязки.

Поскольку осадка вертикальных стоек не велика, можно сочетать на одном этаже дома деревянные (брусовые) стены в жилой зоне с кирпичными, например, в гараже, чисто каркасными в зоне подсобных помещений, а также с отрытыми и остекленными верандами. Кроме того, по такой технологии можно строить дома с достаточно сложной и свободной конфигурацией внешних и внутренних стен.

 

А чем обычный брус не устраивает, земляк?...экономия по материалу в 1,5 раза (даже меньше) - компенсируется удорожанием работ по строительству - одно дело дом из бруса сложить - бригада таджиков под собственным руководством, или грамотный прораб...а собрать каркасник - нужны специалисты с прямыми руками...а сруб из бруса можно точно также эковатой или чем-то там еще обшить


а заешь сколько тебе зарядят за подобные столярные работы - выборка пазов, шипы и пр. и пр..Проще уж тогда из клееного бруса дом за 1,5 ляма купить

 

Понять, где плюсы? По стоимости материала-дороже, по работе -еще дороже, и экономные финны уже усе придумали...

 

Вот здесь кое-что про такую конструкцию:
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6737&gid=219&hid=476&oid=476

 

Это эстонский вариант
А в Питере (точнее, в Луге) есть такая фирма Экострой, которая подобным образом (типа рубка в лапу) делает дома из сухого строганого бруса 60х140 примерно, мы делаем заполнение эковатой внутреннего объема.
Появляются некоторые конструктивные сложности при утеплении (например, когда выполняются фронтоны под наклонными кровлями), но вполне разрешимые.

 

Заметно, что автор идеи на жедезной дороге работал старая технология изготовления теплушек

Из плюсов:
- цена 1м3 такой "конструкционной" доски может быть меньше стандартной, поскольку это короткие обрезки.
- небольшие размеры строительных блоков позволяют собирать дом хоть вдвоем

Минусы:
- жесткость конструкции взывает сомнения, связи какие-то несерьезные. ждите скрипов
- обилие швов рано или поздно приведет к образованию щелей

вопросы:
- как решалась задача с фронтонами?


И еще по технологии "деревянных строительных блоков" - в питере есть такая фирма - Стин-ком - они строят дома из кусочков клееного профилированного бруса. получается нарядно и оригинально

 

если делать на заводе или собственном 4-сторонике, но еще есть смысл - отрезы материала дешевле выйдут. но.. обилие швов, усадка и прочие прелести...