Пеллетная горелка Общемаш - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это всё очень индивидуально. Кто и на пол градуса реагирует. А я, например и 2х не чувствую. 3 уже начинают ощущуаться на уровне, "сейчас скоро котёл запустится". Но иногда, если очень занят и этого не замечаю. Супруга такая же. Повезло. А вот когда городская мелочь навещает, то да, для людей привыкших к +25 и выше, в квартирах, это "шок". Приходится всё увеличивать (потерпеть то всего пару дней), ходить почти голышом, и в своей спальне закрывать радиаторы.

 

При большом гистерезисе ещё и перерасход.

 

Моя практика с этим не согласна. Увы. Скорее всего ещё влияет объём СО. Почти 350л. За много сезонов каких только режимов не испробовал. Но последние тройку уже "сломался" не рыпаюсь. Единственное, утепление мансарды внесло некоторые небольшие коррективы. Дом суммарно стал заметно теплее. И это потребует в будущем, небольшую доделку в СО. Приурочу эту "радость" к замене котла. Пока и так сойдёт

 

Большой объем СО тоже плохо - большая инерционность.
Ёмкость ТА (буфера) она не влияет на выбеги...

 

А мне инерционность здорово помогает. Плюс запас по безопасности. Не понимаю, что в этом плохого. А на стороне малой, только управляемость. Меня она мало волнует. В инженерии у медали всегда две стороны. И никакую из них частенько нельзя назвать плохой. Нужно смотреть что применено, где и как. И сразу станет понятно почему. Глупо этого не понимать.

 

СО нагрета до большей температуры. Поэтому инерционность нагревателя вредит. Нагреватель должен быть безынерционным. (Основы САУ)
Теплоемкость стен, пола (не ТП) - это совсем другое.

 

Кому должен? Люди испокон веков у нас не костры в домах жгут, а печи строят. Мы же не "на туманном острове". Вы в холодном климате для обогрева выберете камин или кирпичную печь? Для меня ответ очевиден. Спорить больше об этом не буду, тем более в непрофильной теме.

 

Я тоже не хочу истины доказывать и с кем-то спорить)

(САУ - системы автоматического управления)
Печка хорошо, с мороза...
но вечером жарко, утром холодно...

 

В этом свой кайф...!

 

А я и имел в виду, что теплогенератор (котел,ТА) отдельно, а СО - отдельно. Неважно, это общий контроллер (Plum, Tech или что-то ещё) или отдельный на СО. При большой инерционности нагревателя (ТП, чугунные батареи с большим объемом воды, регистры) будут выбеги по температуре больше, чем РО со стальными радиаторами с малым количеством ТН внутри батареи.
Микропроцессору такие медленные процессы, как в отоплении, задачи просто пустячковые по быстродействию. Поэтому плюму на Atmel скорости "выше крыши" хватает...
Да, сервоприводы медленные относительно.
Как правило, время полного поворота на 90° составляет 120 секунд. Но этого хватает, чтобы управлять смесителем ротационного типа для поддержания dT 0,1°. А то и меньше. Но не с ТП.

 

Может чего и не понял, извините.
Но это от обилия жёлтых "значков"...

Постараюсь вникнуть.
Но мне тогда показалось, что вы не поняли

 

Ещё раз. Почему считаете, что один контроллер не может управлять всей системой?
Да, я тоже за раздельное управление - нельзя, чтобы котел своей температурой управлял температурой дома.
Но почему это невозможно делать из одной коробки? И горелкой/котлом управлять, и всей остальной СО?