Пеллетная горелка Общемаш - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, ладно. По вашему, уже термины надо патентовать? Как по мне, так перебор.

 

Нет, конечно, это был почти сарказм
У них был образец. Они могли давно его применить. Почему не стали - непонятно
Помнится, кто-то говорил, что авторство алгоритмов принадлежит товарищу из Химок , к нему, мол, "шпионы" (поляки) приезжали...
"Не верю" (с) этой байке...
(это совершенно без сарказма)

 

В вашей горелке тоже так, как на видео?
На 5:10 (примерно) от конца после подачи пеллет пламя падает до нуля, все индикаторы не горят.
И точно так же на 4:20 примерно.
Это нормально?
Отличный алгоритм! Просто замечательный!

 

Потому я и говорю о чем знаю, не разглашая лишнего, т. к. в наличии сам БУ.
И, как электронщик, разработчик контроллеров и программист низкого уровня, скажу, что чем больше условий используется на анализ простейшего состояния горит/не горит, тем более подвержена ошибкам работа устройства, но уже на программном уровне.
В любой нештатной ситуации свою горелку запущу при помощи лабораторника и отвертки. А поляка только кувалдой.

 

Подача пеллет может перекрыть световой поток от пламени, но т. к. горение началось и вентилятор не выключается, то разгорание возобновляется без применения тена, что БУ прекрасно отображает (не горит индикатор тена).

П. С.
Вы мне больше не интересны.

 

Читал-читал. Хотел уже + поставить. Пока не дошёл до последнего предложения...
Коллега, вы просто не умеете их готовить (с)

А мне вот показалось (креститься буду), индикатор сам по себе, а отключение ТЭНа - по своему алгоритму работает.

Повторюсь, об этом косвенно говорилось в сообщении @AVG111.

А с "засыпанием" пламени подаваемыми пеллетами полный icing...
Во всяком случае, в горелке @alex641 .

 

Дело не в алгоритме, а вот в чём. При розжиге и малом пламени очередная порция пеллет
накрывает пламя и фотодатчик не видит его, поэтому индикатор пламени гаснет.
Воздух дует, пламя через несколько секунд вырывается наружу, датчик видит, индикатор загорается.

 

Не надо мне рассказывать, как и почему это происходит в горелке ВС.
Всегда говорил, что успешный розжиг зависит и от алгоритма розжига, и от конструкции горелки.
Не должно ничего "заваливать". В хороших горелках нет этого. И не убеждайте себя и всех в обратном.

 

Разными ключами. Они могут оба не светиться.

Индикаторы и алгоритм разные вещи. Алгоритм простой насыпали - включили тен и вентилятор - ждем пламени или таймаута. А, что у других производителей другой алгоритм?

 

При нормальном розжиге индикатор и тен розжига точно синхронизированы (проверено). Скорее всего это один пин микроконтроллера.

 

Да, видел. Могут. Замечание верное.

У других - другой. Не такой "простой".

 

А что значит "при нормальном"?
Есть и ненормальный?
Считаю, что когда при первом и втором "подбрасывании" пеллет пламя падает до нуля - это ненормально (для нормальных" горелок)

А вы поясните своё же утверждение, что бывает температура ТЭНа очень высокой уже при разгоревшейся горелке.
Что повышает температуру ТЭНа?
Ни с того, ни с сего...

 

Вопросы о других *хороших* горелках здесь не обсуждаются.
Для этого есть ...*выбор модели и прочие тонкости*.

 

А я про эту, которая здесь обсуждается. Она - нехорошая. Вы это хотели услышать?
Если вам недостаточно того видео, которое Сергей из Питера выложил недавно...
Вам противно моё мнение, задайте прямой вопрос уважаемому @Alisan.
Я лично могу только добавить, даже по фото горелки и чертежам из КД, приведённым в инструкции ВС 4/35, можно много недостатков назвать.
Одно хорошее применили: китайский вентилятор с датчиком Холла (хотя его родина совсем не Китай).
Про контроллер БУ -...уже давно всё сказано.

 

услышать можно
вопрос от кого?
от диванного критика?
Еще есть смысл от сервисника, который -вот 1000 поставил из них столько то процентов сломались