Задайте вопрос инженеру-конструктору - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могли бы тогда уж включить в видео сравнение и с монолитным перекрытием?

 

Маленько громоздко получится. Это первое.
Второе - на Ютубе есть уже несколько роликов по сравнению плит с монолитном.
Например



Добавить что-то новое сложно.
Да и противопоставляют нам чаще всего именно плиты перекрытия.
Сложилось устойчивое мнение, что плиты это самый дешевый вариант бетонного перекрытия.

 

Всем здравствуйте!
Планируется дом со стеной из блоков теплой керамики 380 мм и изнутри вплотную на раствор слой полнотелого одинарного красного кирпича 120 мм. Перекрытия задуманы плитами ПК с опиранием в аккурат на внутренние пол-кирпича. На сколько такое решение является безпроблемным? Какова необходимая и достаточная частота перевязки? Без конструкторских советов закладываю на каждый ряд ТК. Не отслоится ли вовнутрь под тяжестью плит кирпич?

 

Не специалист, но предполагаю что во-первых нужен армопояс, во вторых взять плиты подлинней и опирать их на тк.

 

Кирпич М-150, прочности надо полагать хватит, перевязку имел ввиду кладочной сеткой на каждый ряд ТК. Возможно, в качестве варианта распределения нагрузки, верхний ряд ТК заменить тремя слоями кирпича на всю толщину стены?.. Мозговой штурм, прошу высказаться, на руках счета на материалы с целью оплатить до НГ. Спасибо

 

@rom656, на мой взгляд идея вообще так себе... Работать только внутренний слой будет без перевязки. Межоконным простенкам будет совсем плохо. А почему так решили вообще делать?

 

Отопление электричеством преимущественно в планах по ночному тарифу, полнотелый кирпич изнутри как теплоаккумулятор. Т. е. Вы считаете что кладочная сетка роли не сыграет при таком пироге? Над окнами решаемо. Собственно, идея не новая, наверняка уже воплощенная кем-нибудь и когда-нибудь. Для меня она так себе лишь в части опирания плит перекрытия, на данный момент ищу мнения как оптимально перестраховаться перед началом возведения.

 

Сетка роль, конечно, сыграет (смотря какая правда. Я-бы сказал не сетка, а связи скорее). Но тем-не менее. При такой малой толщине стены очень большую роль будет играть эксцентриситет приложения нагрузки. Каждый лишний сантиметр (из-за отклонения стен, смещения плит и т. д.) может сыграть роль. Плюс возможно прочие дефекты. В общем думаю что такая конструкция получится не особо надёжной.
Марка камня тут не такую большую роль играет, как толщина стены. Расчётное сопротивление кладки будет меньше в 5-10 раз (в зависимости от марки раствора). Кроме прочности стены рассчитываются на устойчивость, раскрытие швов - вот тут будут проблемы скорее всего.
Можно, конечно, попытаться делать перевязку жёсткую чрез некоторое расстояние по высоте, для перераспределения нагрузок, но это будет затруднительно.

Лучше уж опирать на блоки, а внутренний слой просто подводить с зазором под плиту.

 

Не очень понимаю в чем проблема. На керамику толщиной 380 мм стандартно опираются практически все типы перекрытий. Конечно через монолитный пояс.
Если возникает вопрос связи стен и перекрытия в единую силовую конструкцию, предпочтения необходимо отдавать монолиту. Сплошному или сборному. Последний значительно, иногда в два раза, снизит нагрузки на стены.

 

Здравствуйте!
Рассматривал гараж для покупки в котором есть дефект заводского перекрытия (на котором будет стоять машина). Т. е. заводское перекрытие (левое на плане) недозалито у края. Подробности на фото.
Одна из продольных арматурин перекрытия обрезана (не та, что оголена на фото, а идущая в углу). Нижний слой бетона в области дефекта отламывается легким движением руки. На 4-ом фото видно, что область плохо уплотненного бетона доходит почти до половины плиты по ширине. Дефектным является левое перекрытие (ширина 1,04 м до стены, видимо заходит длинной стороной в стену). Поперечной перегородки в подвале нет. На перекрытие уложена плитка. Высота стяжки с плиткой местами достигает 5 см. Насколько это все критично? Как можно укрепить плиту? Масса машины в снаряженном состоянии около 1400 кг.

 

Собственно, проблемы может и нет, но у меня керамика оказалась недоступна для опирания и плита ложится на кирпич, который связан с керамикой раствором и сеткой. Вероятным решением, наиболее надежным, является монолитный армопояс. Встречал решения с заменой верхнего ряда блоков на кладку из трех рядов кирпича, возможно будет достаточно и этого?

 

В Вашем случае и одного ряда полнотелого кирпича хватит. Но обязательно - кирпич, идущие вдоль внутренней части стены тычковый.

 

Здравствуйте! Помогите пожалуйста расчитать и выбрать подходящий по прочности двутавровую балку под плиты перекрытия. Сам склоняюсь к двутавру №20Б1 длиной 12м уложенные парой (2шт), опиранием на стены и на колонну (двутавр №24). Стены толщиной 400мм из шлака. Плиты перекрытия ПБ 66.15.8.30, вес одной плиты 3100кг. Сверху плит будет руберойд 2 слоя, шлак 100мм и крыша. Чердак не жилой. Снеговая нагрузка 70.0кг/м2. Дом одноэтажный, подвала нет, колонна упирается на фундамент. Размеры на схеме. Консультант https://www.forumhouse.ru/members/1625353/ kееn_ посоветовал двутавр 30Ш1. Подскажите другие варианты типа спаренный швеллер или двутавр

 

Здравствуйте! Нужен совет специалиста. Построили коробку одноэтажного дома на этапе строительства крыши было принято решение немного изменить ее градус и дом получился высоким, спустя время мы решили в нем сделать мансарду на половину дома т. к. высота позволяет. Сейчас планируем делать деревянное перекрытие, но на стадии кладки стен был залит только один армопояс, а для перекрытия мы его не предусмотрели т. к дом планировался одноэтажный. Каким способом смонтировать балки перекрытия к наружним стенам из г/c, возможен ли вариант сделать отверстия в стенах и положить балки на блок? Внутри дома балки буду опираться на несущую перегородку из кирпича.

ширина стен дома 500мм
балки перекрытия 150x200 (будут сшиты из 50x200)
почва -песок
фундамент -свайно-ростверковый.

 

Очень похожую по характеру работу мы проводили на одном из объектов в Домодедово.
На картинках некоторые конструктивные узлы