Задайте вопрос инженеру-конструктору - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это самый последний вариант, хочется 6х6 без перегородок и опорных столбов.

 

@Ермак23, Расчет двутавра сделан по калькулятору сайта Webcad. Данный сайт представляет собой площадку для реализации различных типовых инженерных расчетов.
Высота двутавра 20см.

 

Ну я вообще то и думал 18 или 20-й Вы мне очень помогли - определится значит буду брать 20-й
Ещё раз Спасибо Вам Большое

 

Друзья подскажите пожалуйста по деревянной балке:
Рисую проект каркаса себе, второй этаж мансардный, дошел до стропильной системы. Планирую наслонные стропила и несущую коньковую балку. Балку думаю собирать из фанеры и СС досок как на этом фото:

Можно собрать балки шириной 135мм и высотой 290 или 340 или 390.
Самый большой пролет конька - 5м. Все стены на рисунках ниже несущие.
Нижний Новгород.
Нагрузка Q получается 256кг/м2 = 158,4 снег (4я зона, 40 уклон) + 25,6 ветер + 15 гибкая черепица + 57 конструкции кровли.
При трёх прогонах (коньковый и два дополнительных) получается нагрузка на прогон q = 530 кг/м.
Какого сечения балка нужна для такой нагрузки на пролет 5м?
Нужно ли делать поправки на то что балка сборная из фанеры и досок?

 

Мотивировали это тем, что дом будет стоять на склоне.

Внутренняя лента одна, проходит по центру дома параллельно фасаду.
Этого не достаточно для фундамента?

Понял, спасибо. Тоже уже подсказали, что только 2 уровня и 18см минимум.

Мне посоветовали связать фундаменты от углов перемычками, продлить фундамент (как в прикрепленном файле), отдолбить до арматуры и связать арматурой. Потом уже плиту сверху с ступеньками.
Правильно ли это? Может предложите какой-то вариант.
Спасибо.

 

я бы сделал пол по грунту везде. и крыльца отрезал от дома.
под угловую стойку залил сваю или столбчатый фундамент. возможно, связал бы их распорками с лентой.
это будет сильно дешевле плиты с двойным армированием и заодно разгрузит фундамент

 

чуть больше. 4я зона 2кПа. норматив. коэффициент надежности 1,4. итого 2,8кПа. и умножаем на
0,(66). Итого ~190 кг/кв.м.
к тому же раз есть промежуточные коньки, то надо учитывать коэффициент перегруза на 1 сторону 1,25. итого для расчета промежуточного конька 238кг/кв.м.
а для центрального 190кг/кв.м.
так что если Вы верно посчитали грузовую площадь, то нагрузка не 530 кг/п.м., а все 700 на промежуточный и 600 на центральный, если у того такая же грузовая площадь
по сечению сшитых балок не подскажу. не имел с ними дел.
я бы смотрел в сторону lvl-бруса. его можно установить цельным неразрезным на всю длину дома. это позволит снизить усилия в элементе и значительно уменьшит прогибы. и номенклатура широкая.
обратите внимание на 3Д схему. возможно она условна. Но тем не менее на всякий случай. У Вас под точками опирания конька на промежуточные опоры нет стойки. А нагрузка там соберется приличная. У центрального конька не обозначены стойки. Надеюсь, что они тоже планируются.

 

Короче буду склеивать и скручивать саморезами доски между собой до размера 250х250, правда доски влажные!

 

Здравствуйте! Не подскажете, имеет ли место быть такая конструкция межэтажного перекрытия? Дом из 174 сип панелей со вторым светом. Перекрытие из деревянных балок 200х50 с шагом 417мм. Перегородки комнат первого этажа 100х50. Основное опасение вызывает вертикальная (на рисунке. Далее буду использовать слова вертикальная и горизонтальная так же по отношению к рисунку) балка на которой держится несколько горизонтальных. Длина горизонтальных балок 5 метров. Безопорная составляющая вертикальной балки 2.8 метра. Сверху на перекрытие настелен дюймовый осб. Ощутимого батута на данный момент нет, но боюсь что если нагружу перекрытие, этот узел может не выдержать. Заранее спасибо за ответ

 

Добрый день всем форумчанам. Нужна ваша помощь в расчете несущей и перегородочной балки, так как сам к сожалению этого сделать не могу (точнее в онлайн калькуляторе рассчитал, но 100% уверенности в этом нет).
Строю дом для постоянного проживания на "болоте" - грунтовые воды очень близко, 3,4 штыка и вода. В связи с этим решил не экономить на фундаменте и залил монолит толщиной 50см и глубиной по всему фундаменту 1,7м. дом планирую строить из ютонговского блока 400 плотности, толщиной 375мм.
По проекту на первом этаже будет совмещенный зал и кухня, а над ними будет две стены, одна будет нести фронтон и брать на себя нагрузку от кровли, а другая будет перегородочная. Длина балкок будет равна 5,2м, длина пролета будет примерно равна 4,9м.
Хочу сделать несущую и перегородочную балки одинаковыми со следующими параметрами:
Ш х В - 250 х 500 с армированием снизу в четыре прутка 20 арматуры и сверху 4 ряда 14 арматуры, таким образом чтобы часть балки была монолитом залита с армапоясом, а часть (остальная высота 250мм заливалась на армопояс с расхождением в стороны на 50-70см.
Отсюда основной вопрос: хватит ли запаса прочности данной балки для моего проекта, фото которого постараюсь сейчас разместить внизу. Второй этаж мансардный, Кровля двускатная.

 

Писал первый раз, поэтому криво подцепил файлы, прошу прощения за неудобство.

 

LVL у нас не делают, поищу ещё конечно.
Стойки будут обязательно, Спасибо!

 

На пролете 4м балки не проходят по физиологическому прогибу.

Не понятно где этот размер, не стыкуется с размерами на чертеже.

 

да, пролет на 1эт - около 3м, пролет на 2эт - около 3,5м.
рельс не решит проблему ?) или 2 рельса - на каждую из плит перекрытия?

если высота балки будет до 30см - думаю, можно потом нивелировать ее громоздкость каким-нить дизайном...если больше - деваться некуда, придется переделывать план полностью(

конек - да, прямо над проемом... но зато на чердаке никаких стен и нагрузок не планируется...
если вес принципиален - изменение перекрытия с пустотных плит на деревянные балки решит проблему?
заранее спасибо

 

можно просто подшить потолок по низу ребра.

стойку лучше по возможности ставить над стеной. потому что при нагружении кровли балка будет получать прогиб, и, соответственно опора крыши, стоящая на этой балке будет перемещаться.

над планировками надо работать. это несомненно. чтобы потом не иметь проблем при исполнении работ и во время эксплуатации. вполне можно стенку продлить минимально для того чтобы стойка кровли встала на нее.
Получится небольшой коридорчик, ну и что. Я не вижу никаких архитектурных изысков в Вашем простейшем доме, чтобы бояться того, что какая-то эстетика пострадает. И пояс тогда может быть и поменьше станет.

смотря, о какой проблеме Вы говорите. Необходимость устройства пояса, который понесет деревянное перекрытие? Нет, все равно пояс надо будет протащить, пусть он, возможно, будет и поменьше. Возможность опирать стойку кровли не на стену? Нет. Лучше опирать ее над стеной, имхо. У Вас нет никаких проблем кроме не слишком удачной планировки. А обеспечить опоры несущим элементам - это необходимость, а не проблема.