Задайте вопрос инженеру-конструктору - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Вопрос в следующем. По проекту разработано деревянное перекрытие с утеплением. Из-за ограниченности в финансах решил отказаться от жилой мансарды в сторону холодного чердака. Рассматриваю использование готовых ферм. Не могу разобраться с правильным обустройством перекрытия и его утепления. Учитывая, что фермы крепятся к мауэрлату, слой утеплителя находится выше, чем он. Мне не очень понятно, как утеплять мостик холода от мауэрлата, отмеченный на эскизе красным. И правильно ли, что утеплитель находится выше него?

 

Для наглядности приложу еще скриншот макета. Насколько я понимаю, к основанию фермы прикручивается обрешетка, на которую укладывается пароизоляция в два слоя. А затем уже утеплитель. Т. е. подшивная доска, основание и мауэрлат находятся ниже пароизоляции, как бы в "доме", а утеплитель выше пароизоляции, как бы на "чердкаке". За счет пароизоляции мауэрлат, брус основания ферм и обрешетка не будут гнить, верно?

 

Мауэрлат утеплите снаружи и сверху.

Пароизоляция ПЭ пленка 200мкм крепится по низу ферм с заходом на мауэрлат и
приклевается к стене, а затем крепится обрешетка под отделку.

При качественной пароизоляции, утеплении перекрытия, герметичной кровле, вентиляции чердака нечему там гнить.

 

Здравствуйте. Хотел попросить совета. Приобрел проект дома с148 от hauses100. Есть некоторые моменты которые хотелось бы переделать. А именно:
1. В проекте заложен фундамент лента глубиной 1.95 и 60 цоколь, полы по грунту. Жаль закапывать такое помещение. Для нашего региона (нижегородская область) строят МЗЛФ 0.5*1 метр, подошвой 0.7*0.3 и цоколь 0.5 из кирпича. Грунт суглинок, сухой участок. Возможно ли под этот проект такой фундамент? Пирог стены 0.4 ГБ, вент зазор, облицовка. Перекрытия полуподвала и 1 этажа планирую ПК.
2. Если буду делать мзлф для входа в подвал возможно ли сделать вход в разрыве ленты скажем 1*0.6 из гаража или лучше сделать люк в перекрытиях с входом например из топочной?
Заранее извиняюсь если некорректно задал вопрос и прошу отнестись с пониманием)

 

Здравствуйте.
На сайте одной из строительных компаний увидел такие картинки. Это межэтажное и чердачное перекрытия. Для чего в монолитные перекрытия добавлены эти пенопластовые плиты? Какую роль они играют? Плита в этом случае разве не теряет свои нагрузочные свойства?

 

@Route, уменьшает вес перекрытия, формирует опалубку ребер.
Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 5

 

Всех приветствую! Нужна помощь.
Планирую строительство сарая-мастерской 6х9 с примыкающим навесом для машин 6х12

Вопрос про перекрытие этих сооружений. Очень долго мучаюсь как перекрыть без опор такие размеры.
В соседней теме про хозпостройки не смогли придти к единому мнению.
Помогите рассчитать нагрузки. Волнует:
1. Выдержит ли конек?

2. Выдержит ли балка?

3. Выдержит ли ригель?

4. И вот этот ригель?

5. А так же этот?

6. Какие будут еще замечания? Или предложения перекрыть совсем по другому.
Очень нужна помощь специалистов.

 

Добрый день! У меня такой вопрос. Есть 8*12 гараж с цокольным этажом. Хотелось бы узнать какой марки и толщины нужно устанавливать двутавровую балку под 10 плит пк63. Это будет пол гаража и потолок цоколя. Спасибо

 

Нет картинки? Особенно картинки однуровнего.
И еще: гидроизоляцию будущей стены под армопояс положить или непосредственно на него, под блоки?

 

картинки нет. лежит арматура типа лесенка, залито бетоном.

а под плитами она не сделана? сделайте под блоками.

 

СТО 501-52-01-2007

1.2. Настоящий СТО распространяется на разработку технических условий, проектной и технологической документации на изделия и конструкции из ячеистых бетонов, а также на их изготовление и использование в строительстве, реконструкции и капитальном ремонте жилых и общественных зданий.

6.2.1. Настоящий СТО распространяется на применение стеновых мелких блоков из ячеистых бетонов автоклавного и неавтоклавного твердения марки по плотности не менее D500 в жилых и общественных зданиях на территории Российской Федерации.

От себя: потому, что блоки плотностью ниже D500 не являются конструкционными. Это по сути утеплитель уже.

 

Все равно не полные данные, поэтому каково задание, таков и расчет. Ложим сверху на вашу перемычку плиту (5.61 кН/м2 постоянная - монолитная плита - 150 мм, стяжка, конструкция пола, 2.4 кН/м2 - полезная, в ней 1.5 полезный, 0.5 перегородки и коэффициент надежности 1.2). Кровля все равно через стену не дотянется, а газобетон в зоне под стыком арки проигнорируем. Грузовая полоса я так понял (4.05+4.35)/2=4.2 метров. Вывод: продольная на пределе, поперечной недостаточно. Разрушение будет по наклонным сечениям.

 

Чем жалеть что-то закапывать и делать цоколь который вас при покупке не интересовал дешевле просто обрезать фундамент под расчетную глубину промерзания. Зачем делать помещения которые не нужны. А так... убирание грунта изнутри снижает несущую способность фундамента, т. к. уменьшается контрдавление грунта.

Лучше люк.

 

Двутавр номер 55. Но лучше бы вы этого не делали...

 

А как связана плотность и прочность? Из огромного числа вебинаров Глеба Гринфельда можно сделать вывод, что здания до 2-х этажей можно спокойно строить из газобетона плотностью D300, прочностью 1.5-2.0. На заре появления ячеистых бетонов блоки с плотностью D600 имели прочность 1.5-2.0. Отрасль развивается. Я сразу прошу прощения за пост недоверия. Я просто помню 15 лет назад множество индивидуальных застройщиков, особенно в глубинке, рассмеялись бы в глаза при упоминании газосиликата, обозвав человека, сказавшего это в слух, дурачком. Словам уважаемого Глеба не доверять как-то нет причин. Человек сделал и делает очень много для индустрии и просвещения в ИЖС. На его вебинарах построилось огромное количество людей. Зачем ему "плести" ерунду про облегченные блоки? Выгодно производителям? Вряд ли. Производство таких блоков сложнее классических D500 и D600. И покупают их значительно хуже. И даже пропаганда никогда не сделает маркетингового чуда. В головах простых людей всегда будет сидеть червяк сомнения - чем плотнее, тем крепче и надежнее. Кстати, яркий пример: можно провести опрос про водонасыщение и капилярный подсос в сравнении газосиликата с любым кирпичем (силикатным или любым другим). Большинство скажут, что у газосиликат проигрывает. Хотя это абсолютно наоборот. Вот откуда эта ересь в умах людей? И откуда в головах людей связь между плотностью и прочностью?