1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,13оценок: 8

Задайте вопрос инженеру-конструктору - 4

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Constructor, 21.11.17.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    Тогда вентзазор не будет работать от слова вообще.

    Если я вас понял правильно, то вроде можно. Только балки перекрытия заизолировать о кладки не забудьте в местах опирания.
     
  2. инкюр222
    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65

    инкюр222

    Живу здесь

    инкюр222

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Новосибирск
    Здравствуйте! Одноэтажный дом (стены арболит 300мм) с потолочным перекрытием деревянными балками и холодной двускатной крышей с опиранием на мауэлрат (без армопояса), чертежи прилагаются
    1. Будет ли сверхнормативным (какой) прогиб на пролётах 5500 и 6000.
    2. Достаточно ли четырёх стоек (8,9,10,11) для опоры крыши (снеговая нагрузка 2,4кПа)
     

    Вложения:

    • П - Лист - 18 - План расположения балок чердачного перекрытия- Спецификация на перекрытие-.jpg
    • П - Лист - 20 - План раскладки стропильной системы- Спецификация на крышу-.jpg
  3. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    На пролете 5.3 метра (не 5.5, т. к. брус там длиной 5.3) чердачная нагрузка прогнет брус на 7% больше нормы (1/360). Но формально думаю эти проектировщики правы, т. к. берут прогиб (1/200), т. к. это не каркасник. Тогда и 6 метров пройдет. Это я прилагаю свой обычный чердачный набор нагрузок.

    Лучше обратите внимание на поз. Б1. Что это за позиция такая и как она передает нагрузку на фундамент.

    Нельзя на этот вопрос ответить. Где эти стойки стоят как и т. п. Может одна держит всю кровлю, а другие ничего.
     
    Последнее редактирование: 09.12.17
  4. Woodcom
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    Woodcom

    Живу здесь

    Woodcom

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    К сожалению у производителя нет такой информации. Толщина стенки вентблока 40 мм, я думаю этого достаточно чтобы заложить гибкие связи в ГБ стену и вентблок.
    Последний вопрос - на ваш взгляд нужно делать прослойку между вентблоками и ГБ стеной (к примеру из эппс 20 мм) или просто сделать примыкание без вертикального шва двух конструкций на гибких связях?
     
  5. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    Не понятна цель этой прослойки. Стоят вроде на одном фундаменте, нагрузка одинаковая, коэффициент линейного расширения одинаков, да и перепада температурного нет. Значит не нужно.
     
  6. инкюр222
    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65

    инкюр222

    Живу здесь

    инкюр222

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Новосибирск
    @sgt, Б1 - 1) это балки 200х200 положенные по длине на внутренние несущие стены (арболит 300мм), одним концом крепятся к мауэлрату и другим ложатся на наружную стену, к этим балкам на опоры крепятся потолочные балки 100х200, нужны ли они вообще, если в позиции балок 6000 и 4100 концы опираются просто на стену. 2) На плане стропил эти 4 стойки 200х200 отмечены позициями 8 и 9 они опираются на внутренние несущие стены и упираются в коньковые прогоны (100х200)
     
  7. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    Ничего не понимаю. Если они положены по длине, то это мауэрлат, а не балки. Но непонятно зачем он. Может прикрепите планировки?

    Прошу прощения "не нашел" лист со стропилкой. Стойки скорее всего выдержат (могу посчитать, но результат предсказуем на глаз). А вот прогон под стропила без подкосов не выдержит. Но вроде подкосы есть в спецификации.
     
  8. инкюр222
    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65

    инкюр222

    Живу здесь

    инкюр222

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Новосибирск
    @sgt, Планировку и стропику с местами стоек прикрепил.
     

    Вложения:

    • П - Лист - 03 - План 1-го этажа- Ведомость помещений-.jpg
    • П - Лист - 20 - План раскладки стропильной системы- Спецификация на крышу-.jpg
  9. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    По планировке стропилки понятно, я её нашел ранее и колонны нашел. Не думаю, что там криминал есть.
    По плану дома получается, что Б1 у вас на какой пролет по оси Г? В остальных местах она очевидно лежит на стене несущей.
     
  10. инкюр222
    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65

    инкюр222

    Живу здесь

    инкюр222

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Новосибирск
    @sgt, Всё так, но строители положили 1Б только на пролёт по оси Г (частично, где нет стены) и все потолочные балки просто разложили на внутренние стены (получилась какая - то шаткая конструкция с точечным опиранием потолочных балок на арболит), что по Вашему не так и что надо сделать.
     
  11. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    Посмотрел по Г. Если там пролет 3.5 м (и или чуть более), то вопросов к нему нет. Шаткую конструкцию нужно было устранять выравнивая раствором и гидроизоляцией.
     
  12. инкюр222
    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65

    инкюр222

    Живу здесь

    инкюр222

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Новосибирск
    @sgt, гидроизоляция есть. Может для устойчивости потолочные балки в промежутках сшить по стенам где Б1 доской 50х200, насколько это укрепит всю конструкцию? Или как то прикрепить их к стенам (уголками на длинные саморезы)?
     
  13. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    Коньковые прогоны из 100х200 ни на одном из пролетов не проходят по расчету на прочность, на пролетах 5,5 и 6м необходимое сечение составляет 100х400мм при нормативной снеговой нагрузке 200кг/м2 и нагрузке от веса кровли 20кг/м2.
    Возможно в проекте еще предусмотрены опоры под стропила для передачи нагрузки от кровли на фундамент?
     
  14. Pavel1984444
    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Pavel1984444

    Участник

    Pavel1984444

    Участник

    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
  15. maximace
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    350
    Благодарности:
    109

    maximace

    Живу здесь

    maximace

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    350
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Петрозаводск
    Посмотрите пожалуйста еще (все балки 50х200)
    Два нюанса:

    1. Проблема с кровлей из-за того что некоторые балки перекрытия идут вдоль длинной стены куда необходимо опереть стропила. Получается что перекрытия мешают стропилам

    Поэтому обдумываю вариант развернуть балки перекрытия в двух местах чтобы они стали перпендикулярно стенам и не мешали стропилам. Решил что можно попробовать опереть балки перекрытия на "Опора бруса раскрытая оцинкованная 165х76х50х2 мм".

    1.1 Получается что в одном случае на пролете 3,2м будут опираться 4 балки длиной 590мм (пролет 440мм), причем 2 из них у самого края пролета и нагрузки особой надеюсь не окажут.
    1.2. В другом месте на пролете 2,25м три балки длиной 650мм (пролет 500мм), две из них тоже у краев опорной балки.
    1.1 и 1.2 Эти балки будут у стены, поэтому вряд ли кто-нибудь при все желании сможет подлезть в эти места и дать дополнительную нагрузку

    2. Дополнительная "опорная" балка выступает из потолка что делает необходимым придумывать как ее крепить на стойки и портит красоту. (по совету выше развернул балки на 90 градусов в коридоре)

    Ну а раз решил воспользоваться опорами бруса, то может можно повесить одну балку и по середине? Получается на балку пролетом 1,4 будет опираться другая балка длиной 2,23м

    Как думаете по прочности нормально будет? И ничего что опора 165, а балки в ней будут 200? (в описании к ней написано для досок с сечением 50х150)
     

    Вложения:

    • дом большой 17.12.10_перекрытия было.jpg
    • дом большой 17.12.10_перекрытия план.jpg
    • дом большой 17.12.10_перекрытия ред.jpg
    • дом большой 17.12.10_перекрытия ч2 ред.jpg
    • дом большой 17.12.10_перекрытия ч3 ред.jpg
Статус темы:
Закрыта.