1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,13оценок: 8

Задайте вопрос инженеру-конструктору - 4

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Constructor, 21.11.17.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Сейчас всплывёт :)
    Достаточно молодое производство, расположенное в цехах бывшего сталепрокатного завода. Производство не маленькое, имеет свою складскую площадку (крытую). Плиты не выпускают с территории, пока они не отлежались положенного срока (даже при дефиците ж/б в сезон). Оборудование свеженькое, плиты самые ровные в Орле. Максим (рулящий) контакный, шустрый малый. Кстати смогут нарезать плиты по пустотам по ширине. Если Вам надо - не упустите этот момент.
    п. с. Эти плиты (безопалубочные) так называемая Белгородская технология. Допускают опирание 70мм и стык монолитится с каркасом в пустотах...Как бы "сращивая" плиты по стыку.
    п. п. с себе брал у них же.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.111
    Благодарности:
    36.590

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.111
    Благодарности:
    36.590
    @Евгений 57, спасибо большое отзыв. :super: С Максимом, который руководитель отдела продаж, я уже разговаривал и как вы выразились, человек вполне вменяемый. Раз по качеству этот вариант вполне приемлемый, то будем ориентироваться на него, т. к разница в цене с Подмосковьем есть. :hello:

    А вы у них брали 160 мм. или 220 мм?
     
  3. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Брал 160. Мне нужны были именно они
     
  4. err_dev
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    err_dev

    Участник

    err_dev

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Доброе время суток уважаемые конструктора!
    Описывал свой вопрос в других темах, но решения как-то не нашлось. Повторюсь здесь. Очень надеюсь на помощь.

    Есть 2-х этажный кирпичный дом, с мансардной крышей.
    2-ой этаж дома полумансардный.
    Между вторым этажом и коньком - чердачное пространство, которое пока никак не используется,
    Возникла идея сделать из этого чердака полезное помещение, типа кабинета.
    Встал вопрос о надежности перекрытий.
    Посередине дома проходит кирпичная стена и потолочные лаги в середине упираются на неё, НО в краях просто пришпилины к стропилам, на одной 12-ой шпильке.
    Схема:
    230EFC3F-79A2-4D22-9E9F-68EBE76C6B61.jpeg
    Стропила 200Х50, лаги 150х50 - шаг 60 см. Длина комнаты - 5 метров. И в комнате получается как-бы 3 несущие стены.

    D17FF32E-DA50-40DE-8C44-876374410D3C.jpeg
    Если делать прогон по краю лаг - там где красная линия со стрелкой - то скорее всего это должен быть металлический двутавр, длиной более 5 метров, очень массивный. Чего бы не хотелось.
    Возникла идея как уменьшить длину опоры для лаг по схеме обозначенной синим цветом - опорные брусья размещаются (врезаются) в кирпичные стены.
    Вопрос:
    Возможно ли такое решение и если да, то как бы рассчитать характеристики таких опорных брусьев?

    Очень надеюсь на ваш ответ!
     
  5. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    Лаги 50х150 это затяжки стропил и одновременно выполняют роль балок перекрытия
    неэксплуатируемого чердака, на какую то полезную нагрузку для жилых помещений они не рассчитаны. Кроме того пространство над перекрытием называемое холодным треугольником должно постоянно вентилироваться через коньковый аэроэлемент
    и вентрешетки во фронтонах.
    Чтобы устроить кабинет Вам потребуется всё это перекрыть что приведет к конденсации паров влажного воздуха и намоканию перекрытия со всеми вытекающими.
     
  6. err_dev
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    err_dev

    Участник

    err_dev

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    @Anuralfh, холодный треугольник останется, только сильно уменьшиться. Почему Вы решили, что произойдёт намокание перекрытия, если сделать вентилируемую обрешётку на полу, с вентиляцией в кабинете?
     
  7. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    @err_dev, Как правило в таких конструкциях сложно обеспечить герметичный пароизоляционный контур наклонной части кровли а при попадании пара в пирог
    утепления происходит конденсация и накопление влаги во внешнем слое утепления и на
    пленке гидроизоляции кровли. В зимний период это образование льда с последующим таянием и стеканием воды на стены и перекрытие, опыт форума тому подтверждение.
     
  8. err_dev
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    err_dev

    Участник

    err_dev

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    @Anuralfh, можете указать, где на форуме описано подобное?
    И ещё если сделать просто холодный, используемый чердак, пойдут подобного рода усиления перекрытия?
     
  9. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    @err_dev,
    https://www.forumhouse.ru/threads/398281/
    Усилить можно только по линии красной стрелки составным прогоном под балками перекрытия с промежуточной опорой на нижнее перекрытие, которое должно быть рассчитано на приходящую нагрузку от верхнего перекрытия, и сами балки верхнего перекрытия надо считать на расчетную полезную нагрузку.
     
  10. err_dev
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    err_dev

    Участник

    err_dev

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    @Anuralfh, можете пояснить « с промежуточной опорой на нижнее перекрытие» - что Вы имеете в виду под нижним перекрытием?
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.111
    Благодарности:
    36.590

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.111
    Благодарности:
    36.590
    @Евгений 57, а фоток нигде привезенных тебе плит не завалялось?

    Как я понял, по качеству более-менее нормально. А ты 160 мм. с нагрузкой 6 брал или 8?
     
  12. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    Пол мансарды.
     
  13. err_dev
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    err_dev

    Участник

    err_dev

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    @Anuralfh, не, хотелось бы без столбов в комнате :hello::):)
     
  14. vabank
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    37

    vabank

    Участник

    vabank

    Участник

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    37
    @Constructor, @Rolandspb, добрый вечер !

    Подскажите, пожалуйста, правильно ли считаю.

    Конструкция наслонные стропила с затяжкой и коньковой балкой.
    Коньковая балка добавляется для удобства монтажа стропил.
    Кровля.png

    1. В случае с такой конструкцией нужно ли считать что часть нагрузки кровли будет передаваться на внутренние стены 2-го этажа, и как результат на колонну ?
    2. Как посчитать нагрузку от перекрытия второго этажа (второго света) на колонну ?
    Правильно ли я понимаю что ее (нагрузку) нужно считать как сосредоточненную (как на ригель), только с учетом грузовой площади (красный квадрат)?
    Второй свет.png
    3. Есть ли смысл вместо сплоченной балки из 3-х 200х досок сделать двутавровую LVL/OSB балку ? Будет ли крепче ?
    4. Есть ли смысл отказаться от колонны вообще, в случае если п. 1 нет и п. 3 да?

    Спасибо!
     
  15. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    В наслонной стропильной системе это основной несущий элемент кровли, примерно половина всей нагрузки от кровли приходится на несущий коньковый прогон.
    Нагрузка будет передаваться на наружные стены и на коньковый прогон с опорами-колоннами и далее на фундамент.
    Ширина ГП правильно а длина будет 4120:2=2060мм
    Считать как равномерно распределенную полезную нагрузку 150кг/м2 с коэффициеннтом запаса 1,3 + вес перекрытия кг/м2.
    Это можно определить только расчетом.
    Нет нельзя.
     
Статус темы:
Закрыта.