Задайте вопрос инженеру-конструктору - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@maximace, сделайте обвязку двухсоткой по периметру по типу "платформы", сверху положите плашмя доску или брус 150х100 и к нему уже крепите стропила. Кровлю разумеется нужно поднять. На данный момент у вас все неправильно. Это по поводу п. 1, где у вас стропилам "что-то мешает". То что вы развернули балки и впилили в торец - это правильно, но так нужно делать везде. Вот так как во вложении. И только после этого можно уже разговаривать о том, что куда и несет ли.

 

Да. точно, вы правы, если сверху не положить доску, то мне банально не утеплить перекрытие, об этом я не подумал. Тогда остаются вопросы:
1. сверху надо положить 2 доски 50х150 чтобы получить толщину 100мм или хватит одной? Хотя наверное лучше две. Наверное сверху можно положить 50х150+50х100?
2. Зачем делать обвязку по периметру из 200ки? Ведь тогда получится что я съем часть толщины утеплителя.
3. Получается что опереть балки на балки через опору блока можно?

 

Можно и так.

Потому, что без этого утеплитель будет незащищен и вывалится. Я ничего вам своего не предлагаю - это технологияплатформа. Тут бессмысленно думать - все уже подумано.

Да, можно. Сам так делаю.

 

Друзья, подскажите.
Правая часть армопояса (выделена синим) закольцована по внутренней несущей
Хочу примкнуть к ней левый армопояс, который находится ниже на 60см по горизонту

Как правильно и надежнее срастить эти 2 армопояса, под 45град или под прямым углом?

 

На пролете 5 метров при равномернораспределенной нагрузке 320 кг/м2 подойдут двутавровые балки БДКУ-302 с шагом 500мм или БДКУ-241 с шагом 400мм. Учитывайте еще и толщину чернового пола, чтобы избежать прогиба самого материала покрытия.
Очевидно то, что наименьшую цену имеет перекрытие из досок, однако необходимость промежуточных опор, обрешёток и периодического ремонта полов зачастую сводит экономию на нет и усложняет эксплуатацию таких перекрытий. Также одним из преимуществ балок является возможность прокладки в стенках двутавра коммуникаций (не нарушая несущую способность балки), благодаря чему увеличивается жилая площадь строения.

 

@lightlight, я бы просто нижний продлил до окна, а верхний до края стены

 

@Rolandspb, правильно продлил? сращивать их не нужно я так понимаю

 

обычно замкнутый делают, но если не получается, значит не получается.
Вы ведь не в сейсмическом районе строитесь?

 

в спокойном районе)

 

Здравствуйте! Я строю дом из газосиликата. Строители сделали вот такую конструкцию пола (на рисунке). Строителей прогнали из-за аферизма. Теперь я сомневаюсь в этой конструкции пола. Кажется, что уж больно мало восьми сантиметров бетонной стяжки, армированной только положенной сеткой 100х100. К тому же рабочие завели стяжку под стены, положив ее на цоколь. Сверху я планирую залить еще стяжку с теплым полом и положить плитку. Снаружи стены будут утеплены на 100 мм. Есть ли какие ошибки в этой конструкции стяжки и как их исправить? Боюсь еще дополнительно зря потратиться на теплый пол и плитку, а потом все вынести на помойку. Посоветуйте, пожалуйста. Спасибо!

 

Для пола по грунту вполне нормальное армирование. Вы ведь не собирались на ней проводить парад 9 мая? Но вот то, что стена стоит на стяжке, это такое себе... Если бы это была плита из бетона, то как то нормально бы смотрелось. А тут... не знаю как к этому относится.

 

@sgt, плита из бетона с щебнем. А вот дополнительно еще залить стяжку с армированием не стоит?

 

Значит её можно считать не стяжкой, а плитой. Тогда все ок. Если вы будете теплый пол делать или плита (будем называть её так) у вас неровная, то стоит.

 

@sgt, Спасибо!

 

Заводить стяжку на цоколь не стоило. На то и полы по грунту, чтобы опираться только на грунт. Если заводить на стены, то и конструировать как перекрытие. В вашем случае либо уповать на высокое качество уплотнения засыпки, что маловероятно, либо отрезать стяжку от цоколя, либо доливать поверху полноценное перекрытие.