Строительство и подключение водопровода за счет Водоканала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот собственно сам иск - завтра надеюсь подам)

 

Я не встречал такого четкого разграничения. Но не исключаю, что именно этого они хотят.

Трассы нет, а подводящий водопровод - в силах заказчиках.

Можете попробовать.

 

В общем ничего.
В предпоследнем абзаце, где Вы указываете № 645 от 29.07.2013 я бы добавил " в редакции постановлений Правительства РФ от 03.11.2016 № 1134 и № 778 от 29.06.2017". Но это подробности, а так - думаю вполне понятен иск.

 

Вы освобождены от оплаты госпошлины, т. к. являетесь потребителем - физ. лицом намеренным заключить договор о тех. присоединении для собственных нужд.
Подали уже исковое?

 

да тут прошляпил, может и квиток судья открепит от искового - и мне он пригодится по другим делам

да, на 05.07 назначена беседа лишь

 

Ну вот хоть там можно задать конкретные вопросы и получить конкретные ответы. В присутствии третьих лиц.
Вы уж отпишитесь потом. Интересно.

 

Вопрос поставлю ребром, если есть возможность, давайте договор, или ее нет, тогда отменяйте свои ТУ.
Правила не предусматривают иного, есть или нет инвестпрограма, есть или нет тарифы, взимаете или не взимаете вы плату.
Так ведь?
Естественно судья спросит о мировом соглашении, так я согласен - пущай отменят свои ТУ, что возможности нет и все дела. Других вариантов о достижении консенсума я не вижу. Строить распред водопровод 300метров, хоть за свой счет самому, хоть за свой счет но силами водоконала я не намерен.
Ведь где 300 метров, там и километр, и что для каждого участка возможность есть?
Да и вроде не подразумевают правила строительство водоканалом распредветок по прайсам так ведь?
Должна быть инвестпрограмма на этот счет, а то получается, для отдельно взятого участка за счет правообладателя строится целая распредветка?
А до программы у меня в этой деревне, как до луны, а значит возможности нет.

Вопрос: какой минимальный напор должен быть в точке подключения на границе участка, чтобы обеспечить водой третий этаж (допускается у меня по ПЗЗ) частного домостроения? Нормируется вообще этот напор?
Или напор не важен, если его нет - ставь насос?

 

Абсолютно верно. Обращение должно быть отработано. Если нет - указать дату следующего обращения, когда уж точно будут подключать.

 

Ну не назвал бы это единственным условием. Возможность есть, но далеко - это всё-таки не отсутствие возможности. Ближайшая точка, просто ближе нет.

 

По прайсам - не думаю.
В сметной стоимость используются прогнозируемые индексы на год строительства.

 

Увеличивается протяженность конкретного разводящего водопровода. Естественно, с появлением новой технической возможности подключения (для новых обратившихся).

Давление - важно ! Это один из ведущих параметров в ТУ.
Но нормируется он в точке подключения.

Если не ошибаюсь СП 31.13330.2012 (СНиП 2.04.02-84*) Водоснабжение. Наружные сети сооружения.

 

Сегодня состоялась беседа. На 18.07. назначено заседание.
Судья явно не в теме, и водоканал отзыв не представил, но обещал это сделать дня за два до суда.
Пока судья склонилась, что я за бесплатно хочу подключиться и ни какой установленный порядок подключения ее не волнует (на котором настаиваю я). Представитель водоканала (адвокат) лепетал про отсутствие инвестпрограмм для района.

 

Вот ознакомился я с СНиП 2.04.02-84*. Пунктом 2.26 установлен напор для первого этажа 10 метров. На каждый последующий следует добавлять по 4 метра. В моих ПЗиЗ разрешено строить три надземных этажа и следовательно гарантированный напор воды должен быть 18 метров, что равно 1,8 бар, или 0,18 МПа. А в ТУ указано давление в 0,14 МПа, что уже не соответствует СНИП, да к тому же данная точка находиться на 10 метров ниже моего участка.
Как это грамотно обыграть в суде, чтоб водоканал отказался от ТУ, а я отказался от иска о понуждении предоставить договор о подключении?
Такой напор мне и даром не нужен, ясно что его там нет и нет и 0,14МПа, сегодня жителей спрашивал-все с насосами и то, только ночью-днем там нет воды летом вообще(

 

А какой им смысл отказываться от того, что они гарантируют (даже если Вам этого не хватит).
Одно дело вообще отказать в ресурсе, а другое дать максимально возможный (наиболее приближенный к требуемому). Если они откажут совсем, возникнет резонный вопрос - почему не даёте то, что можете ? Думаю это уже другая ответственность.
А так - необходимо строительство новых сетей, модернизация насосных установок. А сейчас можем дать только это.
"Если давление для Вас недостаточно - Вы вправе не реализовывать данные ТУ. Мы прописали максимально-возможное." - так Вам могут сказать.

 

я надеюсь что выйграю суд, и они либо родят договор о подключении (в чем я совневаюсь - нет не тарифов, не инвестиционных программ), либо в суде будет зафиксировано, что возможности то нет со всеми вытекающими... А так, но извини-возможности действительно нет, и я пошел теребить уже органы местного самоуправления.