Строительство и подключение водопровода за счет Водоканала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, выше в этой теме всё описывал и выкладывал документы.

 

На днях опломбировали, стало быть и промыли и продезинфицировали, т. к. показания счетчика иные.
Воды пока нет, и подписания акта о подключении соответственно тоже, т. к. напора там нет и водоканал в этом плане работает. А вернее сделал уже: установил на магистральной трубе пооудаль колодец, контейнер с насосом, но как всегда дело осталось за электриками.
Срок подключения по договору вчера конечно истек, но я не кровожадный) - подождем так пока...

 

Поверните кран ручкой вверх, чтобы можно было палкой с лопостями открыть и закрыть кран без необходимости спуска в колодец.

 

Палка уже припасена, судя по фото) ...но у меня на выходе из внутриплощадочной сети, еще есть кран)

 

Получил сегодня по почте два экз акта о подключении и акт о вводе счетчика в эксплуатацию. На ввод меня не вызывали, счетчик вводили в одностороннем порядке - ну да ладно, по акту о вводе вроде все нормально.
Больше беспокоит граница балансовой и эксплуатационной ответственности в акте о подключении.
По тексту акту (см.вложение) эти границы вроде как по границе моего участка, но ведь колодец мой, и по условиям подключения именно я его должен был установить в точке подключения.
Я понимаю, что несколько утрирую ситуацию, но получается вроде как колодец водоканала становится и за все соединения в нем отвечают они. Что в общем то неплохо но и не правильно.
А в случае наличии спора замучаешься доказывать их вину, ибо после счетчика вроде как по-любому все мое.
Зато для манипуляций водоканала в этом колодце открывается простор и в случае спора о несанкционированном вмешательстве в него, также замучаешься доказывать о принадлежности его себе.
В итоге, лучше обозначить визуально границу в акте, как делают например электрики, ибо это по закону она по границе участка, но на установленном оборудовании требуется более четкое ее разделение. (в приложение обозначил ее пример)

Что скажите?

 

@apmmap, у меня с электриками была похожая ситуация - они мне впаривали балансовую и эксплуатационную ответственность на опоре, которая стоит в двух метрах от забора. Сип к дому метров 30 покупали мы, крепили электрики, ну и надо было что-то с актом решать, потому как электрики уперлись, что не будут мне в случае чего провод покупать, а я и не настаивала, не велик расход, ну а я не собиралась брать эксплуатационную ответственность на опоре за забором, счетчик у меня в доме. В итоге родился компромисс - определили за мной балансовую ответственность от опоры до дома, а эксплуатационная ответственность от опоры до ввода в дом - за сетями. Закон этого не запрещает.

 

Вообщем водичка у меня уже течет (аж подложить кирпичу пришлось от ее веса), лицевой счет присвоен, договор водоснабжения заключен. Напор вроде нормальный, т. к. насос на магистральной линии включен. Если в будущем, в том числе из-за увеличения разбора нормативного давления не будет, церемониться смысла нет - гарантирующий поставщик он на то и гарантирующий...)
Акт о подключении послал почтой, где я его подписал с примечанием, а именно указал границу раздела.

На этом кажись пока всё!

 

@apmmap, в Вашем колодце должна быть особо вкусная вода - с привкусом победы. Перекосы в нашей бытовой жизни, конечно, чудовищные - какие-то неимоверные битвы и сражения за то, что людям разных населенных пунктов должны, именно должны, обеспечивать как само собой разумеющееся, иначе зачем все эти администрации, водоканалы и прочие коммунальные службы, да и сами поселения, если на любом московском вокзале удобств больше. Сейчас даже в довольно крупных городах (на память приходит недавний жилой комплекс в Люберцах) могут сдать в эксплуатацию многоэтажку, например, без воды и лифта - сама видела репортажи, как люди с колонок таскают воду в ведрах по этажам, и длилось это безобразие не один месяц. Но даже осознание этой ненормальности не омрачает радость от того, что, хоть и редко, но все же у кого-то происходит так, как и должно быть.

 

жму руку. очень приятно что у Вас всё получилось. особенно приятно, что всё токи прислушались к своему внутреннему голосу и сгладили острые углы (колодец то не на Вашей земле ). и ещё раз

 

Здравствуйте!
Попыталась осилить всю Вашу тему, но отсутствие техн. образования, дало понять, что разобраться мне очень тяжело. Единственно поняла, что Вы молодец, что заставили чиновников работать по закону.
Мы столкнулись с такой проблемой. Наш поселок (ИЖС) должны подключить БЕСПЛАТНО к водоснабжению. Но пытаясь разобраться в ТУ, которые мы получили, и узнав стоимость работ, для нас пенсионеров, очень даже не бесплатно получается.
Колодца уже стоят у дороги, каждый на 4 дома. Прокопать к дому надо метров 30, при этом, разрушая дорогу.
Стоимость проекта озвучили 21 тыс.
Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь и на чем сэкономить, или это не реально, и надо смириться и брать кредит на БЕСПЛАТНОЕ подключение.

 

@Нест1, Добрый день, соседи!
У Вашего водоканала нет утверждённых тарифов на тех. присоединение, поэтому сейчас реально заключить договор с нулевой ценой (по мотивам этой темы). Этим сейчас я и занимаюсь в суде.

 

в моей теме тех образование и не нужно. Оно наоборот, как показал опыт общения в ней с технараями - только портит всё)

да не было тут никаких чиновников.
Вы точнго тему читали? может все-таки предпринять попытку еще раз?:

съэкономить можно всегда, но из ваших вводных неясно нечего.
Не могли бы договор от А до Я показать?

 

@apmmap, да нет у @Нест1, договора 100%. Наш водоканал не даёт его, со словами "мы так не работаем"... На законный запрос договора присылают ТУ... Сейчас в суде добиваюсь от них договора.
Тарифов у них нет. Они готовы подключить бесплатно, только до их трубы сам строй как хочешь (вернее как в ТУ написали).

 

Да, договора нет.

 

Подключение осущетсвляется только на основании договора, а не ТУ. Все остальное - лирика. ТУ ваши в топку. А со слов даже собаки в цирке не работают)