Начинаю стройку, нужны дельные советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не думаю что везде, Михаил:

На северо-восток и на юго-запад "лужицы" самокопаные - а между ними поле.

Из большой "лужицы" практически гарантированно есть сток в грунтах в речке, оттуда в Клязьму и т. д.

А вот это любопытно было бы, но нужно иметь ввиду что все питающие Клязьму речушки (равно как и сама она) имеют под собой крайне богатую геологию - поэтому нужно понимать какая локация у точки, где отбирали пробы.

 

Там похоже не овраг, Basf64 (если по описанию судить предварительному), а просто понижение - поэтому может не оказаться оттока из этого понижения.

Главное не туда, главное - оттуда.

Надежнее всего комплексно решать такие задачки, если с соседями скооперироваться то вообще легко можно все грамотно и оптимально по затратам сделать.

 

@urok, Юрий загляните пожалуйста в личку! Извините что влезаю в тему!

 

Про соседей согласен.
Как может быть отток из низины? Гравитацию никто не отменял.
Там, исходя из описания, низкий угв, я так понимаю, вода не застаивается, вот и можно туда ливневые - пройдет сквозь грунт. У меня за участком лес с понижением, вывел туда ливневку (выкопал яму, засыпал щебнем, воткнул туда трубу) и нет воды, все уходит.

 

Думаю что причина в К фильтрации грунтов - обычно делается тест на водопоглощение и более или менее наступает ясность.
А у ТС за его участками другие участки, отводить нужно расчетливо.

Кроме того есть глины вроде в описании - надо четко понимать что от них ждать.

 

Ну вот, послушав советы, почесав затылок и прикинув, что на участке не так все просто, решил заказть у местных знатоков Андрея и Юрия исследования, геологию и геофизику или как она правильно называется)
Мой сосед также решился на это) сделали скидку нам.
Вчера бурил 7 скважин (хотели сначала 3), сам помагал, самому интересно. Пока бурили (с 9 до 16 часов), приехал Юрий снял наши участки, теперь ждем очетов. Оказалось по деньгам очень даже гуманно, если брать бюджет строительства.
Как оказалось на овраге вообще строить нельзя, там бур на 6 метров руками протолкнули(, а если бы поставили строение так бы и утонуло) Мой сосед поторопился и уже залил ленту, 300 тыр потратил, как бы не впустую.
Из всего участка капитально можно стороить только на половине, причем делить его надо по диагонали.

Теперь нужен грамотный проэктриовщик, чтобы сделал рабочий проект и можно стоиться. Кто знает к кому можно обратиться?
Не хотелосьбы нарваться на некомпетентных людей.

 

Сделали геологию. Геофизику им геодинамику. Выложил тут.
Сделали расчет свайного фундамента, гоелог говорит что забивные сваи висячие по расчету имеют самую большую нагрузку.
Вопрос:
Дом 6х9 брусовой 150х150 одноэтажный, все нагрузки 55 тонн. Думаю поставить на забивные сваи 4м, 200х200, с обвязкой брусом 200х200. Подскажите знающие люди, все ли правильно у меня расчитанно?
Постройка в районе 7 скважины, там была выборка грунта на 1.5 метра, подсыплю песок и утрамбую гусеничным трактором дт-75.
P. S.
Все исследования и расчеты делали форумчане)

 

Да, всех с наступающим новым годом)

 

_
Вы не ошибаетесь про 7 скважин для деревянного дома 6х9 ?
если не сложно скажите:
1- а чем вызвано такое количество свай?
2- на какую глубину бурили?
3- каким методом, бурение осуществлялось?

 

1.6х9 это будущий сарай.
Дом будет 14х14. Еще будет баня.
Хотелось узнать что под ногами и под строениями, т. к. в некоторых скважинах бур продавливался руками.
2. В отчёте там есть глубина, но максимум на 7 метров.
3. Бурили буром геолога.

 

@dvcamstudio, это что весь отчет по ИГИ грунтов?

 

Да, все что прислали. Он вам не нравится?

 

@dvcamstudio, Может не все показано, но я не вижу главного для определения типа фундамента и расчета фундамента:
1- нет физико-механических характеристик грунтов, по которым можно выйти на нормативное сопротивление грунта в основании фундамента.
2-Нет геологического строения калонок скважин и их описания на всю их глубину, а вы сами говорите, что местами бур от руки проваливался и по ним построенных разрезов, по которым можно определить слои грунтов на которые возможно опереть фундамент и исключить текуче-пластичные грунты, плывуны, наличия подпора грунтовых вод способных вызвать суффозию (вымывание) грунта в основании и сжатой зоне, на которых строить в принципе нельзя. А у вас в перспективе дом 14 х 14м
3- нет информации о грунтовых водах о степени их агрессивности к бетону, металлу. кабелям, а от этого зависит необходимость в степени гидроизоляции бетонов, защитных слоев арматуры, степени водонепроницаемости применяемого бетона. А это в отчете по Инженерно Геологическим Исследованиям присутствовать должно, если вам эту услугу оказали платно.

 

Там еще есть, swdawu2016 - заказчик не всегда правильно выкладывает данные, это обычное дело.

Именно в данном случае это как раз и не главное, swdawu2016 - отчасти этого не видно потому, что результаты ИГИ не полностью показаны.
Именно здесь проблема в "пестроте" состава и в довольно затейном сложении грунтов - надо смотреть на разрезы, тогда понятно будет о чем речь... а еще и обводненность грунтов приличная - а также пока вопросы с водопонижением, поскольку не вся прилегающая территория выкуплена (участки на выположенном рельефе и воду пока отводить особо некуда).

Кроме того геология делалась без лаборатории честным образом: при простых грунтовых условиях любой опытный геолог даст вилку значений (причем лучше проектировщика любого это сделает - что естественно).
А при сложных условиях больше не на цифры уже смотреть нужно, а на однородность условий в пятне застройки.

Есть - и колонки есть, и разрезы с описаниями.

Есть.

Было бы любопытно послушать на этот счет мнение коллег - мое мнение такое: частный застройщик по всем параметрам, которые затрагивают данные о свойствах воды в грунтах, всегда практически перезакладывается - не уверен что много дают эти данные.

Не пишу ни в кой мере что это лишние данные, скорее речь о другом: интерпретировать корректно такие данные можно лишь при корректном же анализе устройства всего комплекса грунты/коммуникации/фундамент.
ГлЫбоко нырять в этот вопрос нет особого желания, интересно коллег послушать.

 

Ох и забыл по вас, был сегодня как раз в ямкино у друзей, но они на другой стороне трассы, а про эти участки рассказали, что там угв высокий и плотина небольшая недалеко есть, раньше когда её не было там вода стояла .