Прошу критики по схеме отопления 2-х этажного дома 100 кв. м. Ваши рекомендации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый, Хортэк СПб.
Извините за назойливость. Безусловно, Гуру раздражают глупые вопросы очередного чайника, тем более, что всё уже давно "разжевали". Таким образом, Вы допускаете, что ЕЦ, пусть и слабенькая, в подобной схеме возможна?

 

Извиняюсь многократно за бестолковые вопросы, но подобная схема вертикальных стояков успешно функционирует и уже не один десяток лет в доме, в котором я живу в городской квартире. Как так?
Да, стояки смотрятся уродливо, но их можно "заштробить", благо пока всё "в кирпиче". В таком случае, для меня смонтировать тупиковую двухтрубку, как здесь рекомендуют, будет существенно затратнее не только по трубам, но и по объёму требуемых работ: заштробить не одну трубу в горизонтальных "лежаках", а две; заизолировать их и т. д. Пустить их в полу у меня не получится из-за конструкции перекрытия. Горизонтальные "лежаки" будут в стене. Без стояков между этажами всё равно не обойтись. На второй этаж будет идти пусть только один двухтрубный стояк, но он будет. Или результат стоит того (практически двойных затрат)?

 

Имхо.
Замуровывать нельзя, это общественное, а не Ваше. К трубам в штрабе должен быть доступ для проведения ремонтных работ. Да и общественная труба в этом случае должна иметь 100% термоизоляцию. т. к. температура внутри наружного ограждения значительно ниже комнатной.
Советую ограничится декоративной легкосъёмной отделкой.

Какие у Вас есть основания для таких утверждений? Разве имеются расчёты схем позволяющие сделать сравнительный анализ? Каждое здание, каждая СО индивидуальны.
Советую руководствоваться исключительно целесообразностью, т. к. только целесообразное, т. е. обоснованное цифрами (расчётами), может иметь

Существуют специальные декоративные короба и не потребуется термоизоляция.

 

@GERLOK, Если вам интересна Теория, то например, для начала:

и т. д. и т. п.
На практике- зачем вам ЕЦ и/или информация о её наличии/отсутствии, когда ваш настенник погас?

Почти правильно... С точность "до Наоборот"- сочетание недостатков.
1. Радиаторы первого этажа "сидят" на обратке- требуется больше секций ставить в "хвосте"- единственный недостаток однотрубки- присутствует,
2. Циркуляционных колец у вас в схеме- 7 (семь!) вместо одного, максимум двух- поэтажно- то есть главное достоинство однотрубки Отсутствует,
3. Куча сотяков дает суммарную протяженность труб наверное больше, чем в двухтрубке...
4. Поскольку система таки является Однотрубкой (кастрированной) то отсутствует главное достоинство Двухтрубки- возможность поприборного (покомнатного) регулировани Без влияния на другие приборы (комнаты).

А ещё, на второй этаж и выше, должны пойти минимум две вентиляционных трубы, канализационный/фановый стояк, труба ГВС, труба ХВС, может что-то ещё... Как от этого собираетесь избавится?

Штробить то всё равно... а под 2 трубы точно не в 2 раза сложнее, ИМХО на 15% работы прибавится. Если делать однотубку- работы по Горизонтальным штробам не добавится вообще, работы по вертиканым- не будет (уменьшится).

 

Почему "НО.."?
С подобной системой я и 95% "россиян" живут с 1956 года, более-менее успешно, в городских квартирах.
А однотрубки с верхней разводкой, как писал, пользовали еще "до насоса".

..Как-то так...
С нюансом - городские квартиры имеют в комнатах по 1-й наруж. стене, на которой и стоит радиатор.
("торцевые" квартиры - отдельная тема)
Частный же дом - всеми! стенами - на улицЕ! В т. ч. и "глухими".
Которые вертикальной 1-трубкой со стояками - ..игнорируются.
- А зря.
Максимум теплопотерь идет через стены. Холодом к полу.
И отсечка этого "холода" контуром горизонтальной 1-трубки - то, что надо вам и дому.
- Это для "справки", а не в качестве "совета" сменить схему. (хозяин - барин)

..А если вопрос по поводу того, (цитата) что авторы вашего "интернет-ресурса" не знают определения
1-трубной и 2-тр. систем, то все верно - не знают. И никогда не открывали учебник по этому "вопросу". И по другим тоже.
Просто, у них "своя версия".

..2-трубные стояки "знамениты" тем, что отлично греет верхний прибор.
И ..*хреновато - нижний.
..Будь этих приборов на стояке - 2 или 22

 

Стоит стоякам / радиаторам на схеме, добавить байпасы, и
"главное достоинство 2-трубки - независимое регулирование поприборно"
..станет достоинством и 1-трубки.

Разница по гидравлическому "невлиянию" регулировок приборов на "другие"
немного в ..другом:
- Если в 2-тр. для такого невлияния еще надо произвести гидравлическую балансировку,
то в 1-трубке с ЗУ (байпасами) такая необходимость отсутствует нАпрочь.

..И моему радиатору совершенно все равно, у кого из соседей
закрыт / открыт радиатор. Также, как и "95% - ам".

 

В квартирах "торцевых", по типовому проекту на "глухую" стену ставится доп. радиатор.
С которым новоселы поступают следующим образом:
- Убирают, при заселении. (мешает мебели)
- Прозимовав 2-3 сезона (обычно 3!) возвращают прибор на место.
Да еще и заказывают его в виде ..длинного регистра, во всю стену.

 

Ого сколько написали и всё правильно.
ну а про штробления и прочия, всегда можно решить вопрос, второй этаж под потолком первого.
первый по стене без штробления и труба не пп а более тонкие и тд и тп.

 

Спасибо за рекомендации, за то, что уделили внимание.
Ещё прошу авторитетно просветить "неуча", много начитался разных мнений. И всё-таки - какой способ подключения радиаторов наиболее оптимальный?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/14866058/ и далее по тексту темы.

 

Сходил по ссылке и далее...
www.forumhouse.ru/threads/221537/page-15#post-14864917
https://www.forumhouse.ru/threads/114955/
Впечатлился масштабом проблемы и остротой дискуссий.


Вы рекомендуете нижнее подключение?

 

Не знаю, что порекомендует ув. Next57
Но ссылки и фото ..собраны для "анализа" / выводов собственными глазами.
...Причем, наиболее "оптимальными" будут подключения, направленные в сторону трубы разводки.
Для вертикальной 1-трубки это "боковое", как во всех многоэтажках.
Для горизонтальной 1-трубки - это нижнее / диагональ, "по вкусу" (и по фото прогрева)

Способ подключения играет "роль" в эффективной работе радиатора.
Но.
Если учесть что существует еще 3-4 "фактора", от которых зависит эта, эффективная работа, причем, в бОльшей степени, чем вид подключения,
то поиски "волшебных / особых" подключений вообще теряют смысл.

 

На мой выпуклый военно-морской, в настоящее время при пц тип подключения радиаторов должна выбирать жена. ибо разница только во внешнем виде а разница эффективности при правильно собранной системе яйца выеденного не стоит.
видел 30 секций люминьки 500 мм с боковым подключением и ничего греют.

 

..И пусть "поисковикам" лучшего из подключений, Яндех-Гугл дает ссылку на этот запрос
< тип подключения радиаторов > - Первой!
...Из:
...Нашлось 75 млн результатов

 

А для 2-х трубки?...