Прошу критики по схеме отопления 2-х этажного дома 100 кв. м. Ваши рекомендации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какая разница для радиатора?
Он "знает" только вход / выход ...В и ИЗ него.
А ..сколькими трубами подводится-отводится вода от него - ему неизвестно..

 

Возникает смутное сомнение, что разница есть. При всех прочих неизменных условиях, если переделать однотрубку в двухтрубку, то расход теплоносителя через радиатор, по всей видимости, должен увеличиться, а давление, соответственно понизиться. Как быть с подключением, если было боковое или нижнее? Переделать на диагональное?

 

Т. е. вам "ляпнули ерунду"?
Сомненья сомненьями, а расход создается (!) причем, "прямыми руками" и в любой системе, а не "чудесными свойствами" подключения или "2-трубочности".
Точно также, как не существует автомобиля, ..."меньше встревающего в столбы"
- Это дело, пардон, ..водителя.
Еще раз повторюсь:

...А сколько? вошло-вышло - зависит, пардон, все от тех же, прямых? кривых? рук.
- Обеспечение прибора отопления необходимым! расходом, называется.
В 1-тр. и в 2-тр. это "обеспечивается" по разному (разному!) только и всего.
По поводу

Должен не увеличиваться, а соответствовать расчету. (если таковой есть).
Причем, расход через радиатор 1-тр. с дельтой Т* в 8*,
- ровно в 2 раза ВЫШЕ*, чем расход через радиатор 2-тр. с дельтой Т* = 16*.
(варианты с постоянной Т*ср. и с разной Т*ср.)

Ну, или:

- Дельта Т* = 3 - 4*.

Тогда, как "табличная дельта Т*" для радиаторов в 2-тр. системах, обычно, 10-15-20*.
- Что означает ни что иное, как меньший расчетный! расход, чем в радиаторах
с дельтой 3-5*
Причем, дельта 3-5* в такой (!) однотрубке -не расчетная, а "автоматическая".
- Просто, "так получается", если все сделать! по фото.
А в системе даже НЕТ насоса.
- При этом - нет проблем сделать (краником) из дельты Т* =4* другую, например, 10-15-20 и даже 30*.
При этом, фактически (!) уменьшается расход через прибор - в 2,5 / 4 / 5 раз и даже, в 7,5 раз.
А соответственно, расходу и дельте Т* - и текущая мощность радиатора.

 

Учитывая рекомендации уважаемых экспертов, приведённые выше, меняю концепцию и отказываюсь от "однотрубки" с вертикальными стояками. Прошу рассмотреть двухтрубную систему в 4 тупика.
План расположения радиаторов:

Принципиальная схема отопления (Вариант 2):

На данном этапе пытаюсь разобраться "в принципе" и выбрать наиболее приемлемый вариант.
С начинкой определюсь после этого.

 

"в принципе" двухтрубка тупиковая на 4-е контура, принципиальная рабочая.
Осталась "мелочь", определиться с диаметрами и арматурой.

 

Прекрасная схема. 32 мм стояк 25 на маленькие ветки и 32 на большую, с переходом на 25.
балансировочники на обратках радиаторов.
хотя надо смотреть на мощности радиаторов (я смотрел только на количества )

 

Выбор мощностей радиаторов по помещениям (из расчёта теплопотерь 100 вт/кв.м. х 1,5)
(Алюминиевые радиаторы Nova Florida (Fondital).Тепловая мощность, Вт)
(прим. данные в виде таблицы не сохраняются на данной странице)
2-й этаж Размер Мощность
1. Спальня1 S=9,4кв.м №1 557х97х640 1560
2. Спальня2 S=13,4 №2 557х97х320 780
№3 557х97х320 780
3. Зал S=26,0 №4 557х97х320 780
№5 557х97х320 780
№6 557х97х320 780
№7 557х97х320 780
итого на 2-й этаж 6240
1-й этаж
4. Кухня S=9,0 №8 557х97х640 1560
5. Спальня S=11,6 №9 557х97х320 780
№10 557х97х320 780
6. Каминная S=17,0 №11 557х97х640 1560
№12 557х97х640 1560
7. Коридор S=6,0 №13 557х97х320 780
8. Санузел- S=7,3 №14 557х97х640 1560
-Крыльцо
Sобщ=99,7кв.м. итого на 1-й этаж 8580

ИТОГО: 14820 Вт

Величину теплопотерь в 100 вт/кв.м. можно принять из расчёта по усреднённым показателям:
Qт=WxSxZ1xZ2xZ3xZ4xZ5xZ6xZ7=100х100х1,27х0,85х1,0х0,9х1,2х0,9х1.05=11017,4 Вт/кв.м.
где:
Qт — тепловые потери помещения или дома в Вт
W— средняя удельная величина потерь, составляющая 100 Вт/м2
S— площадь всего дома или отдельного помещения в м2
Z1 – коэффициент потерь тепла через окна
Z2 – коэффициент потерь тепла через стены
Z3 – учитывает зависимость тепловых потерь от соотношения площади остекления (окон) помещения к площади пола.
Z4 – учитывает климатическую зону
Z5 – учитывает число стен, смежных с улицей.
Z6 – коэффициент потерь через потолок
Z7 – учитывает высоту потолков в комнатах

 

Мне не надо, я считать не буду
вы сами прикиньте, в 20 мм можно киловата 3 пропихнуть, с нормальной скоростью. в 25 до 10.

 

Какие балансировочники из бюджетных порекомендуете?

 

Для подключения радиаторов выбираю диагональное подключение и рассматриваю арматуру stout.
На подаче в радиатор - клапан ручной терморегулирующий угловой 1/2

На выходе из радиатора в обратку - клапан запорно-балансировочный угловой 1/2

или

Как Вы считаете, Уважаемые?

 

Прекрасный выбор, но возможно через некоторое время, особенно если дом утеплён хорошо, вам надоест крутить регулировки. может быть в части комнат сразу поставить термостатические клапана ? под термоголовку ?
(это не отменяет настроечники )

 

Планирую подключить к котлу комнатный термостат.
Вопрос: Как будут взаимодействовать термостатические клапана на радиаторах и комнатный термостат, не войдут ли в "конфликт" и как это может повлиять на работу котла?

 

Определяюсь с диаметрами:

 

Термоголовки покомнатные, если все жители одинаковы а радиаторы посчитаны с учётом розы ветров и инсоляции то можно обойтись и одним термостатом.
Но часто бывает жена еще мёрзнет, тёще уже жарко, детям нормалёк, а ты на работе.
С головой каждый крутит как ему надо.
Если всё равно все живут в большом зале/кухне/столовой/каминной и расползаться только спать, то да можно использовать комнатный термостат и рубить котёл по нему.
пс. 32 до 9 го радиатора дотяните

 

Дотянул: