Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ...вот за это большое спасибо! Разобрался!

 

Только эта функция, насколько я понял из инструкции к печи, не для прогрева парилки, а для просушки парной после процедур. Открывая заслонку вы увеличиваете циркуляцию воздуха внутри каменки, тем самым максимально быстро удаляете влагу с камней.

 

Откуда взяться влаге на раскаленных камнях? Хотя можете использовать как вам угодно, топить по 9 часов без конвекции, а после процедуры просушить камни)

 

Хочу поделиться историей со своей печью, была у меня дача и построил я там баню из бревна, печь купил Малютку Паровую, парная был большая Малютка тянула не пределах, но пар был мягкий. И все мне чего то не хватало, когда у товарища попарился с печкой Гейзер понял что вот именно это я и хочу. И в ББ в итоге себе поставил именно Гейзер: она делает режим русской бани на раз, но мне иногда в конце парения хочется "жести сталеварской" и тогда я понимаю температуру до 70 и поджариваюсь. В общем для меня эта печь стала золотой серединой. Ни разу не реклама если что.

 

В чем сравнение малютки и гейзер? Это все равно что КамАЗ с белазом сравнивать и тот и тот самосвал только везут по разному. Не чего не хочу сказать против гейзера, хорошая печь, достойная, но если уж сравнивать то с классикой. А с классикой с Пиф и пушками от магола, вот тут можно что то обсуждать, хотя для меня и так понятно, что будет приаритетнее)

 

Нужно сравнивать, так как оба везут.

У Гейзера и у Малютки закрытые каменки, что позволяет создавать пар в режиме Русской бани, но в виду разных конструкторских и технических решений, скорость нагрева, количество пара, конвективный нагрев, поддержание температуры каменки, будет разный.

Вот обе печи в разрезе, если говорить про нагрев камней в Гейзере, то эта печь, более производительна по скорости нагрева и температуры, приготовления закладки камней, в силу положения каменки и площади соприкосновения, а следовательно более производительна по пару на количество дров.



Каменка Малютки имеет другое устройство, нагрев происходит дольше, пар более мягкий и количества пара без подогрева будет больше... и так далее... а дальше, уже дело вкуса и профессионализма.

 

Так я и не сравниваю, я рассказываю историю выбора печи "для себя".

 

И заявленый объем у одной 16м3 и это на пределе, а другой 18м3 и если для гейзера 2м3 это пустяк, то для малютки это уже напряг. Если уж и начинать сравнивать, то с объема заявленного производителем, и постепенно добираться до марки металла)

 

При объеме парного помещения в бане бочке от 7 до 10 м3 о пределе, говорить нет смысла, даже с учетом не утепленных стен.
В банях бочках прекрасно справляется Гейзер Мини имеющий в характеристиках максималку 12 м3 и в принципе, модель Гейзер, избыточна, для бани бочки.
В то же время, не пытаюсь принизить такую хорошую печь как Малютка Фёрингер, она в полной мере хороша, эксклюзивно красива, но есть и другие печи с интересными характеристиками и своим, уже другим, но так же, Русским паром, своей ценой, конструктивом, внешним видом и не только Гейзер.
И есть ли смысл ограничивать себя и других, безапелляционным мнением?)
А с учетом того, что печь, это душа и сердце бани, выбирать легче, понимая, какая печь, какие возможности имеет и чем отличается от другой, подобной, в том числе и по марке металла.
Про что и пытаются сказать, реальные пользователи, но опытные гуру, имеют только своё, единственное правильное мнение.

 

а можно и мне написать?

 

Я согласен с вами, лишь хочу сказать что нужно сравнивать хотя бы одинаковые между собой пораметры печей. А тут что получается? Была у человека печь малютка и ее не хватало, попробовал печь гейзер у друга и ему понравилось. А может наоборот? Малютка не понравилась просто потому, что она была маленькая для данной парилки. В таком случае любая печь понравится (я имею ввиду из достойных) и гейзер и скоропарка и классика. И получается, что дело было не в гейзере, а в том что просто печь не подходила по параметрам.

 

Чуток не в тему. Кто как борется с накипью в баке?

 

Почитал, полистал. Посмотрел предложения. И как - то в раздумьях. Дом постоянного проживания. Участок 6 соток. Есть место под баню 4 на 4 метра. В разных углах участка. Либо там либо там. Раз место ограничено, да и постройка интересная и места занимает немного, смотрится на маленьком участке лучше, чем что-то монументальное, то пришли мысли о бане бочке. Сухой пар, 70-80 градусов, парилка 1.9-2.0, комната отдыха попить чай, посидеть, использование круглогодичное максимум раз в неделю. Исходя из размеров 4 метра длиной получается. Сборка на участке - привезти и поставить не удастся. Цены колеблется от 140 до 210.
Хватит ли диаметра 2.0.
На что смотреть и почему такой разброс в ценах? Когда сбрасывают цены чаще всего? При такой цене я думаю не дешевле ли самому построить каркасную баню... Даже и не знаю что делать...

 

А не факт. Сейчас специально вышел и померял: у меня манипулятор на Камазе достал на 14 метров, считая от оси машины до середины бочки.

 

Подъехать на выставочную площадку выбранного производителя и посмотреть в живую