Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/345785/

"10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);
(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ)

10.2) некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений);
(п. 10.2 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 342-ФЗ)"

Еще
https://www.forumhouse.ru/threads/444897/page-2

 

Нет! Вы не учли коммуникации стоимость и много чего ещё. Любой юрист вам скажет если вы построить баню на столбчатом фундаменте это будет капитальное строение, а вот птичник на таком же фундаменте и таких же размеров нет! Но и тут есть свои ньюансы. По этому к каждому страению ввиди бане подход отдельный. Даже слив на землю (что запрещено по санитарке, но по этому закону неважно) это сани, а если в каналюгу то уж извините будьте любезны регистрировать. Дачный дом даже на земле и модульный мобильный будет являться капитальным строением и у него нет привязки к земле, а почему он капитальный? Закон как дышло...

 

Сколько у нас народ строится, капитально строение у всех одно - дом. В е остальные нет. Иногда бани бывают и по 150 м2, правда и дом 350-400. Сейчас правда стали регистрировать даже сараи. Ибо законодательство меняется.
Ну и ещё все зависит от того с кем спор.

 

Во во, с кем спор тоже важная деталь)

 

Уважаемые форумчане, добрый день!
Есть ли среди вас пользователи ББ "Парна", модель Садко (5 м., боковой вход)? В живую посмотреть ББ негде, интересует пользовательский отзыв о КО - достаточно ли ее для 4-5 человек средней упитанности? Да и вообще, как вам ББ этого производителя? Буду благодарен за реальный отзыв. Спасибо!

 

В комнате отдыха в любой бочке удобно 1-2. 4-5 как в плацкартном вагоне, в конце у туалета, только пахнуть будет баней.

 

Все зависит от правильной планировки Финны - самые большие любители бань, а почти все "полноразмерные" бани - прямоугольные Квадратные - только крохотные

 

У меня их баня как раз Садко, посмотреть в живую после карантина можно. Самый кайф 2 человека: вышел из парной и полежал; в "час пик" бывало и по 7-8 человек - в тесноте да не в обиде: половина парится, половина чай пьет. Производитель норм, немного просрочил поставку, сейчас по весне вылезли небольшие косячки, приезжают устраняют.

 

Ой не говорите про финов во первых сауна это не баня, ее и в душевой кабине можно забабахать при желании. Во вторых как парятся фины, нам такого и с преданным ненать А в третьих речь идет о 4кв и о 8кв и по мне так 8 квадратов лучше чем 4 при любом исполнении

 

Вы АБСОЛЮТНО, не имеете представления о финских банях - настоящая финская баня не отличается от русской (в т. ч. парилка совмещенная с моечной) и всегда ставится отдельно Современные "суховоздушки" - не в счет!

 

Они не совсем современные. "Суховоздушки" были придуманы финнами в тяжкое послевоенное время от бедности: очень хотелось вкрячить сауну в многоквартирный городской дом с минимальными затратами и без современных правильных средств гидро-пароизоляции. Далее, по той же причине, идея прижилась в России 90-х.

Отличия финской и русской бани, разумеется, есть, но они вписываются в известное правило разведения шила по широте места: чем ближе к полюсу - тем выше градус.

 

Откуда вам знать уважаемый что я имею, что нет? "Не суди и судим не будешь" Ещё раз: "НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ О ФИНАХ, О ИХ НРАВАХ И УКЛАДЕ ЖИЗНИ"

 

Мне вот тоже интересно, а вдруг суд вынесет решение, раз вы в любой момент можете передвинуть б\б, ну так и передвигайте в другое место?
Слава богу рядом с моей б\б пока у соседей нет никаких построек. А то сейчас умников много развелось, со всеми судиться устанешь.

 

Суд руководствуется законом, а закон таков баня не капитальное строение? Нет! Нормы по возведению некапитального строения не нарушены? Нет! Значит и самовольного возведения нет! До соседнего дома на другом участке 6м, от забора (отступ до границы): без канализации – 3 м; с дренажом, сливом – 1м; Пожаробезопасность соблюдена? Да! Все. К вам две претензии 1) Самовольное возведение; 2) Пожаробезопасность. Остальное домыслы! Домыслы не принимаются в суде! (по крайней мере в вашем случае) Вас могут попросить без суда передвинуть, а ваше дело согласится или нет, то есть пойти на компромисс чёб не ругаться. Юрист правильно все написал! Если дойдет дело до суда, я думаю суд примет отрицательное решение в вашу пользу. Но это сугубо мое личное мнение т. к. все нюансы мне не известны. К тому же вас не просят передвинуть, а просят произвести демонтаж, а это значит убрать баню с участка без оснований, потому как основания приведенные управляющей компанией ваш юрист разбил.

 

В 70-х годах прошлого века, когда пошла массовая многоэтажная застройка

Судя по вашим высказываниям