Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

При 0 для прогревания парной до 60 градусов топлю 3 часа. Парилка очень хорошо тепло держит. Жду сугубо минуса для дальнейшего отчета уважаемым форумчанам.

 

Для слива и одновременно для доступа свежего воздуха! Не знаю может быть Вам и не заметно, но я сразу при парении (когда забуду открыть) чувствую что клапан закрыт!

 

С наружными топками, отверстия в полу можно закрывать, в процессе топки бани. Затем, во время процедур их открываете. Прогрев происходит заметно быстрее, касается холодного времени года.

 

А вот если не открыть, то время нахождения в парилки сокращается резко, при подаче недостаток кислорода, не сразу конечно, но очень ощутимо и существенно.

 

Приточка в любом случае необходима, это даже не обсуждается. Некоторые производители делают дополнительные отверстия для приточки в доднышке, с возможностью перекрытия.

 

Для тех, у кого установлена печь Ферингер. После банных процедур, для более эффективного просушивания помещения парной, используйте нижнюю задвижку, установив ее в положение открыто для прохождения воздуха через закрытую каменку.

 

С этого места по-подробнее, пожалуйста - какие свойства будут столь долго выделяться?

Что скажите за третий вариант - двойной бани-бочки?

 

В этой ветке уже есть.

Какие недостатки у ББ Вы видите столь весомые, что они перевешивают их достоинства в пользу "нормальных" - видимо стационарных бань?

 

Если не затруднит дайте ссылку на описание параметров Вашей ББ - какие парная и печь. Пропустил я.

 

Недостатки и достоинства очевидны. Речь о ББ (труб) длиною 6-8 м. У таких труб даже достоинства ББ превращаются в недостатки.

 

Так поделитесь, если для Вас они очевидны. Длину более 6 м разве делает кто? С такой длиной действительно куча неудобств. Но 6 х 2,5 м - почему нет? Парная цилиндрической формы да с хорошей печкой разве плохо?

 

6х2,5 или 6х3 плохо, даже если, это баня из бруса или каркасник. Не возможно в эти размеры вписать удобную планировку (ПО, МО и КО). А вот размерах 5х4 уже можно получить очень удобную во всех отношениях баню. Замечу, что расход материалов такой же, как при размере 6х3.
Парная цилиндрической формы это один из существенных недостатков ББ. Если в такой парилке создать паровой пирог, то голова парильщика окажется в пироге, а это физически невыносимые условия.

 

@Боярин, на мой взгляд количество труда и материала затраченного на оборудование такой площадки с ББ было бы гораздо рациональней потратить на сборную баньку из тонкого бруса с нормальной планировкой.