F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно, ведь водяная система это система распределения тепла, а не его генерации.
Я ранее писал о том что ПНСВ можно успешно и безопасно уложить в ограждающие, хоть в пол хоть в стены. Это будет совмещением теплогенерации и распределения.

Очень дёшево и очень надёжно.

 

Я ими не торгую, вся инфа в инете.

 

в чем преимущество по сравнению с трубами?

 

Вы не заморачивайтесь ПНСВ, сейчас подтянутся коллеги и объяснят что это дурь.

 

Не переживайте, здесь мало кто щупает новые девайсы.

 

Цена сильно выше обычной шпунтовки?

 

Всех с Рождеством!

 

С Рождеством !

Это какая Экстра ? Сердцевина без сучков ? с нулевой прочностью на сминание ? Я рос с дедом столяром, много слушал/видел баек. Только теперь понимая часть того, что видел в куче досочек и постоянной перекладкой/переборкой. Были и лодки из досок. Но - урок только один - Натурально высушенная с закрашеными торцами доска, с 10 годовых колец на 25 мм, правильным радиальным распилом - стоит как самолет (и может идти на постройку самолетов ) - и никто Вам такую готовит не будет. Пробовал такое организовать на постройку бани из брусков 12х12 - это не дорого. Это очень дорого, нужно иметь доступ прямо к мастеру пилорамы, отобрать гору бревен и тогда будет что-то похоже. Экстра выгнется или высохнет дугой. Также - зима-лето влага дома будет гулят на процентов 20 точно.

Технологии это супер, но нету такой технологии на которой не найдется Равшан который все испортит. Инжинерная доска рулит. Покупается сразу и на круг дешевле.

Во вложению рассеиватель для увеличение теплодачи от трубок при сухом теплом поле. Делается простым прессом из 0.5 алюминия. Снижает температуру подачи на градусов 10.

 

Вот и брат говорит что сила тёплого пола в алюминиевых пластинах, а я думаю что сила в тёплом потолке!

 

Пластинам без разницы какие они. Половые или стеночные. Но тепла снимают на порядок больше. По мне кнауф такие имел готовые для сухой системы.

 

Зачем тогда гемор с пластинами? Тогда уж сразу забубенить всё алюминиевое - стены, пол, потолок. В СССР из алюминия в своё время много чего понастроили.

А инженерная доска это шпонированная фанера. Тогда проще фанеру в качестве финиша оставить. Покрасить в цвет любимой древесины, нарисовать на ней границы между досками и всю эту красотень залачить.

 

Использую такие самодельные пластины в полу уже пять лет. Все хорошо.
Но тема не об этом.
У меня, читая Ваши (многих авторов) сообщения, складывается мнение, что все хотят построить дома на века. Как египетские пирамиды.
А кто может сказать - какой должен быть реальный ресурс жилого дома?

Я считаю, что закладывать ресурс жилого дома более 20 лет нет никакого смысла. И вот почему я так думаю. Посмотрите какие дома построили наши родители 30-50 лет назад. Не объяснимая планировка, широченные, низкие двери. Потолки 2,2 метра. Холодные полы, куча окон на всех стенах. Это не касается Зимнего дворца. Это не жилье для народонаселения. Я не говорю о материалах. Многие заложенные материалы прослужат еще 50-60 лет. А дальше что?

И вот я решил на месте этого родительского дома построить себе новый дом. Так вот разобрать его можно было только с помощью взрывных работ! Родитель работал в свое время в Геофизике. И в качестве связующего материала использовал цемент марки 3000!
Так вот после этого случая я решил для себя - что дом, мои дети или внуки, должны иметь возможность "демонтировать" с помощью всего лишь одной спички. Я не хочу, подобно своему деду, строить что то безобразное и не удобное и не технологичное (в понимании строительства через 20 лет).
Прошло всего лишь пять лет как я живу в своем доме. А сегодня я строил бы уже не так и не из таких материалов и по другой технологии.

Так что не стоить думать на сколько рассохнется половая доска через 5 лет.

Вот так я думаю. Уж извините нашло с утра.

 

Что означает "Все хорошо"? На сколько чувствителен эффект?