F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

Оценить эффективность присутствия пластин в квт или джоулях не смогу. По причинам недоступности методик измерения. А вот по отсутствию ярко выраженной температурной "зебры" могу сказать уверенно "зебры" - нет.

Ясно понимаю, что наличие таких пластин-радиаторов значительно увеличивает съем тепла с трубы. И как следствие большее количество тепловой энергии остается в помещении а не возвращается в источник тепла. Без радиаторов-пластин помещение тоже нагреется до установленной температуры, но через значительное время. А для компенсации теплопотерь помещения через окружающие поверхности возможно придется в трубах поддерживать более высокую температуру нежели с применением пластин. Иначе говоря пластины позволяют передавать тепло от источника тепла в помещение более эффективно.

 

Именно с точки зрения скорости прогрева интересовал реальный опыт, по скольку строю гостевой/баню, который будет эксплуатироваться периодически. Т. е. основное время в режиме консервации (скажем поддержание в помещениях 5-8 градусов), а при необходимости нагревать до 22-25 градусов.
Можно посмотреть как устроены пластины, как укладываются, крепятся к трубе и на сколько они большие?

 

Если нужен быстрый прогрев, то нужно что-то воздушное.
Тепловые полы с 0 до 15 гр будут сутки нагреваться.

 

А свободное пространство засыпать керамзитом. Лучше мелким.

 

Согласен. У нас в городе есть улица, застроенная в начале 90. Одним словом - "дорвались" 400 квадратов+, холодное, убожеское. Протопить без шанс, продать - если только хорошие месте и разбит на квартиры.

Но 20 лет - не ресурс дома, а ресурс дома без доп. обслуживания. А то обидно когда за дооорогим клинкерем через 4 года дорогий утеплитель из за отсутствие крепление идет вниз. У нас совсем ввели дурдом по нормам - уже идет от 35 см пенопласт в стенах. А+ класс называется. Оно и через 30 лет не окупится.

 

Пенопласт сколько стоит в рублях за куб?

 

А если с 8 до 18? И наверно это от площадей зависит? Плюс конструкции полов и объема стяжки?

 

Для несущих, ограждающих и предметов не важно чем их греют, нагреваться они будут со скоростью, зависящей от мощности нагрева, мощности охлаждения и своей теплоёмкости. Воздушное отопление ветерками очень быстро нагревает воздух, но не дом и не предметы в нём. И то если вентиляция выключена или заткнута.
Существует другой способ быстрого получения комфортного теплового ощущения - лучистое тепло, ИК-нагреватели. Предметы и воздух могут быть холодными, но попав под луч чувствуешь тепло. У нас в неотапливаемых помещениях КПП на ж/д станциях в районе турникетов повесили ИК-нагреватели. Повесили видимо не для людей, а для турникетов. Когда проходишь под ними чувствуешь тепло, хотя воздух остаётся холодным.
ИК-панели обладают низкой тепловой инерцией и на режим выходят секунд за 30-60.

 

Совершенству нет пределов, всё течет и всё изменяется, диалектический материализм именно этому нас учит, но частенько график развития напоминает спираль. Всё сносить и перестраивать каждые десять лет смысла тоже нет.
В плане удобства и технологичности, я думаю, следующее поколение будет оценивать не планировку, уже сейчас она становится, давно стала, свободной, т. е. монументальны только несущие и это не всегда даже стены. Внутренние перегородки можно двигать по любой прихоти, они в этой парадигме должны обеспечивать только звукоизоляцию и, иногда, теплоизоляцию если захочется управлять величиной отапливаемой площади помещений.
Технологичность будут оценивать по тому, насколько удобно и беспроблемно жить в этом доме. Например как часто нужно проводить уборку. В доме с воздушным отоплением убирать пыль нужно гораздо реже потому что такая СО сама её постоянно собирает на фильтры и вся уборка это смена и очистка фильтров. И так по всем статьям быта.

 

А вообще, @михалыч26, если смотреть с высоты жизненного опыта то я бы в цоколе дома поставил бы вакуумную сушилку для пиломатериалов кубов на 12. Она полностью окупит не только саму себя но и дом, а текущие расходы на отопление и водоснабжение жильцов будут нести покупатели сухих досок. Скважину можно вовсе не делать, ведь с 12 кубов влажной древесины кондесата, т. е. дистиллята чистейшего установка сделает 1 или 2 куба. Если добавить прогрев для термодревесины, то можно получить дармовое топливо для машины. Сбросным теплом топить дом и ГВС. Если добавить рейсмусс, то бонусом будет сухая стружка.

 

Я для примера привел

 

4600 руб.

 

Так какой временной же ресурс строящегося сегодня дома должен быть? Ваше уважаемые господа мнение.

 

Хера себе... У нас 2,2...2,5 тыср.