F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 23.11.17.

?

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность?

  1. Реально

    277 голосов
    72,7%
  2. Не хватит денег

    104 голосов
    27,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Даже чаще мяса, но предпочитаю в пароварке... С рекуператором, кстати, все быстро вытягивает. Вытяжку на улицу тоже можно сделать для таких случаев в обход рекупа.
     
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    10.253

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    10.253
    Адрес:
    Казань
    У меня около 70 кВт-ч на м2 в год выходит. Стены 350 (300 эковата+50 минвата), пол УШП 300 мм пенопласта, потолок 600-700 эковаты (ближе к стропилам уменьшается). Внутренний объём дома 670 куб. м.

    Кровлю всегда можно приподнять.
    Ну а как иначе соотношение то узнать? Предлагаете автору делать это вручную?
    Не на глазок. У меня всё посчитано было. Всё утепление сделано на грани окупаемости. На чердаке только вышло чуть больше расчётного, из-за лишних мешков эковаты. Киловатт-час у меня стоит 2,49 рубля.
     
  3. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    А с окнами что? стены и кровля это фигня по сравнению с окнами и дверьми.
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нууу, сравнили. В этом доме 250-270 м3 всего-то планируется и при таком объеме внутренние теплопоступления и солнечная радиация уже ощутимы.
    Прорабатывается вариант такой планировки с двускатной кровлей.
    Сколько видел протоколов испытаний эковаты, все различаются. На словах мне один производитель сказал, что при большой толщине и высокой плотности лямбда до 0.06 доходит для условий Б.
     
  5. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    10.253

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    10.253
    Адрес:
    Казань
    Рехау делайт дизайн 70 мм (или 80 не помню), 3 стекла (Одно е-стекло).
    Примерно 25 кв. м окон.
    Может быть, но расчётное с фактическим совпало.
    Но так или иначе в стены больше не буду эковату пихать.
     
  6. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    "Одна бабушка сказала".

    Фины с ekovilla четко говорят о 0,04, а при плотности около 30 кг/м3 дают 0,039
    Немцы в программе u-wert при расчете на влагонакопление прописывают при плотности 60 кг/м3 четко 0,04
    оснований не доверять нет
    Согласно СП 50.13330.2012 москва, нижний, питер и т. п. находятся во 2й влажностной зоне - "нормальная"
    Согласно табл. 2 условия эксплуатации А, и только в ванной комнате и сауне кратковременно условие эксплуатации будет Б.
     
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Что не устроило?
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я и не парюсь, на этот счет. Вент. фасад с эковатой планируется.
    Хотя вот @DiaZoN, что-то не понравилось, щас узнаем...
     
  9. Валера 163
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.149
    Благодарности:
    13.656

    Валера 163

    Живу здесь

    Валера 163

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.149
    Благодарности:
    13.656
    Адрес:
    Тольятти
    Для эковаты нужен или жёсткое ограничение с двух сторон или хотя бы с одной стороны та пленка которая применяется (по крайней мере как делали мне наподобие плененных мешков из под сахара), т. к. эковата достаточно сильно набирает отведенный ей объем при задувании до плотности 45-50 кг на куб что местами пленка надувается пузырем хотя ее натягивали как барабан и прибивали через 10-15 см скобами обрешотка сделана через 600 мм. И сможет уменьшить серьезно вентзазор. :hello:
    А ребята говорили что были случае при задувании эковаты за гипсокартон и он даже менял плоскость при не качественном каркасе. :hndshk:
     
  10. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Малек
    Но явно не так как вы МНОГО не бывает ,
    Ну как же нет, Судя по этому
    То как раз так и выходит на глазок (Мое сколько хочу столько ложу)
    Так надо считать то по уму чтоб не выходило стена - потолок один к двум,
    И что из этого следует ? Это у вас объем двух этажей а перекрытие 116 м2 ,
    Что то маловато при вашей квадратуре ,
     
  11. Alex9999
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    8.406

    Alex9999

    Живу здесь

    Alex9999

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    8.406
    Адрес:
    Полевской
    Тут надо смотреть, а лучше - считать: экономим площадь участка (но будет ли она, эта экономия?), но получаем холодный пол (требующий дополнительного утепления) в объеме над навесом. Консольные балки потребуют усиления не только их, но и опоры... и др. и пр. Чаще всего навес - это навес, а не консоль или портал.
    Пристроенный навес - легкая и недорогая конструкция. При плоской крыше основного дома навес можно достаточно сильно наклонить - край можно опустить на уровень (и даже ниже) крыши машины - https://www.forumhouse.ru/posts/20341322/ - тут как раз так и сделано. Большой угол = легкие стойки, разреженная обрешетка, недорогой поликарбонат...
    Куб имеет минимальное соотношение наружных стен к полезному обьему. На мой взгляд надо плясать от этой формы (благо будет 2 этажа), а эстетизм создавать навесами-верандами-окнами-отделкой... вот тогда будет оптимизация расходов.
    Мне тоже желается эффективный дом и тоже в 2 этажа... но со скатной крышей. Поскольку из благ цивилизации на участке будет максимум электричество - коллекционирую идеи. С удовольствием почитаю и поучаствую в обсуждении.
     
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Большой уклон кровли навеса попробую в варианте с двускатной.
     
    Последнее редактирование: 27.11.17
  13. Bosy047
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    10.031

    Bosy047

    Живу здесь

    Bosy047

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    10.031
    Адрес:
    Воронеж
    Почему не гсб+кирпич внутри?
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    И стену 600 - 700 мм строить?
     
  15. Bosy047
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    10.031

    Bosy047

    Живу здесь

    Bosy047

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    10.031
    Адрес:
    Воронеж
    В доме с замкнутым контуром из утеплителя принудительная приточно-вытяжная система. А если вот представить что электричества нема и на долго, будет душновато.
     
Статус темы:
Закрыта.