F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так на мой взгляд неспециалиста средства обеспечения комфорта и жизни по своей принципиальной сути почти одинаковы (везде это электричество-отопление-вода-канализация-туалет-ванная-вентиляция-связьинтернет...) Унитаз он в любом доме унитаз функции те же только у когото он подороже а в другом доме попроще...
Так что отличается все это только стоимостью средств реализации. Желанием и возможностью владельцев.
За разумный минимум можно взять например недорогую современную квартиру.

 

Какой раз в сравнении дорогого и дёшевого дома вижу унитазы. При чем здесь испражения?
Канализация может быть как бетонное кольцо без дна, так и станция биологический очистки.
Водоснабжение с водоподготовкой, а не просто какая есть из скважины...
Электричество с стабилизатором + генератор для резерва или солнечные панели.
Слаботочки...
Вентиляция с Рекуператор ом или через окна.
Отопление - здесь 10 вариантов...резервные устройства...
Системы автоматики и дистанционного управления или просто мониторинга за состоянием инженерии.
Какой будет в доме унитаз это ваще не интересно обсуждать.

 

Вент каналы в толще эковаты это минус в теплоизоляции эковаты, ведь изолирует не слово "эковата", а толщина слоя эковаты. Поэтому если уж решено что слой теплоизоляции сверху будет 400-500 мм, то значит по всей толщине должны быть эти самые 400-500 мм.
Полы по грунту и УШП это 2 большие разницы.
Подполье это великое изобретение предков, в их исполнении высота подполья доходила до 2 и более метров, в всё подполье они использовали для хранения. Очень часто там же размещали печь, а тёплый воздух от неё поднимался в жилые помещения, размещённые над подпольем.

О том как с энергетической точки зрения выгодно размещать жилые помещения на 1,5-2 метра выше уровня земли я ранее уже писал. Собственно все дома на исторической Руси строили именно по этому критерию. Вход на уровне земли актуален для Флориды, Прованса, Причерноморья и Северного Кавказа, к которому относится и Ставрополье. В НН и МО климат иной.

Теплогенератор должен требовать минимум участия человека для своей работы. Это элемент комфорта.

Это к вопросу об энергоэффективности.

 

Берёзовый паркет очень красивый, очень прочный и очень недорогой. В МО он стоит как хороший ламинат, т. е. предельно дёшево для деревянного высококачественного пола.
Отличный материал для пола это осиновая доска.

 

Личные деньги разве не из доходов от бизнеса возникают? Значит на личные нужды Вы тоже кредитовались, но косвенно, через кредиты на бизнес.

 

Доска на круг дешевле чем мелко штучный. Осиновый пол ещё не встречал. Имею ввиду шпунтованную доску из этого дерева.

 

Дуб производит в 1000 раз более эффектное впечатление, а стоит тех же денег что и лиственница, которая является самым распространённым деревом. Пилить её только в 2 раза сложнее чем сосну.

Очень странно, раньше всё делали из лиственных пород, теперь знают только хвойные, которые гораздо мягче лиственных и тем удобнее производителю но не пользователю.



Доску резную в клипе показывают сосновую, а в тексте народной песни "сени новые, кленовые".
Из клёна срубили сени, которые защищают основной дом от воды.

 

Варианты фасада. Вспомнил командировку у датчан. Доска без обработки. Но "Гармонично" нарезана

 

Так на пол шпунт и кладут.
Осина лучший вариант для пола потому что безразлична к намоканию.
Видать Вы мало что видели толкового.

 

Зачем все так сложно..Если будет типовой проект - а оно к нему идет - все каналы/штробы/провода/расположение гвоздей на наличниках должны быт просчитаны и нарисованы.

Я в прибалтике умею делать взрослые венть. системы с рекуператором за цену агрегата в МО. 150-200 000 руб. Но оно должно считаться на этапе проектирования дома, монтироваться до отделки. И никогда, ни в коем случаю не приминать ценные указания от заказчика. Получается система "самолетного" уровня. " Хороша та система, которой нету на борту ". Она есть, она работает, она требует мин затрат. И на монтаж и на содержание.

Если нужны шащечки и мозг пропиарен - тут я не помогу.

 

Отпиариваю Экономия - значит экономия.

 

В РФ рекуператор нафиг людям не сдался потому что камаз дров, а это много дров, на сезон хватит, стоит всего 3 или 5 000 рублей. В гейро это менее 100.
Они, рекуператоры, поэтому здесь дороги что рынка для них нет. Их никто не берёт.
Для ЭЭ-домов рынка тоже нет. СТАСНН пытается найти рынок опустив продажную цену.
Т. е. людям состоятельным нет проблем выложить 10-20 тыщ за отопление, а людям бедным достаточно тратить 5 000 на сезон на дрова.

Так где же в РФ рынок рекуператоров и ЭЭ-домов? Нет его по объективным российским причинам.

Поэтому Ваша писанина об особом "шаманском" умении привинчивать рекуператоры здесь неактуальна для основного населения. Только для фриков, которые сведения о жизни черпают из инета, а не из жизни. Но фрики живут у нас в городах в квартирах и глубоко презирают сельскую жизнь.

 

по мотивам этого же

Стас, а нельзя ли сделать скошенную крышу под углом градусов в 35, скосом на юг и на крыше разместить солнечные панели? сильно ли это будет дороже плоской кровли?

 

В данной теме идет разговор про отопление ТН, не камазом дров. Рекуператор это тоже по сути ТН. Затрачиваем 100 ватт на работу вентиляторов, получаем 1-2 киловатта тепла. И не словом про кпд агрегата.

 

Тогда нужно делаеть и этажа полуторки. А то будет в одних комантах потолок 2 метра, в других 4...