F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мысли в слух. ТН хорошо, но - насколько дороже 1 кВт тепла полученный из баллонного газа ? Обычный пропан-бутан. Даже если как временное/ резервное решение. И как по законам.

 

Как магистральный газ, а если стараться топить только ночным тарифом ЭЭ, то почти в 2 раза дешевле. Но это для Мос. обл. Не знаю как в Вильнюсе, но у вас там и смежным странах Тны должны быть более известны, чем в стране с более дешевыми энергоносителями.

 

У нас примерно 1.5-1.8 раза дороже тн./древесныхх гранул. Я про то что при 4 квт потерь балона хватит почти на три сутки - 22 часа. 4 баллона 10 дней с запасом. И тн воздух-воздух.

Даже проще https://www.forumhouse.ru/articles/engineering-systems/5969

 

1. Уменьшил бы площадь со 160 до, примерно, 100 квадратов.
2. ТОЛЬКО ОДИН этаж делал бы.
3. Никакой экспериментальной органики в качестве утеплителя.
4. Толщину утеплителя довел бы до 40 см в стенах, 60 см на чердаке.
5. Никаких полов по лагам, либо плита, либо МЗФЛ + полы по грунту.
6. Предусмотрел бы теплые ставни на окна.
7. Фасад делал бы НЕ из дерева.

При нашем ночном тарифе в 40 копеек при таком утеплении отпадает необходимость в дополнительной ЭЭ инженерке. Возможно прямое отопление конвекторами. Но лучше небольшой ТА + ТП.

 

У нас около 2-х рублей...

 

Теплый пол, сам по себе уже большой теплоаккумулятор.
А если это УШП, то очень большой теплоаккумулятор.
У меня сейчас в неведомой зверушке свет выключают каждый день на 8 часов, что-то ремонтируют. Изменения температуры не ощущается совсем, хотя градусник показывает падение к вечеру на 2 градуса.
И это еще утепление не закончено и вместо вентиляции дыра в стене.

 

Тут уже надо считать окупаемость ЭЭ оборудования в Вашем конкретном случае. И если она в районе 10 лет и более, тогда особого смысла в нем нет.

Именно так, но неуправляемый. ТА позволяет процессом управлять в некоторой степени, что бы не было явления

 

Абсолютно согласен.
Но.
Через 10 лет энергоносители будут стоить уже совсем другие деньги и в численном и в товарном эквиваленте.
Я давненько как-то считал, и даже выкладывал здесь где-то расчеты окупаемости.
В двух словах - создание энергоэффективного дома это долговременные инвестиции.

Тут тоже согласен.
Но только в некоторой степени.
Чтобы понятно было - УШП это теплоаккумулятор в полтора десятка кубов бетона.
Даже без учета разницы в теплоемкости бетона и воды, чтобы компенсировать 2 градуса падения температуры в полу, нужно в теплоаккумуляторе накопить приблизительно столькоже энергии.
Если очень грубо, то это 1,5 куба с разницей температуры в 20 градусов, или 0,75 куба на 40 градусов.
Плюс потерь пару десятков процентов.
Даже по самым предварительным подсчетам получается дешевле дневным тарифом подогревать.
Но ради творческого процесса почему бы и нет

 

Это если ТА на улице стоит. Если он внутри дома, то потери не пропадут.

 

Потери всё равно есть без потерь не бывает.
Чтобы их утилизировать тоже потребуются затраты.
Но еще раз повторюсь, нет предела совершенству, кто-то может и захочет заморочиться

 

Вопрос по УШП - если она запасает тепло на несколько дней не получится так что когда весна, если очень холодная погода, отопление работает прогревая пол, а следующие несколько дней тепло, солнце, а плита отдает запасенное тепло и становится жарко в доме, открываем окна, охлаждаем - потом похолодание и снова топить прогревать плиту... ?

 

если только в доме с малой теплоемкостью, например, в каркаснике, но и там плита должна сгладить такие колебания.

 

Есть такое, на южной стороне, в ясную и теплую погоду когда солнце припекает.
Рекурператор просто начинает работать без подогрева и всё.

Вообще ради радости лицезреть первое весеннее солнце после долгой зимы, можно пожертвовать некоторым количеством тепла в открытые окна...

 

Исходя из имеющихся у вас или ваших знакомых домов в собственности, какой сейчас налог на недвижимость (жилой дом) в НО на дом площадью 120кв.м?
ставка 0,1% на площадь за минусом 50кв м. Во сколько оценивается в среднем стоимость налогооблагаемого объекта для начисления налогов?

это вопрос к разнице стоимости владения домом 100 и 200кв м, и насколько она существенна.

 

А можно в цифрах выразить понятие "большой" и "очень большой". А то так очень расплывчато получается.