F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд, вот такая стойка Ларсена будет предпочтительней.

По внутренней стороне пароизоляция и обшивка из ЦСП "стоя", по внешней - МДВП шип-паз "лёжа", заполнение 400-мм каменной ваты. Расчётное сопротивление теплопередаче около 7,8

 

@Yuri (fromBY), я наверное больше все таки сторонник использования более простых решений, если это возможно. Как пример стойка "200" или "150+50 перекрестного", при всех плюсах перекрестного я все таки проголосую за "200", как более простое решение (нету гвоздей в стене, дешевле в цене, одноразмерный утеплитель, и я думаю что даже теплее (ловлю помидорки) такое решение).

Ларсен хорош, я думаю 40х40, 3 фанерки 200х400 и 38х89 с головой, и не надо заниматься фрезировкой, но при толщине в 400мм как поведет мин. вата, с боков она поджата, а междк фронтом и внутрянкой, как бы он буквой S, не начял съезжать, возможно придется тупо 450 мм запихивать чтобы поджать, вон у японцев как то давно видел, при таких толщинах уже полочки на всю толщину делают. А раз полки есть или будут то они уже могут выполнять роль связей стоек, осталось только придумать как обеспечить диагональную устойчивость между 40х40 и 89х38, так что при 300 и выше по мне так есть над чем голову помучить.

 

Вот завязалась в теме про продажу пластинчатого рекупа небольшая перепалка между "маститым" и другими: https://www.forumhouse.ru/posts/21008006/

 

Однородность стены хуже, соответственно холоднее...

Основной каркас можно укосинами усилить или обшивкой ОСП. Наружный каркас обшить по диагонали через 2 доски, т. к. вату все равно надо чем-то поджимать.

 

Про однородность и холоднее не много не понял) Теплее холоднее там единицы процентов, думаю не особо актуально, а вот при покупке утеплителя только 100 мм, вместо 100 + 50, объем однотипного материала больше можно и скидку по вымучивать

я имел ввиду диагональную жесткость между внешней стойкой 40х40 и силовой 89х38.
Не смог найти то видео, что бы показать

 

Дом 6х12, длина периметра 36 м, стойки через 600 мм, количество 60 шт, толщина 50 мм...не сложным расчетом получаем, что по наружному периметру есть сплошная стена из 200-й доски длиной 3 метра!

 

Кстати если так считать, то с перекрестным выходит сплошная стена 150 толщиной 3 метра + 3,6 метра из 50 мм толщиной, т. е. из 200ой длиной 3 м и в довесок еще 0,6 метра толщиной в 50 мм.

 

С перекрестным каркасом деревяшки утеплителем перекрываются. Поэтому теплее.

 

Может обсудим органику в каркас?
Эко дом будет проектировать?
Древесное волокно задуваемое, лен, костра,...
опилки не хочу, с ними ручной возни много.

 

Я за! Эковату добавим? Она хоть и от слова эконом, но не флудит химией.

 

Сопротивления теплопередачи складываются, а оно у перекрестного меньше, если такое же расмотреть просто у стены с стойками из 50, а не перекрестное, так как дерева там больше в перекрестном, плюс "лишние" металлические гвозди, которые никто не учитывает, но так как перекрестное перекрывает к примеру "хедеры" оконные/дверные, то на то примерно и выходит.
Одна из многих тем https://www.forumhouse.ru/threads/390852/
Там крохи и "ловля блох", главное что перекрестное дает "хороший пароизоляционный контур и перекрытие возможных щелей", т. е. запас надежности "от дурака".

 

А смысл - дорого и биологически опасно, а если безопасно то уже и не эко вовсе будет

 

Гадость она конечно...есть древесное волокно, оно вроде получше, но и подороже немного.
В целом, органику можно за 3-4 тыср/м3 запихать в стены.

 

Например, что можно использовать?
Есть же зеленые, которые пенопласт не любят. Пока есть время могу заняться этим вопросом.

 

Эко эко... я сруб поставил из этих соображений. А потом, когда его начали жуки грызть и грибы растворять - несколько раз обработал не эко, а самой что ни на есть химией. И где теперь моё эко? Хотел ставить деревянные же окна, но потом это потеряло всякий смысл и купил пластиковые. Теперь коплю на хорошую вентиляцию.
При этом отмечу - стены остаются "дышащими". Утеплять снаружи буду "ядовитой" эковатой. А по другому страшно, что там в 20см. толще утеплителя будет делаться? ХЗ. Пусть лучше химия, не пылящая, там и будет.
А если каркасник делать? Там паро-гидро барьер. Какая при этом разница, что там за утеплитель? Главное закрыть все щелки, сделать дом герметичным. А "дышать" будет штукатурка. Вот если штукатурка глиняная будет, то это уже повеселее, она хорошо влагу балансирует, т. е. "дышит".

А всё равно что использовать, получается .