F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По технологии Ларсена плоскость выводится двумя стойками, и здесь уже не важна геометрия досок, главное чтоб сухие были.

Ни разу не строил каркас из металла. Надо считать.

Аргумент.

Теплопласт в Кстово.

Смыло финиш. Левая штукатурка какая-то...

Ну да...Если доска сухая, то ничего не треснет, тем более 3 слоя.
Я пока отказался от варианта каркасника с утеплением ППСом.
Будет классика с мин. ватой и стойками Ларсена. Штукатурка по плите Белтермо.

 

Нормально по цене. За счет "плоской" крыши много экономим, поэтому можно применять качественные материалы.
Планировка это еще не весь дом...

 

1. Ларсен с какой целью? опять же, продолжая про ровные металлические профили: можно собрать обычный каркас из доски 50*150, далее утеплиться вовнутрь на требуемую толщину, применяя профиль гкл 50 или 100мм. Толщина утеплителя в стене получится 250-300мм. На выходе имеем ровные стены, защищенные от гниения. Главное не забыть залить фундамент требуемого размера, чтобы не съедать полезную площадь дома у самого себя.
2. например кому-то не интересно отопление "теплыми стенами", тогда на стены гкл 12мм в один слой. Сэкономленные деньги пустить в другое русло. Теплые стены будут постоянно греть и сушить стойки, на мой взгляд это должно способствовать их деформациям.
3. мало видеоотчетов о сделанных и постоявших несколько зим штукатурных фасадах из Белтермо, больше вентилируемых, рисково...

 

В стенах ставлю утепление 400 мм (с поджатием ваты на факте 380 мм). Это оптимальная толщина по расчетам (игрался в РНРР и вышел на такую цифру) + самое однородное утепление получается. Что касается затрат на материалы и трудозатрат, то это тоже самый простой способ нарастить толщину.

Не сомневаюсь, что таких большинство застройщиков. Я лишь делюсь своим положительным опытом применения разных СО. Рекомендую эффективные.
Для бюджетного варианта есть обычные электрические конвекторы в связке с хорошим инверторным кондиционером для охлаждения и отопления в межсезонье.

Мало у нас, в Европе весьма распространенный вид фасада. Штукатурка по Изоплату в РФ уже по 5-7 лет стоят.
Представленные здесь варианты фасадов на любителя. Обратил внимание, что большинство застройщиков о фасаде думают в последнюю очередь. Посему, на факте обшивают потом сайдингом каким нибудь вонючим...

 

Если рассматриваешь себе такую СО, то заедь ко мне в Трехречье. Сам все посмотришь и потрогаешь...
Если каркас из сухой доски, то все норм. будет.

 

Да, тоже пришёл к такой толщине

 

@Yuri (fromBY), Мне Ларсен больше нравится, т. к. торцы перекрытий не выходят наружу.

 

Как хорошо быть молдаваном...
http://www.verdelit.md/ru/projects/passive-house125.html
200 мм СИП-панели и готов ЭЭ дом с потреблением 15 кВт*ч на кв. м.
Полностью стеклянный южный фасад... мечта... жаль не по нашей погоде... не по нашим участкам.
Урезать? площадь, убрать? второй свет в гостиной - и домик впишется в задачи этой темы. Немного подредактировать планировку (на мой вкус) и будет просто пряник.
Сертифицированным архитектором разработан, специально обученными людьми построен и даже заказчик освоил "принципы пассивного дома" Активные ребята не только домкомплект сами изготавливают, но и: "Практически все инженерные системы (солнечные коллекторы, теплоаккумулятор, вентиляторы с рекуперацией тепла, теплый пол) изготовлены на том же производстве, где сделан комплект деталей дома."
Фундамент, кстати - УШП Слава ФХ и лично @Владимир Таллин!
Есть там еще приятные домики, к сожалению это все южные варианты - но идеи можно пересадить и на нашу почву.

 

Меня зацепила их децентрализованная система вентиляции. Интересно, насколько эффективна она будет в нашей зоне? ГТ в неё уже не "запихнуть". И ещё, при печном отоплении, хорошо смотрится теплоаккумулятор + с солнечными коллекторами. Всё лето и межсезонье обеспечивает горячей водой. Довольно приятно.
А ещё использование ставен . Мы зимой, а молдаване - летом

 

Где взял это значение Мю?

 

принцип тот же что у роторного рекуператора, только не ротор крутится, а воздух гоняют взад-вперед.
Плюс - маленький размер и удобство монтажа, минус - работают только парой и без гравитационной вентиляции - вытяжка не даст ему работать на выхлоп. Т. е. для домов с газом по нашим нормам неприменимы. Печку придется дорабатывать на герметичный изолированный забор воздуха...
Вполне поддаются колхозингу, толстые стены ЭЭ дома примут их без проблем - так что для дома чисто на электричестве, без газа и камина, вполне рабочая версия. Можно считать варианты - есть шанс сэкономить по сравнению с пластинчатым, особенно в одноэтажном доме. Бонусом будет отсутствие геморроя с разводкой вентиляции.

Нерусские, что с них возьмешь... но свои фишечки имеют и строят недорого: дом "под ключ" 100 кв. м. с террасой и навесом под авто - 2,3 млн. руб., так что на вопрос темы они ответили положительно...

 

По мотивам картинок с этого сайта сразу конструктив РСК возник, - ставим брус 150х150 с шагом 1200, сверху обвязка 150х200, в неё глухарями балки перекрытия 100х200, потом стропилка тоже из бруса 100х200. Везде шаг 1200. Получается каркас типа фахверка...Все это безобразие обшиваем снаружи ОСП 18 мм и обклеиваем пенопластом. Фасад любой.
Все балки в интерьере, между ними белые стены.
Дешево, красиво внутри и энергоэффективно...

 

Ставил аналогичную в гостевом доме, только еще нет отзывов...

 

Ну не совсем РСК, точнее совсем не РСК

Только не пенопласт, а непример zell в готовые панели. Технология